案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）魯0826刑初258號(hào)
微山縣人民檢察院以微檢刑訴[2021]31號(hào)起訴書指控被告人張某某犯合同詐騙罪，于2021年10月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。微山縣人民檢察院指派檢察員孫明霞出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月12日，被告人張某某租賃微山湖建材裝飾城一處房屋經(jīng)營(yíng)合德豪門窗；2017年7月12日，房屋租賃期限到期后張某某不再續(xù)租；2017年7月24日，被告人張某某將合德豪門窗店轉(zhuǎn)讓給韓某，并從微山湖建材裝飾城有限公司領(lǐng)取了租房保證金。2017年9月14日，被告人張某某向李某、胡某隱瞞了上述事實(shí)，仍以微山縣合德豪門窗店名義與微山金明置業(yè)有限公司簽訂了15萬(wàn)元門窗訂貨單，約定了門窗的型號(hào)及交付日期，并收取李某、胡某支付的7萬(wàn)元定金。被告人張某某將7萬(wàn)元定金用于償還個(gè)人欠款。后張某某未如約交付門窗，而是更換手機(jī)號(hào)碼離開居住地后逃逸。
2021年7月24日被告人張某某在安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)西側(cè)阜陽(yáng)石材城被抓獲歸案。2021年7月28日張某某家人將上述贓款全部退還并取得被害人諒解。
上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議且簽字具結(jié)。并有當(dāng)庭出示、質(zhì)證并經(jīng)本院查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：（1）戶籍證明、抓獲經(jīng)過；（2）銀行賬號(hào)交易明細(xì)、定貨單等書證；（3）收條、諒解書；（4）證人楊某、韓某的證言；（5）被害人李某、胡某的陳述；（5）被告人張某某的供述與辯解。
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，在簽訂履行合同過程中騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)予以采信。宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第五十二條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金五千元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判員 李西波
二〇二一年十一月五日
書記員 鮑建臣
