案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）鄂2801刑初428號(hào)
恩施市人民檢察院以鄂恩市檢刑訴[2021]28號(hào)起訴書(shū)指控被告人史某某犯合同詐騙罪向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。恩施市人民檢察院指派檢察員羅奎出庭支持公訴，被告人史某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月至2017年11月，被告人史某某與周某合伙在恩施市開(kāi)設(shè)恩施晶欣瀚建材有限公司，該公司注冊(cè)資本50萬(wàn)元，以生產(chǎn)踢腳線為主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，同時(shí)在恩施市開(kāi)設(shè)“晶欣建材經(jīng)營(yíng)部”。期間，因經(jīng)營(yíng)不善，該公司處于嚴(yán)重虧損狀態(tài)，并欠下大量外債。2017年11月30日，周某退出公司，由史某某、成良
銀夫妻經(jīng)營(yíng)。
2018年5月，被告人史某某開(kāi)始變賣公司生產(chǎn)設(shè)備，以償還外債。同年5月21日，史某某明知該公司無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)且無(wú)力償還外債的情況下，以“晶欣建材經(jīng)營(yíng)部”為依托，虛構(gòu)公司注冊(cè)資本，以公司增資增股并擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模為由，誘騙梁某投資入股，并與梁某簽訂入股協(xié)議書(shū)。次日，梁某根據(jù)入股協(xié)議書(shū)，通過(guò)其子梅林森向史某某的銀行賬戶匯入人民幣10萬(wàn)元，后史某某將梁某的10萬(wàn)元主要用于償還個(gè)人債務(wù)，并逃匿外地躲避。
上述事實(shí)，被告人史某某在庭審中亦無(wú)異議，并有戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、銀行流水明細(xì)、企業(yè)信息、租賃合同、入股協(xié)議等書(shū)證；證人周某、陳某、鐘某、羅某、方某、柯某等人的證言；被害人梁某的陳述；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄以及被告人史某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人史某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過(guò)程中騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。史某某雖未退贓退賠，但歸案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其判處“有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣8000元”的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第六十七第三款、第五十二條、第六
十四條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人史某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即史某某的刑期自2021年6月21日起至2022年9月20日止。罰金即判決生效后立即繳納。）
二、責(zé)令被告人史某某退賠被害人梁某人民幣10萬(wàn)元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 韓 笑 蓮
二〇二一年十一月十八日
書(shū)記員 鄒曉蓉（代）
