案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）粵0103刑初983號(hào)
廣州市荔灣區(qū)人民檢察院以穗荔檢刑訴[2021]836號(hào)起訴書(shū)指控被告人芮某某犯合同詐騙罪，于2021年10月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指派檢察員陳廣宇出庭支持公訴，被告人芮某某及其指定辯護(hù)人歐陽(yáng)強(qiáng)均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控：2021年3月至2021年6月，被告人芮某某通過(guò)微信聯(lián)系被害人，發(fā)出有泡泡機(jī)等玩具產(chǎn)品出售的要約，騙取被害人向其定貨后轉(zhuǎn)賬貨款或定金，以只履行部分供貨或者直接沒(méi)有供貨的方式，將貨款或定金用于歸還自己所欠的貨款和債務(wù)，而后對(duì)于被害人的追討不理睬不回復(fù)，以達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的，總共詐騙得款人民幣62120元。具體如下：
1、2021年6月4日17時(shí)許，被告人芮某某化名“陳偉欽”，用微信號(hào)×××添加被害人曹某2敏為微信好友，謊稱有陀螺玩具出售，承諾當(dāng)天訂購(gòu)第二天發(fā)貨，于是被害人向其定購(gòu)了貨值人民幣12200元的陀螺玩具，并在廣州市荔灣區(qū)沙涌小區(qū)塘邊四巷五號(hào)分別向其提供的實(shí)名為芮某某的支付寶轉(zhuǎn)賬了人民幣6800元和5500元。之后“陳偉欽”一直以各種理由推搪沒(méi)有發(fā)貨，被害人6月8日聯(lián)系不上“陳偉欽”方發(fā)覺(jué)被詐騙，因疫情原因待至6月29日疫情解封即到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)語(yǔ)音鑒定，微信中的“陳偉欽”與芮某某本人為同一人。被害人被騙貨款12200元。
2、2021年3月11日，被告人芮某某用微信號(hào)×××添加被害人王某3為微信好友，向被害人出售泡泡機(jī)玩具，被害人向其提供的銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬了人民幣19872元和7560元的貨款，之后被告人陸續(xù)發(fā)了價(jià)值約10000元的貨給被害人，余下價(jià)值17000多元的貨則沒(méi)有再發(fā)，4月1日后被告人不接電話。
3、2021年3月2日，被告人芮某某通過(guò)“阿某”APP聯(lián)系被害人吳某1，以出售玩具“滅鼠先鋒”為名，用微信號(hào)×××向被害人提供“滅鼠先鋒”照片，被害人覺(jué)得合適，價(jià)格也優(yōu)惠，于是定購(gòu)了貨值人民幣11900元的貨，并于3月20日微信向被告人提供的收款碼支付了人民幣6000元的定金。之后被告人以各種借口未發(fā)貨，被害人被騙去定金6000元。
4、2021年4月19日，被告人芮某某以出售泡泡機(jī)為名用微信號(hào)×××添加了被害人張某2莉?yàn)槲⑿藕糜?，被害人向其定?gòu)了三件貨物，于2021年4月21日向被告人提供的支付寶收款二維碼轉(zhuǎn)賬了人民幣1440元。之后被告人一直沒(méi)有供貨，被害人打微信電話則直接被掛掉不接。被害人被騙去貨款1440元。
5、2021年4月20日，被告人芮某某以出售泡泡機(jī)為名用微信號(hào)×××添加了被害人華某1的微信，被害人向其定購(gòu)了泡泡機(jī)和泡泡機(jī)液，并于2021年4月22日微信掃被告人提供的微信收款二維碼支付了人民幣4600元的貨款。之后被告人既無(wú)發(fā)貨又不理睬，被害人被騙4600元貨款。
6、2021年4月21日，被告人芮某某先電話聯(lián)系被害人陽(yáng)某1，后用微信號(hào)×××添加被害人微信并推銷泡泡機(jī)玩具產(chǎn)品，雙方討價(jià)還價(jià)后被害人以3.5元一個(gè)購(gòu)買了10件貨物，4月24日被害人收到了這批貨物。4月25日，被告人再次聯(lián)系被害人，說(shuō)有一批泡泡機(jī)，3元一個(gè)，問(wèn)被害人要不要，于是被害人又向其定購(gòu)了3000個(gè)，并于當(dāng)天支付寶轉(zhuǎn)款人民幣9000元到被告人提供的支付寶賬戶上，之后，被告人一直沒(méi)有發(fā)貨，既不接電話也不回微信。被害人被騙去9000元貨款。
7、2021年4月27日，被告人芮某某以出售泡泡機(jī)玩具為名用微信號(hào)×××添加被害人甄某1的微信，推銷泡泡機(jī)，被害人以單價(jià)3元向其購(gòu)買2400個(gè)，并通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬了貨款7200元和運(yùn)費(fèi)300元給被告人，之后被害人收到被告人給的“優(yōu)速”快遞單號(hào)，但經(jīng)查此快遞單并無(wú)實(shí)質(zhì)給貨“優(yōu)速”快遞公司，此后被告人以貨款給了其他人為由不退錢，又不接電話。被害人被騙7500元。
8、2021年3月13日，被告人芮某某以出售泡泡機(jī)為名用微信號(hào)×××添加被害人王某3躍微信，推銷泡泡機(jī)，被害人向其購(gòu)買了23件貨物，并通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬了貨款人民幣10230元到被告人提供的支付寶賬戶，之后被告人僅發(fā)15件貨給被害人，余下8件貨價(jià)值人民幣4380元沒(méi)有發(fā)。至2021年4月30日，被害人無(wú)法聯(lián)系到被告人方發(fā)覺(jué)被騙，被害人被騙4380元。
2021年7月2日，被告人芮某某被抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)上述指控的事實(shí)，認(rèn)為被告人芮某某無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，依法應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人芮某某在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人芮某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。建議對(duì)被告人芮某某判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人芮某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)均無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人芮某某的指定辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：被告人如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)法庭對(duì)被告人從輕處罰、從寬處理。
經(jīng)審理查明：2021年3月至2021年6月，被告人芮某某為騙取他人財(cái)物，通過(guò)微信聯(lián)系被害人，發(fā)出有泡泡機(jī)等玩具產(chǎn)品出售的要約，騙取被害人向其訂貨后轉(zhuǎn)賬貨款或定金，后只履行部分供貨或者直接沒(méi)有供貨。被告人芮某某通過(guò)上述方式，騙取他人財(cái)物共計(jì)62120元，具體事實(shí)如下：
1、2021年6月4日17時(shí)許，被告人芮某某化名“陳偉欽”，用微信號(hào)×××添加被害人曹某1為微信好友，謊稱有陀螺玩具出售，承諾當(dāng)天訂購(gòu)第二天發(fā)貨，于是被害人向其訂購(gòu)了貨值人民幣12200元的陀螺玩具，并向其提供的實(shí)名為芮某某的支付寶轉(zhuǎn)賬了人民幣6800元和5400元。之后“陳偉欽”一直以各種理由推搪沒(méi)有發(fā)貨。經(jīng)語(yǔ)音鑒定，微信中的“陳偉欽”與芮某某本人為同一人。被害人被騙貨款12200元。
2、2021年3月11日，被告人芮某某用微信號(hào)×××添加被害人王某1為微信好友，向被害人出售泡泡機(jī)玩具，被害人向其提供的銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)賬了人民幣19872元和7560元的貨款，之后被告人陸續(xù)發(fā)了價(jià)值10000多元的貨給被害人，余下價(jià)值17000多元的貨則沒(méi)有再發(fā)，4月1日后被告人不接電話。
3、2021年3月2日，被告人芮某某通過(guò)“阿某”APP聯(lián)系被害人吳某2，以出售玩具“滅鼠先鋒”為名，用微信號(hào)×××向被害人提供“滅鼠先鋒”照片，騙得被害人訂購(gòu)了貨值人民幣11900元的貨，并于3月20日微信向被告人提供的收款碼支付了人民幣6000元的定金。之后被告人以各種借口未發(fā)貨，被害人被騙去定金6000元。
4、2021年4月19日，被告人芮某某以出售泡泡機(jī)為名用微信號(hào)×××添加了被害人張某1為微信好友，被害人向其訂購(gòu)了三件貨物，并于2021年4月21日向被告人提供的支付寶收款二維碼轉(zhuǎn)賬了人民幣1440元。之后被告人一直沒(méi)有供貨，亦不接電話。被害人被騙去貨款1440元。
5、2021年4月20日，被告人芮某某以出售泡泡機(jī)為名用微信號(hào)×××添加了被害人華某2的微信，被害人向其訂購(gòu)了泡泡機(jī)和泡泡機(jī)液，并于2021年4月22日微信掃被告人提供的微信收款二維碼支付了人民幣4600元的貨款。之后被告人沒(méi)有發(fā)貨。被害人被騙4600元貨款。
6、2021年4月21日，被告人芮某某先電話聯(lián)系被害人陽(yáng)某2，后用微信號(hào)×××添加被害人微信并推銷泡泡機(jī)玩具產(chǎn)品，雙方討價(jià)還價(jià)后被害人以3.5元一個(gè)購(gòu)買了10件貨物，4月24日被害人收到了這批貨物。4月25日，被告人再次聯(lián)系被害人，說(shuō)有一批泡泡機(jī)供應(yīng)，于是被害人又向其定購(gòu)了3000個(gè)，并于當(dāng)天支付寶轉(zhuǎn)款人民幣9000元到被告人提供的支付寶賬戶上，之后，被告人一直沒(méi)有發(fā)貨，亦不回復(fù)被害人。被害人被騙去9000元貨款。
7、2021年4月27日，被告人芮某某以出售泡泡機(jī)玩具為名用微信號(hào)×××添加被害人甄某2的微信，推銷泡泡機(jī)，被害人以單價(jià)3元向其購(gòu)買2400個(gè)，并通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬了貨款7200元和運(yùn)費(fèi)300元給被告人，之后被害人收到被告人給的“優(yōu)速”快遞單號(hào)，但經(jīng)查此快遞單并無(wú)實(shí)質(zhì)給貨“優(yōu)速”快遞公司，此后被告人以貨款給了其他人為由不退錢，亦不接電話。被害人被騙7500元。
8、2021年3月13日，被告人芮某某以出售泡泡機(jī)為名用微信號(hào)×××添加被害人王某2微信，推銷泡泡機(jī)，被害人向其購(gòu)買了23件貨物，并通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬了貨款人民幣10230元到被告人提供的支付寶賬戶，之后被告人僅發(fā)15件貨給被害人，余下8件價(jià)值人民幣4380元的貨物沒(méi)有發(fā)貨。至2021年4月30日，被害人無(wú)法聯(lián)系到被告人方發(fā)覺(jué)被騙，被害人被騙4380元。
2021年7月2日，被告人芮某某因本案被民警抓獲歸案。
上述事實(shí)，有繳獲的作案工具三星手機(jī)（已拍照存檔），公安機(jī)關(guān)出具的受理報(bào)警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)材料清單、電信詐騙案件信息登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明，通話記錄、中國(guó)移動(dòng)通信客戶詳單，阿某聊天記錄，支付寶賬戶資料、交易流水證明、電子客戶回單、轉(zhuǎn)賬截圖，收款碼照片，手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬記錄，微信資料、微信聊天記錄，被害人曹某1、王某1、吳某2、張某1、華某2、陽(yáng)某2、甄某2、王某2的陳述，證人楊某1的證言，廣東省廣州市公安司法鑒定中心出具的穗公（司）鑒（聲像）字[2021]00023號(hào)鑒定書(shū)，被告人芮某某的供述、身份材料、前科材料等證據(jù)予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人芮某某無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人芮某某犯合同詐騙罪的證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人芮某某曾被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人芮某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。辯護(hù)人上述相關(guān)方面的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人芮某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月2日起至2022年5月1日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力第二日起十日內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
二、責(zé)令被告人芮某某退賠人民幣12200元給被害人曹某1，退賠人民幣17000元給被害人王某1，退賠人民幣6000元給被害人吳某2，退賠人民幣1440元給被害人張某1，退賠人民幣4600元給被害人華某2，退賠人民幣9000元給被害人陽(yáng)某2，退賠人民幣7500元給被害人甄某2，退賠人民幣4380元給被害人王某2。
三、繳獲的作案工具三星手機(jī)一部（詳見(jiàn)扣押清單），予以沒(méi)收（由廣州市公安局荔灣區(qū)分局執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李國(guó)文
人民陪審員 杜少薇
人民陪審員 鄺曼寧
二〇二一年十一月二十四日
法官 助理 簡(jiǎn)紹輝
書(shū) 記 員 黃祖儀
