案由 合同詐騙
案號 （2021）滬0112刑初1790號
上海市閔行區(qū)人民檢察院以滬閔檢刑訴〔2021〕1694號起訴書指控被告人劉某某犯合同詐騙罪，于2021年10月20日向本院提起公訴。在審理過程中，因發(fā)現(xiàn)不宜適用速裁程序?qū)徖淼那樾?，本院依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市閔行區(qū)人民檢察院指派檢察員楊曉慶出庭支持公訴，被害人於某、被告人劉某某及其辯護(hù)人徐錦杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2020年7月，被告人劉某某擔(dān)任上海市閔行區(qū)XX路XX號A房地產(chǎn)中介公司房產(chǎn)經(jīng)理期間，向被害人於某謊稱其有能力購買本市閔行區(qū)XX路XX弄XX號XX室房產(chǎn)的事實，與被害人簽訂房產(chǎn)居間合同，從被害人於某處騙取購房定金人民幣8萬元，并將上述錢款用于個人開銷。2021年7月，被告人劉某某在被害人於某多次催討下償還被害人人民幣4萬元。
2021年9月1日被告人劉某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后自愿如實供述上述事實。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被害人陳述、證人證言、書證及被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某的行為應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究刑事責(zé)任；同時認(rèn)為被告人劉某某具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對被告人劉某某判處有期徒刑八個月，并處罰金，并視賠償情況酌情從輕處罰。
被告人劉某某對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人提出被告人劉某某系初犯、有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等辯護(hù)意見，請求對被告人從輕處罰。
被害人提出對被告人劉某某從重處罰等意見。
經(jīng)審理查明：2020年7月，被告人劉某某擔(dān)任上海市XX事務(wù)所A房產(chǎn)中介期間，向被害人於某謊稱其有能力購買上海市閔行區(qū)XX路XX弄XX號XX室房產(chǎn)的事實，與被害人簽訂房產(chǎn)居間合同，從被害人於某處騙取購房定金人民幣8萬元，并將上述錢款用于個人開銷。
案發(fā)前，在被害人於某多次催討下，被告人劉某某償還被害人人民幣4萬元。
2021年9月1日，被告人劉某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實供述上述事實。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被害人於某的陳述，證人袁某的證言，公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、受案登記表、立案決定書，相關(guān)微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬截圖、房地產(chǎn)買賣居間合同、定金收條、上海市不動產(chǎn)登記簿登記信息、銀行流水，被告人劉某某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取被害人人民幣4萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。被告人劉某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以確認(rèn)，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。被害人提出對被告人從重處罰的意見，本院在量刑時予以綜合考慮。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月1日起至2022年4月30日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)如數(shù)繳納。）
二、責(zé)令被告人劉某某退賠被害人於某經(jīng)濟(jì)損失人民幣四萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。通過本院書面上訴的，應(yīng)將上訴狀正、副本送（寄）往本院立案庭。
審 判 長 黃紅紅
審 判 員 董莉平
人民陪審員 白維明
二〇二一年十一月二十四日
法官 助理 馬貝妮
書 記 員 馬貝妮
