案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）青2224刑初20號(hào)
青海省剛察縣人民檢察院以剛檢刑訴（2021）16號(hào)起訴書指控被告人伐某某犯合同詐騙罪，于2021年11月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年11月日公開開庭審理了本案。青海省剛察縣人民檢察院指派檢察官王小婷、檢察官助理切吉加出庭支持公訴，被告人伐某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
青海省剛察縣人民檢察院指控，被告人伐某某家中1757.5畝草場(chǎng)使用權(quán)系家庭成員九人共有，后家庭成員分家后，被告人伐某某分得草場(chǎng)使用權(quán)260畝。2020年10月23日，被告人伐某某與葉某簽訂草場(chǎng)租賃協(xié)議，將自己分得的260畝草場(chǎng)使用權(quán)租賃給葉某，租金為36000元，并約定租賃期限為2021年農(nóng)歷4月1日至2024年農(nóng)歷4月1日。協(xié)議簽訂后，葉某按協(xié)議將租金支付給被告人伐某某。
被告人伐某某因所欠外債較多，無力償還，遂產(chǎn)生隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)實(shí)施合同詐騙的犯意，其隱瞞已經(jīng)將自己260畝草場(chǎng)租賃給葉某的事實(shí)，于2020年11月30日、12月9日、12月22日，與被害人馬某先后簽訂三份草場(chǎng)租賃協(xié)議，將自己已經(jīng)出租給葉某的260畝草場(chǎng)和證人尕某所有的700余畝草場(chǎng)，共計(jì)1100畝草場(chǎng)租賃給馬某，并約定草場(chǎng)租賃期限為2021年農(nóng)歷4月1日至2031年農(nóng)歷4月1日，約定租金共計(jì)192000元，馬某支付租金182000元。
2021年1月16日，被告人伐某某再次以同樣方式欺騙被害人葉某1，與被害人葉某1簽訂草場(chǎng)租賃協(xié)議，將自己的260畝草場(chǎng)和證人切某所有的一塊草場(chǎng)，共計(jì)600畝草場(chǎng)出租給被害人葉某1，約定租賃期限為2021年3月1日至2024年3月1日，租金為36000元，簽訂協(xié)議后被害人葉某1支付給被告人伐某某19000元租金，并將20只羊羔抵價(jià)給被告人伐某某。經(jīng)剛察縣發(fā)展和改革局認(rèn)定，涉案20只羊羔價(jià)格為15000元。
被告人伐某某實(shí)施犯罪后隱匿行蹤，拒絕履行合同義務(wù)，并將所獲錢款用于償還賭債、個(gè)人消費(fèi)。后被害人馬某發(fā)現(xiàn)被告人伐某某存在同一草場(chǎng)向多人出租的情形，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)于2021年7月7日將被告人伐某某抓獲歸案，歸案后被告人伐某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人伐某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，并在偵查階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議，愿意接受刑事處罰，建議判處被告人伐某某四年二個(gè)月，并處罰金20000元。
被告人伐某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均未提出異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有1．書證：報(bào)案材料、立案決定書、到案經(jīng)過、拘留證、逮捕證、戶籍證明、電話查詢記錄、草原試用裝復(fù)印件、草場(chǎng)租賃協(xié)議復(fù)印件、收條、身份證復(fù)印件、微信轉(zhuǎn)賬記錄、接受證據(jù)清單、草場(chǎng)承包合同、照片、剛察縣發(fā)展和改革局剛發(fā)改（2021）207號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等；2．被害人陳述：被愛人馬某、葉某1陳述；3．證人證言：證人葉某、公某、才某1、尕某、才某2、三朋達(dá)日杰、周某、吉某、切某、寬某的證言；4．被告人伐某某供述與辯解；5．勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；6．電子數(shù)據(jù)：電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人伐某某已非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物共計(jì)現(xiàn)金216000元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人伐某某犯合同詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人伐某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人伐某某在偵查階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人伐某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年7月8日起至2025年9月7日止）
二、責(zé)令被告人伐某某退賠被害人馬某182000元、葉某34000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省海北藏族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判員 尹發(fā)宏
二〇二一年十一月二十五日
法官助理 馬燕
書記員 仁青措
