案由 合同詐騙
案號 （2021）滬0110刑初1202號
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2021〕1074號起訴書指控被告人卜某犯合同詐騙罪，于2021年11月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員邵雅琴出庭支持公訴，被告人卜某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月，秦漢堂公司在本市浦東新區(qū)注冊成立，招募業(yè)務(wù)員，通過虛高收藏品價(jià)格，誘使被害人簽訂相關(guān)藝術(shù)品展覽及委托銷售合同等方式，騙取被害人服務(wù)費(fèi)。
2017年9月至2018年2月，被告人卜某在秦漢堂公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員期間，以公司名義，伙同他人通過上述方式騙取聶某、陳某、袁某等人的服務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣20余萬元。
2021年3月8日，經(jīng)民警電話通知，被告人卜某主動至公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后，被告人卜某在親屬幫助下退出人民幣21.8萬元并預(yù)繳罰金。
上述事實(shí)，被告人卜某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人聶某、陳某、袁某等人的陳述、自述材料，上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)材料清單、扣押清單，藝術(shù)品展覽及委托銷售合同及附件、收據(jù)、POS機(jī)簽購單、銀行交易明細(xì)等，上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告，公安機(jī)關(guān)出具的“辦案說明”，被告人卜某的歷次供述等證據(jù)證實(shí)，足以確認(rèn)。
公訴機(jī)關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控被告人卜某的行為已構(gòu)成合同詐騙罪。被告人卜某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人卜某自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人卜某有期徒刑一年六個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人卜某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且在律師見證下簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，被告人卜某伙同他人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對被告人卜某依法應(yīng)予處罰。被告人卜某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人卜某是自首并已退賠，依法可以從輕處罰。被告人卜某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。為嚴(yán)肅國法，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項(xiàng)，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人卜某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，罰金人民幣八千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
卜某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
二、退出的違法所得發(fā)還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 楊曉俊
二〇二一年十二月十日
法官助理 嚴(yán)亦賈
書 記 員 馬翔天
