案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）陜01刑終91號(hào)
西安市蓮湖區(qū)人民法院審理西安市蓮湖區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人紀(jì)某某犯合同詐騙罪一案，于2020年12月28日作出（2020）陜0104刑初478號(hào)刑事判決。原審被告人紀(jì)某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問上訴人紀(jì)某某并聽取其辯護(hù)人的意見，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：1.2015年3月11日，被告人紀(jì)某某與西安原馳汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱原馳公司）簽訂汽車租賃合同，以月租金15000元價(jià)格從該公司租得車牌號(hào)為陜AXXXXX的黑色奧迪A6轎車。同年5月份，紀(jì)某某將其名下原有的陜AXXXXX車牌懸掛在所租陜AXXXXX的黑色奧迪A6轎車上，將車交給武松用于抵押借款。5月27日，武松以12萬(wàn)元價(jià)格將車抵押給王某某。經(jīng)鑒定，陜AXXXXX的黑色奧迪A6轎車價(jià)格為296800元。
2.2015年6月5日，被告人紀(jì)某某和其堂弟紀(jì)某某、武松一起到陜西天澤汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天澤公司），紀(jì)某某與該公司簽訂汽車租賃合同，武松作為擔(dān)保人，從該公司租得牌號(hào)為陜AXXXXX黑色奧迪A6轎車。之后，紀(jì)某某將該車抵押給肖某某。經(jīng)鑒定，陜AXXXXX黑色奧迪A6轎車價(jià)格為268500元。案發(fā)后，車輛已由天澤公司追回。
上述事實(shí)，有受案登記表及抓獲經(jīng)過、被害人陳述，證人證言，被告人的供述與辯解、鑒定意見書、租賃合同、抵押合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、戶籍信息等證據(jù)在卷證實(shí)。原審法院據(jù)此認(rèn)為，被告人紀(jì)某某以簽訂租賃合同的方式取得租賃物汽車后，將租賃車輛抵押給他人，詐騙金額共計(jì)565300元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，判決被告人紀(jì)某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金十萬(wàn)元。
上訴人紀(jì)某某上訴提出，其不應(yīng)當(dāng)對(duì)第二輛車承擔(dān)詐騙罪的刑事責(zé)任，一審法院對(duì)此節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤；其在犯罪中屬于被支配的從屬地位，原審法院未考慮上訴人所具有的從輕、減輕情節(jié)，導(dǎo)致量刑過重，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
其辯護(hù)人辯稱，原審判決認(rèn)定紀(jì)某某租賃第二輛車的行為屬于詐騙，系事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，上訴人紀(jì)某某具有從輕處罰情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人紀(jì)某某犯合同詐騙罪的事實(shí)是清楚的，證明其犯罪事實(shí)的證據(jù)之間能夠相互印證，形成證據(jù)鏈。二審期間，上訴人及其辯護(hù)人未提出新的證據(jù)，故對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人紀(jì)某某以非法占有為目的，以簽訂租賃合同的方式取得租賃物汽車后，將租賃車輛抵給他人，其所涉犯罪金額共計(jì)565300元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。對(duì)于上訴人紀(jì)某某所提上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查：上訴人紀(jì)某某并沒有履行合同的能力，其以非法占有為目的，將以紀(jì)某某名義租賃的車輛抵給他人，用以從他人處獲取借款，其行為構(gòu)成合同詐騙罪；關(guān)于其在犯罪中處于從屬地位的辯解理由，沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)，故對(duì)其所提上述上訴理由及辯護(hù)意見，本院均不予采納。唯根據(jù)本案中實(shí)際造成的損失情況，原審判決量刑有重，本院依據(jù)量刑規(guī)范化之規(guī)定，依法予以改判。原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第（五）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、維持陜西省西安市蓮湖區(qū)人民法院（2020）陜0104刑初478號(hào)刑事判決之定罪和附加刑部分，即被告人紀(jì)某某犯合同詐騙罪，并處罰金十萬(wàn)元。
二、撤銷陜西省西安市蓮湖區(qū)人民法院（2020）陜0104刑初478號(hào)刑事判決之主刑部分，即判處有期徒刑六年。
三、上訴人（原審被告人）紀(jì)某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2024年9月26日止），并處罰金十萬(wàn)元（限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 馬 建 國(guó)
審 判 員 杜 銳
審 判 員 田 廣 明
二○二一年三月十日
法 官 助 理 郭 濤
書 記 員 王 瑞
書 記 員 王 遠(yuǎn)
