案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)
案號(hào) （2021）湘0104刑初1651號(hào)
公訴機(jī)關(guān)以長(zhǎng)岳檢刑訴[2021］659號(hào)起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2021年12月23日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年8月期間，被告人張某明知他人可能利用銀行卡為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)進(jìn)行支付結(jié)算，為非法獲利，仍將在中國(guó)工商銀行汽車西站支行辦理的卡號(hào)為6222××××4085的借記卡、在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行辦理的卡號(hào)為6217××××1792的借記卡、在中國(guó)建設(shè)銀行辦理的卡號(hào)為6217××××1088的借記卡出借給他人。隨后，上述三張銀行卡被用于信息網(wǎng)絡(luò)違法犯罪資金支付結(jié)算，其中中國(guó)工商銀行借記
2
卡共接收資金11萬余元；中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行借記卡共接收資金16萬余元；中國(guó)建設(shè)銀行借記卡共接收資金5萬余元。其中，被害人孫某被詐騙資金5600元流經(jīng)被告人張某的上述中國(guó)工商銀行借記卡被轉(zhuǎn)移至其它賬戶；被害人孫某被詐騙資金9600元流經(jīng)被告人張某的上述中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行借記卡被轉(zhuǎn)移至其它賬戶。
綜上，被告人張某共計(jì)出借銀行卡3張，涉及電信詐騙資金2筆，支付結(jié)算金額15200元，流水共計(jì)32萬余元。
2021年9月7日，被告人張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。到案后，其如實(shí)供述了上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被告人張某有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人張某判處有期徒刑六個(gè)月、并處罰金的刑罰。
被告人張某在開庭審理過程中對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且已簽字具結(jié)。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人張某接公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從寬處罰。被告人張某有犯罪前科。根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及其行為對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第四十七條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
3
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2021年9月7日起至2022年3月6日止。罰金限其在該判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 員 舒秋膂
二〇二一年十二月二十九日
法官助理 李 泱
書 記 員 楊艷姣
