案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動
案號 （2021）蘇0303刑初301號
徐州市云龍區(qū)人民檢察院以云檢刑訴[2021]35號起訴書指控被告人溫某某1、郭某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2021年10月27日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。徐州市云龍區(qū)人民檢察院指派檢察員李鐵林出庭支持公訴。被告人溫某某1、郭某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
徐州市云龍區(qū)人民檢察院指控：
2021年5月至2021年6月，被告人溫某某1在明知被告人郭某2、“太陽”（身份不明）等人購買銀行卡用于網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動，仍從張某、柴某、何芳娥（另案處理）處購買或者索要銀行卡，并出售牟利。被告人溫某某1銷售的六張銀行卡共計接收資金人民幣89萬余元。被告人溫某某1獲利人民幣8200元。
被告人郭某2從被告人溫某某1處購買三張銀行卡后，明知他人利用銀行卡用于違法犯罪活動，仍銷售給“洪荒少女”（身份不明）。被告人郭某2銷售的三張銀行卡共計接收資金55萬余元。
經(jīng)查明，2021年6月17日至6月25日，被害人周某、馮某被他人以網(wǎng)絡(luò)投資為名詐騙，其中被騙資金人民幣36萬元通過被告人溫某某1、郭某2買賣的中國銀行卡（戶主何芳娥，賬號62×××59）流轉(zhuǎn)至其他賬戶。
2021年6月29日、7月14日，被告人溫某某1、郭某2分別被公安機關(guān)抓獲歸案。
上述事實，被告人溫某某1、郭某2在開庭審理過程中亦無異議，并有證人柴某、張某的證言，被害人周某、馮某的陳述，被告人溫某某1、郭某2及同案人何芳娥的供述，電子數(shù)據(jù)提取筆錄，戶籍證明，人民法院刑事判決書，釋放證明，銀行交易明細，涉案照片及發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人溫某某1、郭某2明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控被告人溫某某1、郭某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。被告人溫某某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。被告人溫某某1、郭某2到案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；二被告人雖自愿認罪認罰，但未能退繳贓款并繳納罰金，本院酌情從寬處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人溫某某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年6月30日起至2022年4月29日止；罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
二、被告人郭某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣7000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年10月28日起至2022年5月22日止；罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
三、贓款依法繼續(xù)追繳，發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 張宏志
二〇二一年十月二十八日
書記員 遆 樂
