案由 幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動
案號 （2021）蘇0923刑初455號
阜寧縣人民檢察院以阜檢刑訴〔2021〕103號起訴書指控被告人林某某1、沈某某2犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，向本院提起公訴。本院于2021年10月18日立案受理，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。阜寧縣人民檢察院指派檢察員陳正權出庭支持公訴，被告人林某某1、沈某某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2019年8月至11月期間，被告人林某某1、沈某某2明知張小賓（另案處理，已判決）利用信息網(wǎng)絡實施犯罪活動，仍將自己的銀行卡提供給張小賓用于資金支付結算，牟取非法利益。具體分述如下：
1.2019年8月至10月期間，被告人林某某1明知張小賓利用信息網(wǎng)絡實施犯罪活動，仍提供4張銀行卡給張小賓用于支付結算，涉及金額合計人民幣334378元，違法所得人民幣1200元；
2.2019年9月至11月期間，被告人沈某某2明知張小賓利用信息網(wǎng)絡實施犯罪活動，仍提供6張銀行卡給張小賓用于支付結算，涉及金額合計人民幣894992元，違法所得人民幣3000元。
公訴機關提交了阜寧縣公安局出具的被告人戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過說明、調取的交易明細、微信聊天記錄、證人丁眾、俞某等人的證言、被告人林某某1、沈某某2及涉案人員張小賓的供述和辯解、視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人林某某1、沈某某2明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為該犯罪活動的支付結算提供幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人林某某1、沈某某2歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人林某某1、沈某某2自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機關建議以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪對被告人林某某1判處有期徒刑六個月，并處罰金，可適用緩刑；對被告人沈某某2判處有期徒刑七個月，并處罰金，可適用緩刑。提請本院依法判處。
被告人林某某1、沈某某2對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦均無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
本案審理過程中，被告人林某某1、沈某某2分別退出違法所得人民幣1200元、3000元。
本院認為，被告人林某某1、沈某某2明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍提供銀行卡幫助支付結算，情節(jié)嚴重，其行為均構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關指控被告人林某某1、沈某某2犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人林某某1、沈某某2如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人林某某1、沈某某2自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依法可以從寬處理。被告人林某某1、沈某某2悉數(shù)退出違法所得，可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人林某某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千四百元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金人民幣二千四百元已預繳。）
二、被告人沈某某2犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金人民幣六千元已預繳。）
三、被告人林某某1、沈某某2退出的違法所得合計人民幣四千二百元，依法沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 郝曉東
二〇二一年十月二十九日
法官助理 尹 婕
書 記 員 唐修航
