案??由 走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品
案??號 （2020）皖刑終54號
蕪湖市中級人民法院審理蕪湖市人民檢察院指控原審被告人劉某1、滕某某2犯走私國家禁止出口貨物、物品罪一案，于2018年10月25日作出（2018）皖02刑初10號刑事判決。劉某1不服，提出上訴。本院于2019年4月30日作出（2019）皖刑終15號刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。蕪湖市中級人民法院依法另行組成合議庭，于2019年12月17日作出（2019）皖02刑初11號刑事判決。宣判后，劉某1不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，對劉某1進(jìn)行公開開庭審理，對滕某某2予以書面審理。安徽省人民檢察院指派檢察員丁世龍、李江出庭履行職務(wù)，上訴人劉某1及其辯護(hù)人方達(dá)夫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院認(rèn)定：蕪湖雙匯食品有限公司（以下簡稱蕪湖雙匯公司）生豬采購部系蕪湖雙匯公司下屬業(yè)務(wù)部門，被告人劉某1于2015年6月進(jìn)入蕪湖雙匯公司任采購部業(yè)務(wù)員。2015年7月至2016年4月，被告人劉某1為完成生豬采購任務(wù)、提高業(yè)績及從豬代理等處獲得非法利益，在明知××人××（另××）××生豬××從××疫區(qū)走私入境，屬于國家禁止進(jìn)口的貨物，仍多次聯(lián)系辛樹清，接受辛樹清從廣西通過公路運輸發(fā)運到蕪湖雙匯公司的越南走私生豬。為了讓走私生豬通過駐廠動檢等部門的檢驗、順利進(jìn)廠，被告人劉某1指導(dǎo)辛樹清給走私豬打耳標(biāo)號，安排被告人滕某某2為辛樹清代理走私豬的交豬手續(xù)，指使滕某某2購買空白動物檢疫票、填寫虛假信息等，給辛樹清交送走私生豬提供幫助。被告人滕某某2明知辛樹清交送的生豬系走私豬，仍向湖北人李京樹（另案處理）購買空白檢疫票并填寫虛假內(nèi)容，供辛樹清發(fā)往蕪湖雙匯公司走私生豬非法使用，并收取交豬服務(wù)費。2016年4月13日后，被告人劉某1不再讓滕某某2為辛樹清代理服務(wù)，改用黃娟、黃瓊友、莫朝富戶名為辛樹清辦理交豬手續(xù)、并自己為辛樹清代墊運費。經(jīng)查實，2015年7月份至2016年4月份，滕某某2先后將從蕪湖雙匯公司結(jié)算的辛樹清的生豬款轉(zhuǎn)賬到自己控制的滕某某2、邢愛仙、孫亞輝三個賬戶，再轉(zhuǎn)給辛樹清控制的黃娟、辛樹清兩個賬戶，共計50882435.54元。蕪湖雙匯公司直接向辛樹清控制的黃娟、黃瓊友、莫朝富三個賬戶轉(zhuǎn)賬走私生豬款23458674.21元。
劉某1于2016年8月份從蕪湖雙匯公司自動離職。2016年11月3日，滕某某2到河南省漯河市分局投案自首，2017年7月31日，劉某1在漯河市公安處抓獲。
一審法院認(rèn)為：被告人劉某1故意違反海關(guān)管理法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，將我國禁止入境的來自越南疫區(qū)的價值為74341109.75元的生豬走私入境，其行為構(gòu)成走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪，情節(jié)嚴(yán)重；被告人滕某某2為劉某1走私生豬提供幫助，參與走私生豬價值50882435.54元，其行為構(gòu)成走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪，情節(jié)嚴(yán)重；且系共同犯罪。被告人劉某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人滕某某2在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以減輕處罰。被告人滕某某2主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法予以減輕處罰。被告人滕某某2認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，審判期間積極預(yù)交罰金，故依法對其酌情從輕處罰。被告人滕某某2所在社區(qū)認(rèn)為其表現(xiàn)良好，結(jié)合其從犯、自首等減輕情節(jié)及酌定從輕情節(jié)，依法對其宣告緩刑應(yīng)不致再危害社會，亦不會對其所居住社區(qū)造成重大不良影響，故決定對被告人滕某某2適用緩刑。綜上，經(jīng)該院審判委員會討論決定，依法判決：一、被告人劉某1犯走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣四十萬元；二、被告人滕某某2犯走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣三十萬元；三、兩被告人的違法所得，予以追繳。
劉某1上訴主要提出：1、原判認(rèn)定事實錯誤。其行為屬于履行職務(wù)行為，其沒有安排滕某某2代理交豬和收取好處費，對收購的走私豬不明知；一審認(rèn)定的犯罪金額依據(jù)不足，不排除其收購的部分生豬來自境內(nèi)。2、本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定蕪湖雙匯公司構(gòu)成單位犯罪；3、偵查機關(guān)對其非法取證。綜上，請求二審法院宣告其無罪，公正判處。
劉某1的辯護(hù)人另提出：1、原判部分事實不清。認(rèn)定劉某1任職與離職情況不準(zhǔn)確，劉某1系河南雙匯集團(tuán)公司員工；劉某1涉案金額不清，與外地法院判決認(rèn)定的事實不一致；劉某1非法獲利情況不清。2、根據(jù)本案證據(jù)及一、二審期間劉某1親屬提交的錄音材料，本案構(gòu)成單位犯罪。綜上，建議二審法院對劉某1從寬處罰。
檢察員發(fā)表的答辯及出庭意見主要是：1、本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，一審判決適用法律、定罪準(zhǔn)確，程序合法。2、關(guān)于劉某1主觀上對走私生豬不明知、走私犯罪數(shù)額認(rèn)定不準(zhǔn)確、蕪湖雙匯公司構(gòu)成單位犯罪等上訴理由與辯護(hù)意見不能成立。3、鑒于劉某1辯稱“有少量國內(nèi)生豬”存在一定可能性，建議二審法院維持一審認(rèn)定的罪名，量刑上，結(jié)合劉某1的認(rèn)罪態(tài)度與案件事實在法定刑幅度內(nèi)依法判處。
經(jīng)審理查明：2015年7月至2016年4月，蕪湖雙匯公司采購部業(yè)務(wù)員劉某1為完成公司生豬采購任務(wù)、提高個人工作業(yè)績及從交豬代理人處獲得非法利益，明知廣西人辛樹清（另案已判處）提供的生豬系從越南疫區(qū)走私入境，屬于國家禁止進(jìn)口的貨物，仍予以收購。為了讓走私生豬通過駐動物檢疫部門的檢驗，順利進(jìn)入公司屠宰，劉某1安排滕某某2為辛樹清代理交豬手續(xù)，指使滕某某2購買空白動物檢疫合格證明、填寫虛假信息。滕某某2予以配合，以其控制的滕某某2、邢愛仙、孫亞輝三個賬戶代理辛樹清交豬并收取服務(wù)費，后轉(zhuǎn)賬給劉某133000元。2016年4月13日后，劉某1不再讓滕某某2為辛樹清代理交豬服務(wù)，改用黃娟、黃瓊友、莫朝富戶名為辛樹清辦理交豬手續(xù)，并代墊運費。2015年7月至2016年4月，蕪湖雙匯公司直接向辛樹清控制的黃娟、黃瓊友、莫朝富三個賬戶轉(zhuǎn)賬支付生豬款23458674.21元；滕某某2留存墊付運費、檢疫票費用和代理費等款項后，先后將從蕪湖雙匯公司結(jié)算的辛樹清生豬款轉(zhuǎn)賬到辛樹清控制的黃娟、辛樹清兩個賬戶，共計50882435.54元。
另查明，劉某1于2016年8月從蕪湖雙匯公司自動離職。2016年11月3日，滕某某2到河南省漯河市分局投案自首，2017年7月31日，劉某1在漯河市公安處抓獲。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
一、書證
1、劉某1的戶籍證明及無前科證明：劉某1的身份信息，無犯罪前科。
2、滕某某2的戶籍證明及無前科證明：滕某某2的身份信息，無犯罪前科。
3、公安機關(guān)出具的歸案情況說明：2017年7月31日17時30分許，武漢鐵路公安處刑警四大隊民警在漯河市將網(wǎng)上刑拘在逃人員劉某1抓獲。
4、公安機關(guān)出具的歸案經(jīng)過：滕某某2因涉嫌走私被海關(guān)緝私部門上網(wǎng)追逃，2016年11月3日22時許，滕某某2到漯河市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)投案。
5、廣西壯族自治區(qū)崇左市中級人民法院（2017）桂14刑初30號刑事判決書、廣西壯族自治區(qū)高級人民法院（2018）桂刑終328號刑事裁定書：2015年6月至2016年5月期間，辛樹清、覃通、李京樹、郭亞東、鄭建軍等人走私越南生豬在境內(nèi)銷售，犯走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪，被依法判處。
6、蕪湖雙匯公司的管理規(guī)范、生豬采購質(zhì)量明白卡：規(guī)定公司采購的生豬必須是來自非疫區(qū)的健康**豬，履行檢疫程序，真實合法合格、證件齊全等采購、交付、檢驗生豬流程，符合食品安全管控要求。
7、蕪湖雙匯公司的交豬戶身份證復(fù)印件及交豬委托書、客戶檔案、開戶情況說明：莫朝富、黃瓊友、黃娟在蕪湖雙匯公司交豬的開戶信息和開戶時間，其中黃娟開戶時間2015年10月，莫朝富、黃瓊友開戶時間2016年4月。
8、生豬收購明細(xì)、財務(wù)統(tǒng)計、銀行轉(zhuǎn)賬清單：蕪湖雙匯公司收購上級供應(yīng)商滕某某2、邢愛仙、孫亞輝、黃娟、黃瓊友、莫朝富生豬及付款情況，2015年10月至2016年4月蕪湖雙匯公司直接向上述賬戶轉(zhuǎn)款，其中向黃娟、黃瓊友、莫朝富三個賬戶轉(zhuǎn)賬生豬款23458674.21元；2015年7月份至2016年4月份，滕某某2、邢愛仙、孫亞輝三個賬戶轉(zhuǎn)給黃娟、辛樹清兩個賬戶款項共計50882435.54元。
9、滕某某2銀行卡轉(zhuǎn)賬清單、謝某2銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄：滕某某2向謝某2銀行卡轉(zhuǎn)賬兩次共計33000元。
10、馮衛(wèi)銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄、師召輝銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄、謝某2結(jié)算清單及交豬記錄：上述三人的銀行卡資金往來及蕪湖雙匯公司收購謝某2名下生豬情況。
11、住宿記錄：2016年3月17日至18日劉某1、鄭建軍、辛樹清在廣西桂平入住賓館情況。
12、洪湖市動物衛(wèi)生監(jiān)督所證章標(biāo)志申領(lǐng)表及情況說明：2015年至2016年期間，轄區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)往安徽蕪湖的生豬，涉及洪湖市動檢所的30份動檢合格證明不是洪湖的檢疫人員填寫，因發(fā)放時登記不全，目前具體使用人員無法查實。
13、遼寧省阜蒙縣畜牧獸醫(yī)局、動物衛(wèi)生監(jiān)督所出具的情況說明：涉及到該縣出具的四張檢疫證明由當(dāng)時的協(xié)檢員張健出具，張健已于2016年初解聘，目前查無下落。
14、偵查機關(guān)從蕪湖市三山區(qū)農(nóng)委提取的動物檢疫合格證明復(fù)印件及制作的統(tǒng)計表：貨主為辛樹清、黃娟、莫朝富、黃瓊友、滕某某2、邢愛仙、孫亞輝等人的動物檢疫合格證明，經(jīng)滕某某2辨認(rèn)，72份滕某某2使用，載明啟運地為湖北，45份辛樹清自帶，載明啟運地有廣西、湖南、福建、江西、遼寧、陜西等地；記載內(nèi)容包括貨主、動物種類、數(shù)量、啟運地點、到達(dá)地點、用途、承運人、運載方式、運載工具消毒情況、啟運地官方獸醫(yī)簽字、牲畜耳標(biāo)號等，要求一式二聯(lián)，一聯(lián)出具機構(gòu)留存，一聯(lián)隨貨同行，達(dá)到地動檢站簽章。
15、蕪湖市三山區(qū)農(nóng)委出具的2016年3、4月份蕪湖雙匯公司湖北病死豬統(tǒng)計表、湖北檢疫票情況統(tǒng)計、無害化處理記錄表：2016年3、4月份蕪湖雙匯公司采購的來源于手寫檢疫票記錄的湖北省隨州市廣水、洪湖的生豬，死亡率較高。
16、蕪湖雙匯公司出具的情況說明：2016年8月30日蕪湖雙匯公司對薛某、劉某1失聯(lián)后作自動離職處理及停發(fā)工資；2015年7月至2016年5月，蕪湖雙匯公司生豬采購部負(fù)責(zé)人為部長薛某，劉某1自2015年6月進(jìn)入蕪湖雙匯生豬采購部；2015年5月至2016年6月蕪湖雙匯公司的生豬采購價格每公斤最高21.74元，最低14.6元；蕪湖雙匯公司就2016年3、4月份死亡生豬無害化處理占比分別高出標(biāo)準(zhǔn)向三山區(qū)農(nóng)委作出解釋，稱安徽省內(nèi)生豬出欄量少，生豬價格相對較高，公司加大外圍生豬調(diào)撥，運輸距離在500-2000公里，加上天氣變熱，造成生豬死亡率較高。
二、鑒定意見
蕪湖市公安司法鑒定中心蕪公物鑒（文檢）字【2018】7號筆跡鑒定書：經(jīng)綜合判斷，送檢的95張動物檢疫合格證明上復(fù)寫的字跡與滕某某2書寫的樣本字跡為同一人書寫。
三、電子數(shù)據(jù)
手機短信息、微信記錄：劉某1與辛樹清、覃通有短信聯(lián)系，滕某某2與覃通、辛樹清也有短信聯(lián)系。信息內(nèi)容多為車號、司機手機號碼、數(shù)量、運費等，也有個別信息涉及動檢票、生豬耳標(biāo)情況，其中微信消息顯示劉某12016年4月12日告知辛樹清“檢疫票還有5張”，4月23日劉某1微信讓辛樹清“注意在電腦上將謝某1的卡刪除掉”，4月25日辛樹清分別給劉某1、滕某某2發(fā)短信息“以后不要把我身份及號碼告訴司機”，4月28日劉某1告知辛樹清“豬的耳標(biāo)號應(yīng)該這樣寫1421083,00086662--757”、“湖北省隨州市廣水市蔡河鎮(zhèn)。編號程某4213158耳標(biāo)區(qū)號1421381”。
偵查機關(guān)對依法扣押的辛樹清手機提取、固定電子證據(jù)情況制作了檢查筆錄，并附卷。
四、證人證言
1、薛某的證言：其于2015年7月至2016年8月底任蕪湖雙匯公司采購部部長，按照公司要求進(jìn)行管理。劉某1于2015年下半年問過其能否收購部分走私豬以提升采購量，被其否定。2015年底或者2016年初聽司機議論說運的是走私豬，其進(jìn)行查看，發(fā)現(xiàn)動物檢疫證明沒有問題。其知道在蕪湖雙匯公司辛樹清就是劉某1的客戶，辛樹清是通過劉某1讓滕某某2交豬的。2016年3月后其發(fā)現(xiàn)滕某某2來廠里頻次越來越少，聯(lián)想到劉某14月份私自回廠幫客戶交豬，感覺應(yīng)該是辛樹清改讓劉某1交豬，不讓滕某某2交豬了。劉某1私自回廠幫客戶交豬是違反公司規(guī)定的。其知道屬于辛樹清的賬戶有莫朝富、黃娟、黃瓊友、辛妞。2016年3月到4月份死亡率過高的豬是劉某1聯(lián)系的，客戶是黃娟、黃瓊友、莫朝富等。過高死亡率其回復(fù)說是長途運輸造成的死亡，因為死亡率高不屬于“六不采購”范圍，還是允許收購的。品管部門判定是物理性死亡，可以收。劉某1作為業(yè)務(wù)員，客戶生豬死亡這么多，客戶肯定虧損，但客戶還繼續(xù)交送，說明劉某1和辛樹清之間還有其他內(nèi)幕。其與辛樹清僅就有個客戶未及時付款情況電話聯(lián)系過。其工作筆記本上記載的“邊境豬”意思就是疑似越南豬，其2012年到2014年在廣東時聽業(yè)內(nèi)人士說過越南走私豬，但公司依據(jù)檢疫合格證明的記載來確定生豬產(chǎn)地。其認(rèn)為李某1部長早知道辛樹清送的是邊境豬。辛樹清被抓，南寧雙匯出事后，總部召集各工廠采購部開會通報了情況，要大家不要怕，穩(wěn)定軍心，要求法言法語法行，繼續(xù)做好工作。海關(guān)調(diào)查蕪湖雙匯的時候，其害怕就離開，躲起來了。2017年12月其找過付某，要求繼續(xù)工作，付某說要請示上級，一直沒有結(jié)果。
2、謝某1的證言：其系劉某1妻子。劉某1與其結(jié)婚后于2016年3月份去過廣西桂平見過一個叫辛樹清的人，桂平的酒店是辛樹清訂的，訂了一個晚上。在貴港市見過一個叫胖子的東北老同事；謝某2是其弟弟。
3、謝某2的證言：其系劉某1的妻弟。2015年夏末秋初，劉某1稱雙匯公司的規(guī)定，因工作需要，要其辦理一張銀行卡供客戶交豬，其就辦了，該銀行卡一直由劉某1使用。
4、付某的證言：其系雙匯集團(tuán)生鮮事業(yè)部副經(jīng)理，2011年開始負(fù)責(zé)全國各個地方工廠采購員的管理。劉某1是2015年6月去的蕪湖雙匯公司，薛某是7月去的。滕某某2在雙匯干過采購業(yè)務(wù)員，后來干豬販子。公司要求各地工廠就地采購，就地生產(chǎn)，就地銷售，業(yè)務(wù)員不能給交豬戶墊付運費。其是2016年5月南寧雙匯出事后才知道雙匯工廠走私生豬的事。劉某1和薛某在逃兩個月后，其才知道緝私部門在通緝他們。其沒有見過劉某1。劉某1逃跑后，他老婆以家庭生活困難來找過其。其不認(rèn)識辛樹清，沒有人和其提過此人。
5、李某1的證言：其系雙匯總公司生鮮事業(yè)部采購部部長。大概2017年上半年，其上級領(lǐng)導(dǎo)付某告訴其劉某1出事了，說劉某1涉嫌走私生豬。2016年5月10日，付告訴其南寧雙匯郭亞東、鄭建軍被抓，涉嫌走私生豬。其在南寧事情發(fā)生后，知道邊境豬是指走私豬。公司不允許進(jìn)邊境豬。其認(rèn)識滕某某2，其在阜新雙匯公司時認(rèn)識劉某1。蕪湖雙匯公司的豬是在全國各地采購來的。2016年4月28日薛某開車接其到蕪湖雙匯，在車上問進(jìn)口豬能不能收，其說證件齊全，合規(guī)合法就能收。當(dāng)時安徽的生豬供應(yīng)量不足，薛某說蕪湖工廠采購量還好，因為有邊境豬進(jìn)廠，其問是否有檢驗檢疫，合法合規(guī)，薛某說證照齊全。下午其參加了生鮮品事業(yè)部采購部的業(yè)務(wù)月例會，會議結(jié)束后，其給蕪湖的采購員開了個小會，就薛某所說的邊境豬進(jìn)到蕪湖工廠的問題強調(diào)了幾點，要堅決執(zhí)行“六不采購”、把好“五道防線”，確保進(jìn)口邊境豬合規(guī)合法符合食品安全。薛某筆記本上記的關(guān)于邊境生豬思考的話、“蕪湖產(chǎn)量前三和邊境豬有很大關(guān)系”其沒有說過，也看不懂什么意思。
6、胡某的證言：其2013年7月左右調(diào)至蕪湖雙匯公司任采購業(yè)務(wù)員，熟悉劉某1。劉某1有一個客戶黃娟，她提供了大量的外地生豬，其知道黃娟能搞到很多廣西豬，辛樹清是劉某1的客戶。后來大概2016年5月辛樹清出事后，其才知道黃娟就是辛樹清在蕪湖雙匯的開戶名，后來才知道黃娟是辛樹清老婆。其認(rèn)識滕某某2，他是蕪湖雙匯的客戶，給其他交豬戶提供服務(wù)，其實就是代理，但公司不允許這種代理方式交豬。劉某1跨區(qū)域采購廣西豬是違反公司規(guī)定的，其不知道劉某1有無向領(lǐng)導(dǎo)匯報。
7、曹某的證言：其系蕪湖雙匯公司采購部業(yè)務(wù)員。其認(rèn)識劉某1，后來知道辛樹清是劉某1聯(lián)系的客戶。其和滕某某2僅僅認(rèn)識，知道滕某某2是蕪湖雙匯的客戶，有時候幫人交豬、拉豬，搞運輸，有時也會參加采購部業(yè)務(wù)員聚餐。其不知道蕪湖雙匯有走私生豬。在蕪湖見過生鮮事業(yè)部采購部部長李某1，2016年4月底的工作例會，李在采購部辦公室給其等人開了會，那次是薛某生小孩，李的會議內(nèi)容主要是了解市場行情，強調(diào)生豬采購食品安全，合法合規(guī)，防止工作違規(guī)違紀(jì)。
8、賀某的證言：其系蕪湖雙匯公司采購部業(yè)務(wù)員。其認(rèn)識劉某1，但是不熟，業(yè)務(wù)員之間對自己的貨源渠道保密，防止自己貨源被挖走，同時廠里規(guī)定不許越界采購，不許打聽別人的業(yè)務(wù)。只要檢疫合格，手續(xù)齊全，可以收購?fù)馐〉纳i，外省客戶就是自己的客戶，只和一個業(yè)務(wù)員聯(lián)系，公司不做劃分。其沒有聽說過劉某1采購生豬是從廣西和越南走私過來的，其只知道劉某1、薛某辭職不干了。
9、余某的證言：其于2015年5月至2016年7月任蕪湖雙匯公司總經(jīng)理，其認(rèn)識劉某1，不直接接觸，不認(rèn)識滕某某2。
10、侯某的證言：其系蕪湖雙匯公司財務(wù)總監(jiān)。經(jīng)過電腦篩選，得出所統(tǒng)計的23458674.2元是蕪湖雙匯公司向黃瓊友、黃娟、莫朝富三人名字開戶的賬號支付的生豬款，沒有其他款項。其知道有一個叫滕某某2的人是做代理的。其不認(rèn)識辛樹清。
11、仇某、李某2、阮某（均系湖北省廣水市動物衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員）的證言：蕪湖海關(guān)辦案人員發(fā)現(xiàn)的39份廣水動物衛(wèi)生監(jiān)督所發(fā)出的手寫動物檢疫票中ＮＯ420047開頭的不是該所發(fā)出，且廣水市沒有調(diào)往蕪湖的生豬。偵查人員提供的420069開頭的22份檢疫票是他們所領(lǐng)用的編號；因為檢查站管理松散，檢疫票可能流失出去。
12、程某的證言：其系廣水市蔡河鎮(zhèn)動檢站工作人員。2016年其因重病住院，在豬販的強烈要求下，把檢疫合格證明第二聯(lián)撕給了豬販，讓他們自己填寫。為了防止檢查，其又在證明的第一聯(lián)編寫了內(nèi)容，所以上下聯(lián)對不上。其對違規(guī)發(fā)放檢疫票的行為感到非常后悔，希望得到寬大處理。
13、李某3的證言：其系廣水市動檢所工作人員。動物檢疫合格證明都有唯一編號，可以查到領(lǐng)用人，一式二聯(lián)，用完后留存聯(lián)要存檔。只有獸醫(yī)才能檢疫和簽發(fā)。一般異地不得檢疫。但補檢的動物沒有疫病，也可以開具檢疫合格證明，但因為他們原來違法，所以要處罰或加倍收費。程某其認(rèn)識，有心臟病，聽說海關(guān)要找他，發(fā)病送北京住院急救了。根據(jù)編號，海關(guān)所查的檢疫票是程某領(lǐng)的。
14、陶某的證言：其系廣水市動檢所工作人員。生豬進(jìn)入市場進(jìn)行流通必須經(jīng)過動檢部門到場檢疫，出欄前三天報檢，符合檢疫規(guī)定和條件的頒發(fā)動檢票和打耳標(biāo)，然后可以送屠宰場屠宰。生豬不能異地檢驗。其沒有給過別人檢疫票。
15、戈某的證言：其系蕪湖市三山區(qū)動監(jiān)所在雙匯駐廠的工作人員。2016年3、4月份，手寫檢疫票記載蕪湖雙匯公司采購的來源于湖北省隨州市廣水、洪湖的生豬，死亡率較高。上述手寫檢疫票未錄入電子出證系統(tǒng)，無法查詢到檢疫票信息。因上述地區(qū)的生豬死亡率一般在5%-30%,少數(shù)達(dá)到50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常的病害病死率0.5%，其作為駐場動檢負(fù)責(zé)人，多次向薛某反映，要求雙匯公司向其上級三山區(qū)農(nóng)委作出說明，薛某解釋因為長途運輸和天氣變化造成，會通過改善運輸條件來降低運輸死亡率。
五、被告人供述與辯解
1、劉某1供稱：其2015年6月中旬到蕪湖雙匯公司，作為業(yè)務(wù)員按照公司要求和標(biāo)準(zhǔn)收豬。薛某薛是7月份來的，擔(dān)任采購部部長。7月份滕某某2就開始幫辛樹清交豬。其有保底工資，獎金收入與采購任務(wù)完成情況相關(guān)。后來其就幫辛樹清建戶，后幫黃娟建戶。辛樹清是其主動在公司電腦上找到的，不是薛某介紹給其的。滕某某2相當(dāng)于代理商，其和滕某某2是河南老鄉(xiāng)，有時一起吃飯就認(rèn)識了。滕某某2給其轉(zhuǎn)賬是運貨費，轉(zhuǎn)了33000元。2015年10月份，其在滕某某2家里吃飯，薛某到滕某某2家里找他們，叫滕某某2搞檢疫票。2016年春節(jié)后，其打電話給滕某某2，滕某某2說他在湖北廣水，薛某叫他過來搞檢疫票。其沒有為辛樹清的生豬填過空白檢疫票。
2016年3月其帶家人去廣西桂平旅游見過辛樹清，之前否認(rèn)與辛樹清見面是因為其認(rèn)為辦案機關(guān)不公正。2016年前3個月業(yè)績也不好，辛樹清交到蕪湖雙匯的豬也少了，所以薛某讓其聯(lián)系辛樹清多交豬，其聯(lián)系了辛樹清，辛提了幾個條件，并要求薛某給辛打電話。其從2016年4月中下旬開始給辛樹清支付運費，用其在阜新農(nóng)行開戶的卡。辛樹清給其發(fā)運費金額，到廠后如果有豬死了，就從運費里扣下來，然后再給司機。有幾次付的現(xiàn)金，其他大多是轉(zhuǎn)賬給司機。都是辛樹清先把運費給其，其再把運費給司機。
馮衛(wèi)是其姐夫，馮辦了一張農(nóng)行卡給其用，其用這張銀行卡給辛樹清墊付過運費，卡一直在其手上使用。師召輝是其一個朋友，師代其給辛樹清墊付過運費，有2-3次其轉(zhuǎn)給師召輝錢，讓師付運費。謝某2是其妻弟，謝的銀行卡是謝自己辦的，給其在用，其用謝的戶名和銀行卡交豬，只用謝某2戶名交過一次豬，大概一百多頭。
辛樹清是雙匯集團(tuán)的供應(yīng)商，其不知道辛樹清的豬是走私豬，也沒有安排滕某某2為辛樹清代理服務(wù)。海關(guān)找其的時候，其休假了。休完假其找付某、李某1，他們叫其先在家歇著，等廣西雙匯走私的案件處理好了再來上班。其妻子打借條找他們借過錢。
2、滕某某2供稱：其2013年在四川綿陽雙匯公司做業(yè)務(wù)員，后來辭職了。離職前就知道劉某1，但對不上號。其從2015年1月開始在蕪湖雙匯做豬代理，就是生豬戶把收的生豬通過其賣到雙匯公司，公司把生豬款再通過其支付給生豬戶。2015年劉某1從遼寧阜新調(diào)到蕪湖，剛到蕪湖不久，劉某1約其在其出租屋見面，說以后介紹豬生意給其做，就確立了合作關(guān)系。薛某調(diào)到蕪湖雙匯做采購部長，其交豬后到薛辦公室，請薛吃飯，算是正式認(rèn)識。辛樹清的豬，好處費給劉某1，其給劉某1轉(zhuǎn)過兩次賬，還給劉某1現(xiàn)金，現(xiàn)金加轉(zhuǎn)賬共四萬多。除了薛某生兒子其隨份子給了一二萬元聯(lián)絡(luò)感情，與薛某沒有資金往來，兩家離得近，有走動。
2015年7月份劉某1給其介紹了一個客戶叫辛樹清，其一直干到2016年5月份就不干了。按照行情其一頭生豬提2元錢，直接從生豬款里扣下。豬是辛樹清雇人拉到蕪湖雙匯廠門口，其安排送豬進(jìn)廠。其把司機行車證在門衛(wèi)那里登記，把司機帶來的檢疫票送駐廠動檢檢驗蓋章，之后幫著卸豬、趕豬、沖洗豬。蕪湖雙匯把錢打到其在雙匯立的三個賬戶，其再根據(jù)劉某1要求，把款打到辛樹清的賬戶。其給蕪湖雙匯其他業(yè)務(wù)員做代理的時候也是這樣。其代理辛樹清的豬代理費有的2元一頭，有的3元一頭?？偣膊坏?0萬元，落到自己手中的不多，因為劉某1要從代理費中每頭豬分1元。其在蕪湖雙匯開立了三個賬戶，名字分別系其本人、老婆邢愛仙、以前聘請的司機孫亞輝，三個賬戶都是其在使用，專門用來代理雙匯收豬打款用。其給辛樹清打款一個是辛樹清自己的賬戶，一個是名字叫黃娟的賬戶。其給辛樹清打的生豬款都是劉某1讓其打的，通過網(wǎng)銀農(nóng)行尾號5977的卡。從賬面看，總共有6000多萬，每個月都有幾筆，銀行明細(xì)賬上其能看出來。其沒見過辛樹清，不認(rèn)識，打過幾次電話，其聽說辛樹清有個合伙人叫覃通，有過短信往來，沒見過。
劉某1應(yīng)該一開始就知道辛樹清的豬是越南豬。2015年7、8月份的時候，劉某1告訴其，有一個廣西的客戶，量比較大，要其準(zhǔn)備檢疫票。剛開始代理幾車生豬，其不知道客戶名字是誰。大概三車之后，劉某1告訴其廣西豬的客戶是辛樹清，后來劉某1叫其代理私下開檢疫票的生豬，都是辛樹清的廣西豬。生豬運到蕪湖雙匯用汽車運輸?shù)姆绞?，走高速公路。司機要攜帶檢疫票，有的司機直接交給動檢，有的交給其，其代交。走私豬的檢疫票大多數(shù)都是辛樹清他們自己安排的，有一部分是業(yè)務(wù)員自己想辦法找動檢能搞到。辛樹清在2015年8月開始帶檢疫票送生豬進(jìn)廠，后來有檢疫票是開給其他地方的，過不了駐廠動檢，辛樹清就找其和劉某1幫開檢疫票。其也幫助辛樹清搞過檢疫票，自己也搞過檢疫票。劉某1，還有一個業(yè)務(wù)員給其介紹，其從湖北李京樹那以500元一張買了兩次，共七十多張。從2015年8月至2016年5月，每個月都幫辛樹清搞過七八張檢疫票，總共應(yīng)該有六十多張，每張檢疫票其拿辛樹清800元，從生豬款里扣，然后其把錢給搞到票的業(yè)務(wù)員。以前農(nóng)委對生豬調(diào)用管理不嚴(yán)，可以拿到票。薛某沒有對辛樹清的生豬檢疫票提供幫助，只有2016年春節(jié)后，應(yīng)該是3月底，廠里缺豬，一天薛某和劉某1到其住處，問其檢疫票還有沒有，其說沒有了。薛某說廣西豬還要進(jìn)，沒有檢疫票要想辦法搞。2016年3、4月左右，辛樹清交的豬，死亡率高一些，可能是廣西過來長途運輸。因為劉某1每天都要給廠里報計劃，辛樹清送的每一車豬他都知道。其給辛樹清開的票，都是劉某1通知其開的，劉某1肯定知道。辛樹清自己也隨車帶過來好多票直接交豬。劉某1自己也給辛樹清提供過機打票，是東北那邊劉某1認(rèn)識的客戶或者動檢員，劉某1提前打電話，人家用快遞寄給劉某1，劉某1安排交豬。其查看了一下，用黃娟戶名開的四份機打檢疫票，從遼寧阜新動檢所開出來的，都是劉某1自己提供的，其辦理的交豬。因為那時候其沒有空白檢疫票了，劉某1就自己聯(lián)系空白票。
其2016年春節(jié)前不知道辛的豬是走私豬，春節(jié)后知道了。知道是走私豬其也繼續(xù)做過辛樹清的豬生意，大概有一萬頭。只要是健康的豬，有手續(xù)，雙匯都收。其填寫檢疫票95張，沒考慮那么多，還是利令智昏。其最早知道是越南豬，不是劉某1告訴其，因為春節(jié)前業(yè)務(wù)員之間在傳是越南豬，之后劉某1才主動告訴其辛樹清的豬是越南豬。大概2016年4月份，劉某1自己就給辛樹清開戶了，安排其他人幫辛樹清交豬，不讓其做了。一是嫌其給他一塊錢一頭好處少了，第二就是其幫劉某1賣檢疫票，有時候生豬款其還沒收到，劉某1就讓其墊檢疫票的錢，其不愿意先墊，鬧得不愉快。辛樹清只聽劉某1的，辛樹清是劉某1的客戶，其他人聯(lián)系不上，因為客戶各自保密。后來辛樹清不通過其交豬，就直接由劉某1安排交豬。這時候生豬款就由雙匯直接打給辛樹清或者黃娟賬戶了，辛樹清和黃娟賬戶，是劉某1幫助在蕪湖雙匯開的。劉某13月份旅行結(jié)婚去過廣西和辛樹清見面，劉某1回來告訴其的。自從劉某1和辛樹清見面回來后，就不通過其交豬了。劉某1還透露過，辛樹清有個大的計劃，想招一些雙匯的業(yè)務(wù)員，成立一家公司，專門給辛服務(wù)。這是無意中講給其聽的。劉某1說他對辛樹清很佩服，說辛樹清很有能力，讓劉某1幫辛樹清招募人。薛某應(yīng)該知道劉某1采購辛樹清的越南豬，業(yè)務(wù)員都知道，薛某沒有理由不知道。
3、另案處理的辛樹清供稱：其從2009年開始做豬、牛的養(yǎng)殖生意，和國內(nèi)做生豬生意的圈子比較熟，認(rèn)識了雙匯集團(tuán)很多廠家的業(yè)務(wù)員，并提供生豬，也有很多人找其做代理。2015年開始由于國內(nèi)生豬價格太高，做國內(nèi)生豬基本都是虧本，走私越南豬成為做生豬生意圈子的“潛規(guī)則”。2015年6月份以前，其和合伙人覃通長期代理或販運國內(nèi)生豬，利潤五五分成。到6月初，國內(nèi)生豬價格大幅度提高，生意沒有利潤空間，其和覃通商量幫助走私佬代理（走私）越南豬。這些人提供的生豬都是從中越邊境走私進(jìn)來的，入境之后直接在邊境附近裝車?yán)\到其聯(lián)系的廠家。為了讓越南豬順利進(jìn)廠，覃通在國內(nèi)收購檢疫票，其安排人員將假的檢疫票交給拉生豬的司機，并安排人手給生豬打耳標(biāo)，辦理進(jìn)廠手續(xù)。進(jìn)廠后雙匯檢測合格就會把生豬款打到其賬戶。不同時間段內(nèi)雙匯確定的豬肉分級價格是固定的。其走私的越南生豬除了供給南寧武鳴雙匯公司，量比較大的就是四川綿陽雙匯、安徽蕪湖雙匯這兩家。2015年上半年生豬來源比較多，6月份后收購過少量國內(nèi)生豬，給安徽蕪湖雙匯等大部分都是走私豬，10月份后，發(fā)給南寧武鳴雙匯、蕪湖雙匯、綿陽雙匯的都是越南走私豬。
劉某1于2015年下半年主動電話聯(lián)系其，稱是蕪湖雙匯公司的業(yè)務(wù)員，因需要完成公司的生豬收購任務(wù)，讓其發(fā)點豬過去。劉某1把價格告訴其，其看價格合適就發(fā)豬過去。蕪湖雙匯公司只有劉某1和其聯(lián)系，薛某沒有和其聯(lián)系過。其和滕某某2電話聯(lián)系過，劉某1從其這里買豬的部分款項是通過滕某某2的賬戶轉(zhuǎn)的，滕某某2是廠里的代理，幫其看過磅情況，是不是壓價調(diào)包等，收點服務(wù)費。滕某某2沒讓其發(fā)過豬，但是轉(zhuǎn)過生豬款給其。邢愛仙、孫亞輝兩個賬戶是滕某某2控制的，黃娟、黃瓊友、莫朝富三人賬戶由其提供給劉某1的。蕪湖雙匯的轉(zhuǎn)款情況具體以銀行記錄為準(zhǔn)。其微信名稱是青瑞至尊。
4、另案處理的覃通供稱：其和辛樹清從2014年左右一起合伙做國內(nèi)生豬生意，豬的采購來源大家找，其聯(lián)系車輛運輸，具體豬的款項由辛樹清負(fù)責(zé)，賬由辛樹清管。2015年6月份開始，因國內(nèi)生豬價格上漲，其和辛樹清就聯(lián)系越南的生豬賣到南寧的生豬屠宰廠，從中賺取代理費。2016年其多次賣豬給蕪湖雙匯公司，具體辛樹清聯(lián)系的。其知道蕪湖雙匯的業(yè)務(wù)員叫劉某1，還有一個當(dāng)?shù)氐呢i代理叫滕某某2，其聯(lián)系他們主要是告訴運貨車輛和到貨豬的信息。
5、另案處理的郭亞東供稱：其系南寧雙匯公司采購部部長。其與劉某1一起在阜新雙匯做過業(yè)務(wù)員。2015年6、7月份生豬貨源出現(xiàn)異常，業(yè)務(wù)員鄭建軍告訴其客戶辛樹清提供的生豬都是從越南經(jīng)崇左邊境走私進(jìn)來的，其表示沒有手續(xù)不能收購，后辛樹清打電話給其，說能提供國內(nèi)合法的檢疫票、耳標(biāo)，且物證相符，能夠通過駐公司動檢和相關(guān)檢查。其明知是越南來的，也收購了這些生豬。
6、另案處理的鄭建軍供稱：其系南寧雙匯公司業(yè)務(wù)員。其負(fù)責(zé)貴港地區(qū)的生豬采購，雙匯公司對業(yè)務(wù)員規(guī)定不許跨區(qū)域采購，這對其他業(yè)務(wù)員也是一樣的。其知道辛樹清的豬從邊境收購來的，是走私豬，耳標(biāo)和檢疫票也是非法來源弄來的。其和郭亞東匯報過，價格合適，有耳標(biāo)和檢疫票就收購了。其認(rèn)識劉某1，2016年3月劉某1結(jié)婚帶著老婆來桂平時，其和劉某1見過面。
7、另案處理的李京樹供稱：以前武漢雙匯公司的員工胡某后調(diào)至蕪湖雙匯公司，他向其說滕某某2在蕪湖做得很好，問其可要去蕪湖做代理，其沒去。其代理辛樹清的豬，一頭豬收2元服務(wù)費。辛樹清提供給武漢雙匯的生豬大多數(shù)沒有檢疫票和耳標(biāo)，從別的動檢站找動檢員買好。其沒有給辛樹清提供空白檢疫票，有時候因為到達(dá)地點不對，其幫辛樹清申請，找動檢幫助重新開檢疫票，其聯(lián)系客戶讓動檢員幫助開，給錢動檢員就開，動檢員每頭豬收2元。其沒有向蕪湖的業(yè)務(wù)員提供過檢疫票。
上述證據(jù)，均經(jīng)一審、二審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并查證屬實，本院予以采信。
對劉某1的上訴理由、辯護(hù)人的辯護(hù)意見及出庭檢察員的答辯與出庭意見，本院綜合評析如下：
1、關(guān)于事實認(rèn)定。經(jīng)查：（1）蕪湖雙匯公司出具的情況說明、劉某1本人供述、薛某等人的證言均證明劉某1于2015年6月到蕪湖雙匯公司任采購部業(yè)務(wù)員，后因海關(guān)調(diào)查，其未再上班，也未及時到案；劉某1系雙匯集團(tuán)公司員工并無其他證據(jù)證明，且雙匯集團(tuán)公司部門設(shè)置、人員與業(yè)務(wù)管理情況與認(rèn)定劉某1在蕪湖雙匯公司的具體工作崗位并無直接關(guān)聯(lián)。因此，原判認(rèn)定劉某1任職與離職情況清楚，辯護(hù)人的該節(jié)辯護(hù)意見不能成立，不予采納。（2）滕某某2供稱劉某1介紹其為辛樹清代理交豬，并從代理費中分成，又安排其私下開檢疫票，薛某證言稱劉某1問過其能否收購部分走私豬以提升采購量，辛樹清供稱其2015年6月以后走私生豬，發(fā)往蕪湖雙匯公司僅與采購員劉某1直接聯(lián)系，滕某某2系代理，上述證據(jù)相互印證，且有偵查機關(guān)提取的由滕某某2填寫的虛假檢疫合格證明、辛樹清與劉某1、滕某某2之間關(guān)于生豬檢疫票、耳標(biāo)號、隱匿銀行卡與身份信息內(nèi)容的短信息、微信記錄、劉某1所用的銀行卡接收滕某某2款項的轉(zhuǎn)賬記錄佐證，結(jié)合劉某1長期采購生豬的工作經(jīng)歷、涉案時間段內(nèi)國內(nèi)生豬市場行情大幅走高、動物檢疫合格證明管理不規(guī)范等證據(jù)材料，足以認(rèn)定劉某1主觀上明知辛樹清提供的生豬系走私豬而伙同滕某某2予以收購并從滕某某2處獲取好處費的事實。因此，劉某1關(guān)于其未安排滕某某2代理交豬并收取好處費、對收購走私豬不明知及辯護(hù)人關(guān)于劉某1非法獲利情況不清的辯解意見不能成立，不予采納。（3）根據(jù)蕪湖雙匯公司留存的交豬客戶開戶資料、生豬收購與款項支付明細(xì)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄，結(jié)合辛樹清、覃通、滕某某2等人供述、薛某、侯某證言，蕪湖雙匯公司直接向辛樹清控制的賬戶支付生豬款，以及向滕某某2控制的賬戶支付生豬款后滕某某2再轉(zhuǎn)賬給辛樹清的事實清楚。辛樹清關(guān)于發(fā)往蕪湖雙匯公司的生豬有少部分系從境內(nèi)采購的辯解無其他證據(jù)印證，也與國內(nèi)生豬在市場流通應(yīng)有合法檢疫合格證明的要求相悖，其辯解缺乏合理性，不予采信。廣西法院相關(guān)生效裁判文書中列舉的蕪湖雙匯公司收購辛樹清生豬情況的證據(jù)材料，與本案認(rèn)定的事實并無矛盾。原判認(rèn)定劉某1與滕某某2收購走私生豬的金額準(zhǔn)確。故對劉某1、出庭檢察員關(guān)于不排除收購的部分生豬來自境內(nèi)的意見，以及劉某1及其辯護(hù)人關(guān)于一審認(rèn)定涉案金額不清，依據(jù)不足的辯解意見均不予采納。
2、關(guān)于錄音證據(jù)的審查。經(jīng)查，本案審理期間，劉某1的辯護(hù)人與親屬先后提交了內(nèi)含數(shù)段錄音材料的優(yōu)盤，稱內(nèi)容系付某、薛某等人與劉某1妻子謝某1、雙匯集團(tuán)公司人員與鄭建軍的親屬通話。經(jīng)查，錄音內(nèi)容不足以認(rèn)定雙匯集團(tuán)相關(guān)主管人員事先指使、明知劉某1收購走私生豬，與上訴理由、辯護(hù)意見不具有關(guān)聯(lián)性；且辯護(hù)人也未明確提供證據(jù)的來源，證據(jù)的合法性存疑。故對該組證據(jù)不予采信，對二審辯護(hù)人當(dāng)庭發(fā)表的關(guān)于通話錄音證明本案單位知情的辯護(hù)意見亦不予采納。
3、關(guān)于本案是否構(gòu)成單位犯罪。經(jīng)查：劉某1關(guān)于薛某指使滕某某2找檢疫票、對收購走私生豬主觀明知的上訴理由缺少其他證據(jù)印證，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定劉某1收購走私生豬的行為系受蕪湖雙匯公司指使，公訴機關(guān)也未指控單位犯罪，一審未認(rèn)定蕪湖雙匯公司構(gòu)成單位犯罪并無不當(dāng)，劉某1亦非正常履行職責(zé)行為。故對劉某1及其辯護(hù)人的該節(jié)辯解意見不予采納。
4、關(guān)于非法取證。經(jīng)查：劉某1歸案后，偵查人員均在合法場所對其訊問，劉某1亦未提供相關(guān)證據(jù)材料和線索證實偵查人員對其存在誘供、刑訊逼供的情形；另，偵查階段的訊問筆錄顯示，劉某1對其行為均系無罪辯解，并無有罪供述。因此，劉某1關(guān)于偵查機關(guān)對其非法取證的上訴理由不能成立。
本院認(rèn)為：上訴人劉某1違反海關(guān)管理法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，明知生豬來自禁止入境的越南疫區(qū)而為蕪湖雙匯公司收購，價值74341109.75元，原審被告人滕某某2為劉某1走私生豬提供幫助，參與收購走私生豬，價值50882435.54元，二人均構(gòu)成走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪，情節(jié)嚴(yán)重。劉某1、滕某某2系共同犯罪，劉某1起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，滕某某2起次要作用，系從犯，可減輕處罰。劉某1請求宣告無罪的意見與事實不符，不予采納。滕某某2主動投案，并如實供述，構(gòu)成自首，可減輕處罰；其歸案后認(rèn)罪，并確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰，且符合適用緩刑條件，可對其宣告緩刑。鑒于劉某1系向走私人非法收購國家禁止進(jìn)口的貨物、物品，在犯罪中獲利較少，與走私人相比犯罪情節(jié)較輕，依法可對其酌情從輕處罰。
原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。原判對滕某某2量刑適當(dāng)，但對劉某1量刑偏重，依法應(yīng)予糾正。對辯護(hù)人及檢察員提出的有關(guān)量刑意見予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百五十一條第三款、第二十五條、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款第（四）項、第二款第（一）項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：
一、維持蕪湖市中級人民法院（2019）皖02刑初11號刑事判決的第二項、第三項，即對滕某某2的定罪量刑及對違法所得的追繳部分。
二、撤銷蕪湖市中級人民法院（2019）皖02刑初11號刑事判決的第一項，即對劉某1的定罪量刑部分。
三、上訴人劉某1犯走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2023年7月30日止；罰金限于判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判長 曹 昆
審判員 宋興林
審判員 段志俠
二〇二〇年七月六日
法官助理岳岳
書記員何娟娟
