案??由 交通肇事
案??號 （2021）皖15刑終82號
安徽省六安市葉集區(qū)人民法院審理六安市葉集區(qū)人民檢察院指控原審被告人羅某犯交通肇事罪一案，于2020年12月21日作出（2020）皖1504刑初105號刑事判決。原審被告人羅某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為案件事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定：2019年6月24日3時許，被告人羅某駕駛皖Ｓ×××××號重型自卸貨車沿六安市葉集區(qū)未名路由東向西行駛至與站前路交叉口處時，碰撞行人李元亮，致其受傷，羅某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)責(zé)任認定，被告人羅某負事故全部責(zé)任，李元亮無責(zé)任。經(jīng)鑒定，李元亮損傷程度為重傷二級。
2019年6月26日，被告人羅某主動投案，如實供述自己的罪行；2019年7月9日，羅某因本次交通事故逃逸被六安市公安局葉集分局行政拘留十五日，并處罰款二千元。
2020年5月11日，六安市葉集區(qū)人民法院作出（2020）皖1504民初256號民事判決，判決羅某賠償李元亮各項損失共計636172.34元。
原判依據(jù)道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，現(xiàn)場監(jiān)控視頻，道路交通事故認定書,六安市公安局葉集分局行政處罰決定書,六安市葉集區(qū)人民法院民事判決書,安徽正源司法鑒定所鑒定意見書，受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、呼吸式酒精檢測結(jié)果單、無違法犯罪記錄證明、身份信息、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證、行駛證等書證，證人施某、尤某、徐某、王某、羅某的證言，被告人羅某的供述等證據(jù)證明上述事實后認為，被告人羅某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人羅某自動投案，如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，依法予以從輕處罰。被告人羅某自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
上訴人羅某上訴稱其在一審宣判后與被害方達成賠償協(xié)議、取得諒解，其妻子犯有腫瘤，家庭困難，請求從輕判處并適用緩刑。
其辯護人另外提出羅某具有自首、認罪認罰等情節(jié)，請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：原判認定的原審被告人羅某犯交通肇事罪的事實已被原審判決列舉的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并確認的相關(guān)證據(jù)證實，本院予以確認。二審期間，羅某向本院提出，其與被害人已達成賠償協(xié)議并履行完畢，取得被害人近親屬的諒解，同時提供相關(guān)證據(jù)，經(jīng)本院向被害人近親屬核實屬實，予以確認。
本院認為，上訴人羅某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，并負事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。上訴人羅某自動投案，如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，依法予以從輕處罰。自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法。鑒于上訴人羅某犯罪情節(jié)較輕，二審期間與被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議并取得諒解，結(jié)合河南省固始縣司法局出具的具備適用社區(qū)矯正條件的評估意見及六安市葉集區(qū)人民檢察院出具的如具備社區(qū)矯正條件可適用緩刑的量刑建議，對其可適用緩刑。案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷安徽省六安市葉集區(qū)人民法院（2020）皖1504刑初105號刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
本判決為終審判決。
審判長 王慶平
審判員 朱運俊
審判員 張照強
二〇二一年三月十一日
法官助理 吳文君
書記員 張 瀾
