案??由 走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品
案??號(hào) （2021）皖12刑終238號(hào)
安徽省臨泉縣人民法院審理臨泉縣人民檢察院指控原審被告人杜某某1犯販賣、制造毒品罪，彭某2犯販賣毒品罪，任某某3犯運(yùn)輸、制造毒品罪，陳某某4犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，杜某某5犯制造毒品罪一案，于二〇二〇年十二月二十九日作出（2019）皖1221刑初827號(hào)刑事判決。原審被告人杜某某1、彭某2、任某某3、陳某某4、杜某某5均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，被告人杜某某1與被告人任某某3系母子關(guān)系；杜某某1與被告人陳某某4系婆媳關(guān)系；杜某某1與被告人杜某某5系姑侄關(guān)系；杜某某1與被告人彭某2相識(shí)。杜某某5家位于河南省新蔡縣。被告人杜某某1、彭某2、任某某3、陳某某4、杜某某5實(shí)施毒品犯罪活動(dòng)，具體事實(shí)如下：
1.2018年11月初，杜某某1在杜某某5家中，將購(gòu)買的30克毒品通過(guò)加酸加堿、過(guò)濾、甩干等程序加工成50克，后杜某某1帶回臨泉縣龍躍山莊。同年11月3日晚，杜某某1、陳某某4攜帶50克毒品從臨泉縣城乘坐大巴車前往河南省鄭州市與“小三”（另案處理）進(jìn)行交易。當(dāng)晚，杜某某1、陳某某4到達(dá)鄭州，杜某某1按照約定將毒品交給“小三”安排的人。
2.2018年10月至11月期間，被告人杜某某1多次聯(lián)系被告人彭某2欲購(gòu)買毒品，因彭某2未能找到貨源交易未果。同年11月底，杜某某1讓彭某2聯(lián)系購(gòu)買150克毒品。2018年12月1日，彭某2在購(gòu)得毒品后告知杜某某1，并約定次日在臨泉縣交易；同年12月2日，陳某某4根據(jù)杜某某1安排從臨泉縣城至瓦店鎮(zhèn)聯(lián)系彭某2取毒品，后將取回的毒品帶到杜某某5家中。當(dāng)晚杜某某1從浙江臺(tái)州市返回臨泉。同年12月3日，杜某某1讓任某某3駕駛牌號(hào)皖Ｋ×××××小汽車送其前往杜某某5家中，任某某3同意。到達(dá)杜某某5家中后，杜某某1將陳某某4藏好的毒品通過(guò)加酸加堿、過(guò)濾、甩干等程序，將150克毒品加工制造成約190克毒品，期間，杜某某5按照杜某某1的安排在門口把門，后杜某某5和任某某3一起幫助撐布過(guò)濾毒品中的水分。當(dāng)日下午，任某某3駕車送杜某某1攜帶毒品從新蔡縣返回臨泉縣城。當(dāng)晚18時(shí)許，任某某3根據(jù)杜某某1安排開車將杜某某1和陳某某4送往臨泉縣客運(yùn)總站后離開。杜某某1、陳某某4乘坐從臨泉發(fā)往鄭州的大巴車欲出發(fā)，甫一上車即被民警抓獲，當(dāng)場(chǎng)從杜某某1攜帶的包內(nèi)查獲一包嫌疑毒品和兩包毒品底料，經(jīng)稱量和鑒定，嫌疑毒品凈重192.0克，檢出海洛因成分；兩包毒品底料分別凈重344.3克、517.8克，檢出咖啡因成分。2018年12月5日，民警在河南省新蔡縣杜某某5家中洗衣機(jī)內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑似毒品殘留物，經(jīng)提取送檢，檢出海洛因成分。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有物證照片、公安機(jī)關(guān)受案登記表、立案決定書，文書卷、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、手機(jī)通話記錄、杜某某1、陳某某4住宿記錄、陳某某4車輛通行記錄、任某某3駕駛的皖Ｋ×××××車輛通行記錄、吸毒人員尿樣檢測(cè)報(bào)告單、前科證明、陳某某4住院病歷、證人熊某證言、被告人杜某某5、彭某2、杜某某1、任某某3供述，現(xiàn)場(chǎng)搜查、提取、稱量照片及筆錄、鑒定意見(jiàn)、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人杜某某1違反國(guó)家毒品管理法規(guī)，伙同他人販賣、制造毒品海洛因242克、咖啡因517.8克，其行為構(gòu)成販賣、制造毒品罪。被告人彭某2違反國(guó)家毒品管理法規(guī)，販賣毒品海洛因150克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪；被告人任某某3違反國(guó)家毒品管理法規(guī)，伙同他人制造毒品海洛因192克，又運(yùn)輸該毒品，其行為構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪；被告人陳某某4違反國(guó)家毒品管理法規(guī)，伙同他人販賣毒品海洛因242克，又運(yùn)輸其中部分毒品海洛因150克，其行為構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪；被告人杜某某5違反國(guó)家毒品管理法規(guī)，伙同他人制造毒品192克，其行為構(gòu)成制造毒品罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決：一、被告人杜某某1犯販賣、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。二、被告人彭某2犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金10萬(wàn)元。三、被告人任某某3犯運(yùn)輸、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。四、被告人陳某某4犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。五、被告人杜某某5犯制造毒品罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金5萬(wàn)元。六、扣押在案的毒品及手機(jī)等犯罪工具予以沒(méi)收，其他扣押物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
宣判后，原審被告人杜某某1以其僅從余某處購(gòu)買二斤底料，其只參與一起毒品交易，原判對(duì)其量刑過(guò)重為由提出上訴。
原審被告人彭某2以其系幫助杜某某1購(gòu)買毒品，是中間人，毒品不是海洛因?yàn)橛商岢錾显V。其辯護(hù)人發(fā)表了相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人陳某某4以其犯罪時(shí)不明知是毒品，原判對(duì)其量刑過(guò)重為由提出上訴。
原審被告人任某某3以其不知道毒品如何買賣，其不知道杜某某1制造毒品，原判對(duì)其量刑過(guò)重為由提出上訴。其辯護(hù)人發(fā)表了相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人杜某某5以其系從犯，認(rèn)真態(tài)度好，原判量刑過(guò)重為由提出上訴。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。在二審審理過(guò)程中，各上訴人及其辯護(hù)人均未提出新的證據(jù)，本院對(duì)一審判決書認(rèn)定的事實(shí)和所列證據(jù)予以確認(rèn)。
對(duì)于上訴人杜某某1稱其僅從余某處購(gòu)買二斤底料，其只參與一起毒品交易，原判對(duì)其量刑過(guò)重的上訴理由，經(jīng)查，杜某某1原在偵查和一審階段均多次供述其從余金雪處購(gòu)買毒品，經(jīng)加工后送到鄭州進(jìn)行販賣，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)杜某某1供述提取的洗衣機(jī)殘留液、住宿登記單等與杜某某1供述相吻合，證實(shí)杜某某1供述的客觀性，現(xiàn)杜某某1翻供無(wú)任何理由，故對(duì)其此節(jié)上訴理由，本院不予采納；原判依據(jù)認(rèn)定的事實(shí)結(jié)合杜某某1的認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)危害性，已依法對(duì)其從輕處罰，故對(duì)杜某某1認(rèn)為原判量刑過(guò)重的上訴理由，本院亦不予采納；原判確認(rèn)了杜某某1指使任某某3運(yùn)輸毒品的事實(shí)，但卻未認(rèn)定杜某某1的行為構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，屬認(rèn)定罪名不當(dāng)，本院對(duì)此予以糾正。
對(duì)于上訴人彭某2稱其系幫助杜某某1購(gòu)買毒品，是中間人，且毒品不是海洛因的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，彭某2多次供述其從張殿全處購(gòu)買毒品后每克加價(jià)20元出售給杜某某1，彭某2與杜某某1之間系毒品上下線關(guān)系，而非居間介紹的關(guān)系；查獲的毒品經(jīng)鑒定檢出海洛因成分，與彭某2多次證實(shí)其出售給杜某某1的毒品為紅貨（粗制海洛因）的供述能相互吻合，原判認(rèn)定彭某2向杜某某1出售150克毒品系海洛因并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)彭某2的上訴理由及其辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)，本院均不予采納。原判對(duì)彭某2以販賣毒品罪判處有期徒刑十五年，但附加刑卻對(duì)彭某2適用罰金而非沒(méi)收財(cái)產(chǎn)不當(dāng)，本院對(duì)此予以糾正。
對(duì)于上訴人陳某某4稱其犯罪時(shí)不明知是毒品，原判對(duì)其量刑過(guò)重的上訴理由，經(jīng)查，1.杜某某1供述證實(shí)陳某某4明知是毒品而根據(jù)其安排從彭某2處取毒品后藏匿于杜某某5家玉米棒子里；2.彭某2供述能證實(shí)其與陳某某4毒品交易時(shí)存在著逃避偵查的隱蔽行為；3.陳某某4尿檢顯示其吸毒，微信聊天記錄亦顯示其有毒品交易中使用的暗語(yǔ)現(xiàn)象，結(jié)合陳某某4與杜某某1的關(guān)系，原判認(rèn)定陳某某4明知是毒品而實(shí)施毒品犯罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分；原判依據(jù)上述事實(shí)，結(jié)合陳某某4在共同犯罪中的作用及認(rèn)罪態(tài)度，對(duì)陳某某4判處的刑罰并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)陳某某4的上訴理由，本院不予采納。
對(duì)于上訴人任某某3稱其不知道毒品如何買賣，其不知道杜某某1制造毒品，原判對(duì)其量刑過(guò)重的上訴理由及其辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，任某某3原在偵查及一審階段的多次供述證實(shí)其有幫助杜某某1制造毒品的行為，其供述與杜某某5、杜某某1的供述能夠相互印證，原判認(rèn)定任某某3受杜某某1安排幫助運(yùn)輸毒品和制造毒品的事實(shí)清楚，原判并未認(rèn)定任某某3參與毒品買賣，故對(duì)任某某3的此節(jié)上訴理由及其辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納；任某某3受杜某某1安排參與犯罪，其在共同犯罪中參與程度不深，作用較小，應(yīng)認(rèn)定其為從犯，對(duì)其可比照杜某某1所判刑罰予以減輕處罰，故對(duì)其認(rèn)為原判量刑過(guò)重的上訴理由及其辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
對(duì)于上訴人杜某某5稱其系從犯，認(rèn)真態(tài)度好，原判量刑過(guò)重的上訴理由，經(jīng)查，原判對(duì)杜某某5系從犯，具有坦白等情節(jié)均予以認(rèn)定，原判依據(jù)上述事實(shí)，結(jié)合杜某某5在共同犯罪中的作用及認(rèn)罪態(tài)度，對(duì)杜某某5判處的刑罰并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)杜某某5的上訴理由，本院不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人杜某某1違反國(guó)家對(duì)毒品的管制規(guī)定，伙同他人販賣、運(yùn)輸、制造毒品海洛因242克、咖啡因517.8克，其行為構(gòu)成販賣、制造毒品罪；上訴人彭某2向他人出售毒品海洛因150克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪；上訴人陳某某4伙同他人販賣、運(yùn)輸毒品海洛因242克，其行為構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪；上訴人任某某3幫助他人制造毒品海洛因192克，又運(yùn)輸該毒品，其行為構(gòu)成制造、運(yùn)輸毒品罪；上訴人杜某某5幫助他人制造毒品海洛因192克，其行為構(gòu)成制造毒品罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，但對(duì)杜某某1適用罪名、對(duì)彭某2適用附加刑、對(duì)任某某3的量刑不當(dāng)，本院予以糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一、二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第一項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、維持臨泉縣人民法院（2019）皖1221刑初827號(hào)刑事判決第四、五、六項(xiàng)，即被告人陳某某4犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。被告人杜某某5犯制造毒品罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金5萬(wàn)元?？垩涸诎傅亩酒芳笆謾C(jī)等犯罪工具予以沒(méi)收，其他扣押物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
二、撤銷臨泉縣人民法院（2019）皖1221刑初827號(hào)刑事判決第一、二、三項(xiàng)，即被告人杜某某1犯販賣、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。被告人彭某2犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金10萬(wàn)元。被告人任某某3犯運(yùn)輸、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。
三、上訴人（原審被告人）杜某某1犯販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣10萬(wàn)元。
四、上訴人（原審被告人）彭某2犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣10萬(wàn)元。
五、上訴人（原審被告人）任某某3犯運(yùn)輸、制造毒品罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即任某某3的刑期自2018年12月3日起至2030年12月2日止；罰金于本判決生效次日起三十日內(nèi)繳納完畢。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 武 鋒
審判員 余 林
審判員 鞏媛媛
二〇二一年三月二十九日
書記員 時(shí) 可
