案??由 搶劫
案??號 （2021）皖12刑終111號
安徽省太和縣人民法院審理太和縣人民檢察院指控原審被告人郭某某犯搶劫罪、盜竊罪，原審被告人劉某某2犯盜竊罪一案，于2020年12月10日作出（2020）皖1222刑初594號刑事判決。宣判后，郭某某不服，提出上訴。劉某某2服判，未上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人，聽取檢察機關(guān)和辯護人的意見，認(rèn)為本案事實清楚，不屬于依法應(yīng)開庭審理的案件，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定的事實及所依據(jù)的證據(jù)如下：
一、郭某某搶劫罪、劉某某2盜竊罪部分
2020年5月6日夜,被告人郭某某伙同被告人劉某某2駕駛摩托車到太和縣郭寨村被害人張某1家前的路上,劉某某2將摩托車停在路邊,郭某某持帶毒針弓弩進入張某1家沒有大門的院內(nèi),張某1聽到狗叫打開房門觀察,郭某某持弓弩威脅張某1“進去,我能打死你”,張某1因害怕而關(guān)住房門,郭某某用帶毒弩針將院西側(cè)狗棚下一條土狗射殺帶走,后把另一條細(xì)狗抱走,二人騎摩托車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定:該細(xì)狗價值500元,土狗價值896元。
另認(rèn)定，案發(fā)后，被告人郭某某、劉某某2的親屬已退賠被害人張某1全部經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的書證受案登記表、發(fā)還清單、諒解書，證人陳某、張某3、賈某1、劉某的證言，被害人張某1、梁某的陳述，被告人郭某某、劉某某2的供述與辯解，太和縣價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定書，現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認(rèn)等筆錄及物證照片、扣押清單等證據(jù)予以證明。
二、盜竊罪部分
1.2020年5月6日夜,被告人郭某某伙同被告人劉某某2駕駛摩托車到太和縣被害人賈某1家門口,郭某某用帶毒弩針將賈某1的兩條土狗射殺盜走。經(jīng)鑒定：兩條土狗價值988元。
2.2020年5月6日夜,被告人郭某某伙同被告人劉某某2駕駛摩托車到太和縣被害人馬某1家門口,郭某某用帶毒弩針將馬某1家一條土狗射殺盜走。經(jīng)鑒定:該土狗價值896元。
3.2020年5月6日夜,被告人郭某某伙同被告人劉某某2駕駛摩托車到太和縣郭寨村委會敬老院南被害人楊某家門口,郭某某用帶毒弩針射殺楊某家東德牧羊犬,該犬跑開,郭某某未能將該犬帶走。經(jīng)鑒定:東德牧羊犬價值1000元。
4.2020年5月6日夜,被告人郭某某伙同被告人劉某某2駕駛兩輪摩托車到太和縣被害人王某1家門口,郭某某用帶毒弩針將王某1家一條馬犬射殺盜走。經(jīng)鑒定:馬犬價值500元。
5.2019年4月17日23時許,被告人劉某某2伙同他人駕駛摩托車到太和縣張西村委會前破橋被害人張某2家門口,用弓弩將張某2家土狗射殺盜走。被害人張某2與兒子發(fā)現(xiàn)后開車追趕,追至破橋?qū)⒛衬?等人逼停,劉某某2丟下頭盔、作案工具和被偷土狗逃跑。經(jīng)鑒定:該土狗價值359元。
另認(rèn)定，案發(fā)后，被告人郭某某、劉某某2的親屬已退賠被害人賈某1、馬某1、楊某、王某1全部經(jīng)濟損失，并取得各被害人的諒解。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的書證發(fā)還清單、諒解書，證人賈某2、馬某2、范某、王某2的證言，被害人賈某1、馬某1、楊某、王某1、張某2的陳述，被告人郭某某、劉某某2的供述和辯解，價格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄、提取筆錄，視聽資料等證據(jù)予以證明。郭某某、劉某某2于一審當(dāng)庭亦無異議。
認(rèn)定本案的綜合證據(jù)有書證受理案件登記表、立案決定書、戶籍證明、歸案經(jīng)過說明、關(guān)于收贓人員的情況說明、前科情況網(wǎng)上核實表、刑事判決書、在押人員情況登記表、視聽資料。
據(jù)此，原審法院認(rèn)為：被告人郭某某以非法占有為目的，伙同被告人劉某某2攜帶兇器多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，在盜竊過程中以暴力相威脅劫取他人財物，其行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、二百六十三條之規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪、盜竊罪。被告人劉某某2多次伙同他人攜帶兇器秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。被告人劉某某2在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；二被告人多次攜帶兇器盜竊，均可酌情從重處罰；被告人郭某某歸案后如實供述盜竊罪的犯罪事實，表示自愿認(rèn)罪，對盜竊罪構(gòu)成坦白，依法可從輕處罰；被告人劉某某2歸案后如實供述其罪行，系坦白，依法可從輕處罰；被告人劉某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署具結(jié)書，依法可以從寬處罰；案發(fā)后，二被告人積極賠償部分被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度和悔罪表現(xiàn)，經(jīng)太和縣人民法院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第三條第一款、第三款、第十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決：一、被告人郭某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣二千元；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣六千元。二、被告人劉某某2犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣五千元。三、被告人劉某某2退賠被害人張某2經(jīng)濟損失人民幣三百五十九元。四、作案工具：摩托車一輛、弓弩一把、毒針?biāo)氖Вň娣庞谔涂h公安局），予以沒收。
郭某某上訴稱，原判認(rèn)定其構(gòu)成搶劫事實不清，證據(jù)不足。其未威脅被害人張某1，張某1的供述系一面之詞；被害人家某，應(yīng)調(diào)查監(jiān)控內(nèi)容；盜竊時所乘坐的摩托車沒有尾燈，與張某1看到尾燈走了的供述矛盾。郭某某的辯護人提出與其上訴理由基本一致的辯護意見。
阜陽市人民檢察院認(rèn)為，綜合犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)情況及現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定，本案一審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，建議駁回上訴，維持原判。
經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審無異。二審期間，上訴人郭某某及其辯護人未提交影響本案事實認(rèn)定的新證據(jù)。對原判認(rèn)定的事實及證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于郭某某的上訴理由及辯護人的辯護意見，經(jīng)查，被害人張某1于案發(fā)次日早上接受詢問時稱，其聽到狗叫得厲害，從堂屋門開一道縫向外看，看見有個人拿著跟槍一樣半米長的東西，對著其講“進去，我能打死你”，其嚇得關(guān)上門，未敢開燈，趴在窗戶上看到來人把其家大狗打死帶走了，小狗也帶走了，等來人走后其出去看到車尾燈朝東跑了。其后對妻子梁某講述了被威脅的情況。張某1的陳述與證人梁某、賈某1的陳述基本一致，與上訴人供述被害人家沒有亮燈的細(xì)節(jié)亦吻合。其所述內(nèi)容與在案其他證據(jù)亦可相互印證，形成證據(jù)鏈條，應(yīng)予采信。被害人張某1家的監(jiān)控于案發(fā)前已無法使用，沒有監(jiān)控視頻可供調(diào)取。根據(jù)太和縣公安局刑偵大隊出具的視頻錄像，民警于2019年4月17日發(fā)現(xiàn)涉案頭盔、摩托車、被偷狗等物品時，涉案摩托車前、后燈具備，功能正常。故上訴人的上訴理由及辯護人的相關(guān)辯護意見，與在卷證據(jù)、查明事實不符，本院不予支持。
本院認(rèn)為，上訴人郭某某以非法占有為目的，伙同原審被告人劉某某2攜帶兇器多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，在盜竊過程中以暴力相威脅劫取他人財物，其行為分別構(gòu)成搶劫罪、盜竊罪；原審被告人劉某某2多次伙同他人攜帶兇器秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪，二人應(yīng)受刑事處罰。原判認(rèn)定事實清楚，審判程序合法。劉某某2系累犯，應(yīng)從重處罰；二被告人多次攜帶兇器盜竊，均可從重處罰；上訴人郭某某歸案后如實供述盜竊罪的犯罪事實，表示自愿認(rèn)罪，對盜竊罪構(gòu)成坦白，依法可從輕處罰；劉某某2歸案后如實供述其罪行，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕、從寬處罰；案發(fā)后，二人積極賠償部分被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。原判綜合本案的具體犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)，以及社會危害程度、前科情況及悔罪表現(xiàn)，對原審被告人劉某某2依法判處，量刑適當(dāng)，但對上訴人郭某某量刑過重，本院予以糾正。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）、（二）項、第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、維持安徽省太和縣人民法院（2020）皖1222刑初594號刑事判決的第二、三、四項，即被告人劉某某2犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣五千元；被告人劉某某2退賠被害人張某2經(jīng)濟損失人民幣三百五十九元；作案工具：摩托車一輛、弓弩一把、毒針?biāo)氖Вň娣庞谔涂h公安局），予以沒收；
二、撤銷安徽省太和縣人民法院（2020）皖1222刑初594號刑事判決的第一項，即被告人郭某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣二千元；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣六千元；
三、上訴人（原審被告人）郭某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二千元；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2020年5月14日起至2023年11月13日止。罰金限判決生效后30日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判長 鄧?yán)^軍
審判員 周國清
審判員 王遠東
二〇二一年四月二日
法官助理高放
書記員劉慶
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。
第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受出發(fā)的，可以依法從寬處理。
