案??由 走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品
案??號(hào) （2021）皖17刑終67號(hào)
安徽省青陽(yáng)縣人民法院審理安徽省青陽(yáng)縣人民檢察院指控原審被告人吳某某1、程某某2、何謀謀3犯販賣(mài)毒品罪一案，于2021年3月30日作出（2021）皖1723刑初第13號(hào)刑事判決，宣判后，原審被告人吳某某1、程某某2、何謀謀3不服，提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人（原審被告人）吳某某1、程某某2、何謀謀3，聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明：2020年7月至9月,被告人吳某某1為謀取暴利購(gòu)進(jìn)毒品（甲基苯丙胺）后,以1500元或1800元“一個(gè)”（約0.8克）的價(jià)格販賣(mài)給吸毒人員葉某、黃某等人,吳某某1先后22次向葉某販賣(mài)毒品約10余克,向黃某販賣(mài)毒品1次,約0.8克。2020年9月28日,被告人程某某2與吳某某1一起以販賣(mài)為目的,駕車(chē)到武漢漢陽(yáng)火車(chē)站附近購(gòu)買(mǎi)毒品,其中程某某2出資8000元,在返回池州的途中被抓獲歸案,民警從吳某某1攜帶的挎包內(nèi)查獲兩包疑似毒品白色晶體。
被告人何謀謀3系吳某某1女友,其幫助吳某某1進(jìn)行毒品交易,將毒品交給吸毒人員葉某并收取毒資,向吸毒人員黃某索要拖欠的毒資,為吳某某1販賣(mài)毒品行為提供幫助。
經(jīng)池州市公安司法鑒定中心鑒定,被查獲的兩包白色晶體中均檢出甲基苯丙胺成分。
經(jīng)青陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督檢驗(yàn)所稱(chēng)重,查獲的兩包疑似毒品白色晶體分別重49.2463克、49.0254克。
上述事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)證明：
1.物證銀行卡三張、手機(jī)一部（土豪金蘋(píng)果5Ｓ）、棕色挎包一只、吸毒工具三個(gè)（玻璃鍋一個(gè)、塑料管兩個(gè)）身份證一張（吳某某1）、冰壺一只，汽車(chē)一部（皖ＲＲ××××白色越野車(chē)）。
2.書(shū)證
（1）受案登記表、立案決定書(shū)，證明案件的立案情況。
（2）扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單。證明：從吳某某1處扣押現(xiàn)金人民幣2000元、銀行卡三張（農(nóng)行尾號(hào)5179、郵政尾號(hào)3122、建行尾號(hào)9134）、疑似毒品晶體兩袋（1號(hào)袋毛重50.43克、2號(hào)袋毛重50.19克）、手機(jī)一部（土豪金蘋(píng)果5S）、棕色挎包一只、吸毒工具三個(gè)（玻璃鍋一只、塑料管兩根）、黑色塑料袋一只、吳某某1身份證一張。
程某某2處扣押銀行卡一張（農(nóng)村信用社尾號(hào)0452）、手機(jī)一部（華為、橙色）、汽車(chē)一部（皖ＲＲ××××白色越野車(chē)）、現(xiàn)金人民幣952元。
何謀謀3處扣押現(xiàn)金人民幣12000元+5000元（交青陽(yáng)縣會(huì)計(jì)核算中心15900元，何謀謀3檢查身體需要發(fā)還1100元）、冰壺一個(gè)。
（3）身份信息查詢。證明：吳某某1、程某某2、何謀謀3等人的自然人身份信息。
（4）前科查詢，證明各被告人的前科情況。
（5）抓獲經(jīng)過(guò)。證明：2020年9月28日晚20時(shí)許，青陽(yáng)縣公安局民警在池州市貴池區(qū)××附近將吳某某1、何謀謀3抓獲，在池州市貴池區(qū)××村收費(fèi)口處將程某某2抓獲。
（6）尿液提取筆錄、吸毒檢測(cè)結(jié)果、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、尿液檢測(cè)結(jié)果告知筆錄。證明：2020年9月29日9時(shí)40分，提取程某某2的尿液，經(jīng)甲基安非他明試劑進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性。程某某2新鮮尿液檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。
（7）微信交易明細(xì)。證明：2020年7月9日至9月5日，葉某與吳某某1微信交易明細(xì)，葉某22次向吳某某1轉(zhuǎn)賬共計(jì)30100元。
3.被告人的供述與辯解
（1）吳某某1的供述與辯解。證明：2020年9月28日，吳某某1、程某某2幫“小章”去武漢漢陽(yáng)火車(chē)站附近小區(qū)帶兩袋冰毒回池州。當(dāng)時(shí)在車(chē)子里面吳某某1和程某某2都看了一眼小章給的東西,是兩袋子冰毒。在回池州的路上程某某2自制一個(gè)簡(jiǎn)易吸毒工具吸食帶回的毒品。吳某某1在快到池州的收費(fèi)站應(yīng)急車(chē)道下車(chē),走水泥路經(jīng)鳳凰嶺小區(qū)到黃埔中學(xué)附近租住的房子，途中被民警抓獲，從其隨身攜帶的皮包里搜查出兩包冰毒及吸毒工具。
（2）程某某2的供述與辯解。證明：程某某2通過(guò)劉棟認(rèn)識(shí)吳某某1，其幫吳某某1在杏花村高速路口租了房子，其知道吳某某1吸毒。2020年8月中旬，吳某某1先后兩次讓程某某2開(kāi)車(chē)帶其去青陽(yáng)，吳某某1均支付100元車(chē)費(fèi)。2020年9月12日，吳某某1讓程某某2送其去武漢，程某某2送其去武漢漢陽(yáng)火車(chē)站，吳某某1給了2000元車(chē)費(fèi)，其辯解當(dāng)時(shí)不知道吳某某1販毒。程某某2還送吳某某1到青陽(yáng)來(lái)過(guò)一趟,廟前那邊一趟，都是晚上十一二點(diǎn)過(guò)來(lái)的,吳某某1包車(chē)過(guò)來(lái)每次都給100元。程某某2送他到這邊來(lái)幫他收了一筆錢(qián),一次是1800元,一次是1900元,都是通過(guò)程某某2的手機(jī)支付寶掃碼收款的。
因吳某某1與劉棟關(guān)系鬧得不好，想把劉棟撇開(kāi)，故邀約程某某2一起販毒，吳某某1跟程某某2說(shuō)從武漢拿毒品500元一克，可以賣(mài)到2000元一克，一個(gè)月就能掙80000元。程某某2出資8000元，吳某某1承諾進(jìn)貨、出貨不需要操心，吳某某1先賣(mài)程某某2的貨再賣(mài)自己的貨。
（3）何謀謀3的供述與辯解。證明：何謀謀3與吳某某1是男女朋友關(guān)系，2020年9月20日左右搬到黃埔中學(xué)附近租住的房子里共同居住。2020年8月6日，吳某某1因吸毒被行政拘留，此時(shí)何謀謀3知道吳某某1吸毒。大概9月份，吳某某1兩次讓其給一個(gè)女人打電話，一次是吳某某1在打牌，他給了何謀謀3一個(gè)餐巾紙包的緊緊的東西，然后那個(gè)女的給吳某某1手機(jī)打電話，何謀謀3接的。在超市的附近，何謀謀3把紙包的東西給了她，她給了大概500元左右。還有一次，吳某某1酒喝多了，喊何謀謀3用吳某某1的手機(jī)打電話給她，要欠的錢(qián)，那個(gè)女的說(shuō)把吳某某1的名字告訴她，何謀謀3讓吳某某1醒了以后跟她講。
那天晚上八點(diǎn)多鐘,何謀謀3又接到吳某某1的電話,讓送點(diǎn)錢(qián)給他,他說(shuō)他在黃埔中學(xué)馬路邊上等著我(意思是很急)。何謀謀3拿了5000元出來(lái)(褲子里面一共17000元,其中15000元是吳某某1的)。何謀謀3出門(mén)走到馬路邊上的時(shí)候,打電話給他,剛和他碰面還沒(méi)來(lái)得及把這5000元拿給他,就被民警抓獲了。
3.證人證言
（1）葉某的證言。證明：2020年7、8月份吳某某1主動(dòng)聯(lián)系葉某，問(wèn)其現(xiàn)在還吸不吸毒,如需要買(mǎi)毒品就找他。在那之后,葉某吸食毒品都是找吳某某1購(gòu)買(mǎi)。2020年7月份到9月底大概買(mǎi)了十幾次,每次基本上拿“一個(gè)”,“一個(gè)”大概有兩個(gè)大拇指甲蓋那么大,小的透明塑料袋包裝,具體重量不清楚,都是冰毒。開(kāi)始是1500元“一個(gè)”,大概8月份吳某某1被貴池公安行政拘留以后就是1800元“一個(gè)”了。購(gòu)買(mǎi)毒品都是葉某先打電話給吳某某1,約一個(gè)地方見(jiàn)面交易,吳某某1只收現(xiàn)金。交易地點(diǎn)有馬衙加油站附近的路邊、318國(guó)道往貴池方向走靈芝加油站前面那個(gè)大加油站的路邊、池州火車(chē)站就是上海城附近那個(gè)廣場(chǎng)的路邊。有一次，吳某某1把毒品送到青陽(yáng)福源居葉某家。他是坐一輛白色的越野車(chē)來(lái)的,開(kāi)車(chē)的是一個(gè)年輕男子。
吳某某1有一個(gè)相好的,叫何謀謀3。有兩次葉某是和何謀謀3交易的。2020年7月份，葉某第一次向吳某某1購(gòu)買(mǎi)毒品時(shí),吳某某1帶著何謀謀3一起請(qǐng)葉某在馬衙加油站對(duì)面的一家飯店吃飯。2020年8月份，葉某向吳某某1購(gòu)買(mǎi)毒品，和何謀謀3進(jìn)行毒品交易兩次。一次是晚上葉某打電話給吳某某1說(shuō)想買(mǎi)毒品,約好在318國(guó)道附近通往馬衙街上的小路路邊,何謀謀3騎一輛電瓶車(chē)過(guò)來(lái),葉某拿了1500元現(xiàn)金給何謀謀3,何謀謀3從電瓶車(chē)簍子拿出了一個(gè)餐巾紙包起來(lái)的“一個(gè)”冰毒給葉某。另一次是下午葉某打電話給吳某某1要購(gòu)買(mǎi)毒品，吳某某1說(shuō)他在馬衙一家小超市打麻將,叫葉某過(guò)去找,葉某坐出租車(chē)到了馬衙街附近,其按照吳某某1的指示找到了那家小超市,何謀謀3在超市外面站著等葉某，葉某拿出1000元現(xiàn)金給何謀謀3,何謀謀3就從她騎得電瓶車(chē)簍子里面拿出了一個(gè)餐巾紙包起來(lái)的冰毒給葉某。
（2）黃某的證言。證明：黃某得知貴池的老五（吳某某1）賣(mài)毒品，吳某某1的手機(jī)號(hào)碼為×××97。2020年9月底的一天晚上，黃某打電話從吳某某1處購(gòu)買(mǎi)冰毒，吳某某1要是1800一個(gè)，由于怕跑路，就沒(méi)有拿。次日下午，吳某某1說(shuō)可以送來(lái)，下午三四點(diǎn)，吳某某1將毒品送到黃某十字路家中，毒品是放一個(gè)空的香煙盒子里白色小塑料袋裝著，黃某身上錢(qián)不夠，說(shuō)晚上再轉(zhuǎn)給他，后吳某某1把卡號(hào)給了黃某。當(dāng)天晚上十一、二點(diǎn)，錢(qián)還沒(méi)有轉(zhuǎn)過(guò)去，黃某接到老五的電話，但是一個(gè)女的聲音，問(wèn)黃某錢(qián)怎么還沒(méi)轉(zhuǎn)過(guò)去，黃某說(shuō)吳某某1只給了卡號(hào)沒(méi)給賬戶名稱(chēng)轉(zhuǎn)不過(guò)去，讓把老五全名發(fā)過(guò)去，她說(shuō)老五喝多了在睡覺(jué)，等他睡醒。聽(tīng)葉某說(shuō)這個(gè)女的是老五的姘頭，有幾次她從老五那里購(gòu)買(mǎi)毒品，老五的姘頭騎車(chē)將毒品送給葉某。吳某某1沒(méi)有發(fā)名字，之后又打電話給黃某，黃某說(shuō)吳某某1賣(mài)的毒品是黃的，味道太沖了。第二天晚上20點(diǎn)左右，吳某某1給黃某打電話說(shuō)又拿到貨了，這次的毒品不是黃色的，沒(méi)有怪味了，之后一直沒(méi)有接到吳某某1電話。
（3）程某的證言。證明：2020年9月28日上午，程某某2打電話給程某，讓程某跑一趟武漢，給2000元的跑路費(fèi)。程某問(wèn)程某某2去武漢干什么，程某某2說(shuō)是拿貨，具體干什么事情不說(shuō)，程某知道程某某2吸毒，之前在外面玩的，估計(jì)去武漢是拿毒品，故不愿意去。
4.檢查筆錄
（1）檢查筆錄。證明：2020年9月28日20時(shí)許,民警在池州市貴池區(qū)××村高速收費(fèi)站將涉嫌販賣(mài)毒品的駕駛皖ＲＲ××××白色汽車(chē)的程某某2抓獲,并對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢查,在副駕駛上發(fā)現(xiàn)952元現(xiàn)金,在中間儲(chǔ)物盒內(nèi)發(fā)現(xiàn)一張安徽農(nóng)金的銀行卡（尾號(hào)0452）對(duì)車(chē)內(nèi)其他位置未發(fā)現(xiàn)涉案物品。
（2）檢查筆錄。證明：2020年9月28日8時(shí)40分許,民警在池州市貴池區(qū)××門(mén)口附近將涉嫌販賣(mài)毒品的被告人吳某某1抓獲,在其身上和隨身攜帶的棕色挎包進(jìn)行檢查,在吳某某1身上發(fā)現(xiàn)一部土豪金蘋(píng)果5Ｓ手機(jī),在挎包內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個(gè)黑色塑料手提袋,打開(kāi)塑料袋發(fā)現(xiàn)兩袋白色透明塑料袋包裝的疑似毒品晶體（編為1號(hào)和2號(hào)）,現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行稱(chēng)重,1號(hào)疑似毒品晶體毛重為50.43克,2號(hào)疑似毒品晶體毛重為50.19克,在挎包內(nèi)有一個(gè)錢(qián)包,錢(qián)包內(nèi)有吳某某1本人身份證一張和三張銀行卡。
（3）辨認(rèn)筆錄。證明：黃某辨認(rèn)出將毒品出售給她的老五。
（4）搜查證、搜查筆錄。證明：2020年9月28日22時(shí)00分民警對(duì)何謀謀3、吳某某1位于池州市貴池區(qū)××附近的出租房住所進(jìn)行搜查。在其住處一條褲子口袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金12000元，何謀謀3將身上攜帶的5000元交出。
5.鑒定意見(jiàn)
（1）青陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督檢驗(yàn)所凈含量計(jì)量檢驗(yàn)報(bào)告。證明：經(jīng)檢驗(yàn)，青陽(yáng)縣公安局刑事偵查大隊(duì)送檢的白色晶體，一號(hào)重量為：49.2463g；二號(hào)重量為：49.0254g
（2）池州市公安司法鑒定中心毒品檢驗(yàn)報(bào)告，證明送檢的白色晶體檢出甲基苯比丙胺成分。
6.電子證據(jù)光盤(pán)、光盤(pán)制作筆錄。證明：2020年9月28日晚20時(shí)許,民警帶領(lǐng)何謀謀3對(duì)吳某某1和何謀謀3二人在安徽省池州市貴池區(qū)××房進(jìn)行搜查,全程錄像。
以上證據(jù)，均經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，對(duì)相互印證部分，該院予以認(rèn)定。
針對(duì)被告人提出的辯解和辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，該院評(píng)判意見(jiàn)如下：
1、關(guān)于程某某2行為定性問(wèn)題。經(jīng)查：被告人程某某2明知吳某某1去武漢進(jìn)行毒品交易而駕車(chē)護(hù)送，且提供毒資默認(rèn)獲取毒品交易利潤(rùn)，其行為客觀上為被告人吳某某1為販賣(mài)而購(gòu)買(mǎi)毒品的販毒行為提供了幫助，依法構(gòu)成販賣(mài)運(yùn)輸毒品罪。鑒于其在共同犯罪中其次要輔助作用，可認(rèn)定為從犯。
2、關(guān)于何謀謀3參與犯罪的主觀明知認(rèn)定問(wèn)題。證人葉某、黃某的證言均證明何謀謀3參與了毒品交易；何謀謀3的供述和搜查筆錄證明，在吳某某1毒品交易后攜帶毒品途中，何謀謀3按其要求為其送錢(qián)。何謀謀3辯解在向黃某索款時(shí)不知道是在索取毒資，發(fā)現(xiàn)對(duì)方是個(gè)女人而生氣掛斷電話。該辯解與黃某證言不相符；另外，何謀謀3也曾受吳某某1安排與吸毒女子葉某當(dāng)面交易，其向黃某也同樣是索取交易款，因生氣掛斷電話的辯解不合常理。被告人何謀謀3受吳某某1安排給葉某送餐巾紙包裹物收取大筆現(xiàn)金；其向黃某索款時(shí)不愿透露吳某某1的真實(shí)姓名，上述可疑行為均可印證證人葉某、黃某的證言，證明其為吳某某1的毒品交易提供了幫助。相關(guān)辯解不能成立，該院不予采信。
一審法院認(rèn)為：被告人吳某某1非法販賣(mài)運(yùn)輸毒品；被告人程某某2明知他人販賣(mài)毒品而幫助其運(yùn)輸并提供毒資，涉案毒品數(shù)量大，其行為均已構(gòu)成販賣(mài)運(yùn)輸毒品罪；被告人何謀謀3明知他人販賣(mài)毒品而提供幫助，數(shù)量大，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。被告人程某某2、何謀謀3系從犯，應(yīng)從輕、減輕處罰；被告人吳某某1、程某某2到案后如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)，屬坦白，可從輕處罰；三被告人自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；被告人吳某某1、程某某2有前科，可酌情從重處罰。據(jù)此，根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度以及悔罪表現(xiàn)，原判依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)、第七款，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人吳某某1犯販賣(mài)運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)十萬(wàn)元。二、被告人程某某2犯販賣(mài)運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑八年九個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)三萬(wàn)元。三、被告人何謀謀3犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑六年九個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)二萬(wàn)元。四、對(duì)本案犯罪分子違法所得的一切財(cái)物予以追繳；對(duì)本案扣押的毒品和皖ＲＲ××××白色越野車(chē)一部等供犯罪所用的本人財(cái)物予以沒(méi)收。
吳某某1上訴提出：其購(gòu)買(mǎi)毒品主要自己吸食，查獲的毒品純度較低，也沒(méi)有出售，社會(huì)危害性較小，原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判。
程某某2上訴提出：2020年9月28日其與吳某某1駕車(chē)去武漢，不知道是干什么事，其不清楚吳某某1是去購(gòu)買(mǎi)毒品，其也沒(méi)有獲利；其給吳某某1的8000元是借款，不是購(gòu)買(mǎi)毒品的資金；請(qǐng)求二審法院對(duì)其減輕處罰。
何謀謀3上訴提出：一、本案認(rèn)定上訴人明知吳某某1販賣(mài)毒品并為吳某某1販賣(mài)毒品提供幫助事實(shí)不清，證據(jù)不足：上訴人替吳某某1給葉某送過(guò)一次毒品，但上訴人并不知道送的是毒品；上訴人幫吳某某1打電話給黃某要錢(qián)，但不清楚是索要毒資；二、上訴人具有坦白情節(jié)，原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院對(duì)上訴人減輕處罰。辯護(hù)人提出與上訴理由基本一致的辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定2020年7月至9月,被告人吳某某1先后22次向葉某販賣(mài)毒品約10余克,向黃某販賣(mài)毒品1次,約0.8克；2020年9月28日,與被告人程某某2以販賣(mài)為目的,駕車(chē)到武漢購(gòu)買(mǎi)毒品,其中程某某2出資8000元,在返回池州的途中被抓獲歸案,民警從吳某某1攜帶的挎包內(nèi)查獲甲基苯丙胺共計(jì)98.2717克的事實(shí)，有經(jīng)一審?fù)徟e證質(zhì)證并在一審判決書(shū)中列明的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，二審期間，上訴人（原審被告人）吳某某1、程某某2未提供新的證據(jù)，對(duì)原判認(rèn)定吳某某1、程某某2販賣(mài)毒品的事實(shí)本院予以確認(rèn)。
上訴人（原審被告人）何謀謀3明知吳某某1販賣(mài)毒品，先后兩次幫其送毒品給吸毒人員葉某并收取大額毒資，打電話向吸毒人員黃某索要拖欠的毒資，此節(jié)事實(shí)有葉某、黃某的證言予以證實(shí)，有上訴人吳某某1一審?fù)徆┦觥⒑沃\謀3在審查起訴階段的供述相印證，足以證實(shí)。
本院認(rèn)為：上訴人（原審被告人）吳某某1販賣(mài)運(yùn)輸甲基苯丙胺，共計(jì)109.0717多克，數(shù)量大，其行為構(gòu)成販賣(mài)運(yùn)輸毒品罪；上訴人（原審被告人）程某某2與吳某某1共同以販賣(mài)為目的購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸甲基苯丙胺計(jì)98.2717克，數(shù)量大，其行為構(gòu)成販賣(mài)運(yùn)輸毒品罪；上訴人（原審被告人）何謀謀3明知他人販賣(mài)毒品而提供幫助，其行為構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。上訴人吳某某1系吸毒人員，其購(gòu)買(mǎi)并現(xiàn)場(chǎng)查獲的毒品數(shù)量應(yīng)計(jì)入其販賣(mài)毒品的數(shù)量，其販賣(mài)運(yùn)輸毒品數(shù)量大，依法應(yīng)判處十五年以上有期徒刑，無(wú)法定減輕處罰情節(jié)，原判對(duì)其判處十五年有期徒刑適當(dāng)，對(duì)其上訴所提原判量刑過(guò)重等意見(jiàn)本院不予采納；對(duì)程某某2上訴所提其不知道吳某某1去武漢是購(gòu)買(mǎi)毒品及其給吳某某1的8000元是借款等上訴意見(jiàn)，經(jīng)查：程某某2供述之前吳某某1提供過(guò)毒品給其吸食，吳某某1跟其講過(guò)從武漢拿毒品500元一克，可以賣(mài)到2000元一克，讓其拿一點(diǎn)錢(qián)給他一起去拿貨，賺錢(qián)帶其分，其心里就默認(rèn)了，就拿了8000元給吳某某1，故其此節(jié)上訴意見(jiàn)不能成立，本院不予采納；對(duì)何謀謀3及其辯護(hù)人所提原判認(rèn)定上訴人明知吳某某1販賣(mài)毒品并為吳某某1販賣(mài)毒品提供幫助事實(shí)不清，證據(jù)不足的意見(jiàn)，經(jīng)查：葉某證言證實(shí)何謀謀3兩次幫吳某某1給其送毒品，有黃某的證言相印證；何謀謀3供述其知曉吳某某1吸毒并懷疑吳某某1販毒，其受吳某某1安排將用餐巾紙包的緊緊的東西交給葉某并收取大額現(xiàn)金，其向黃某索款時(shí)不愿提供吳某某1姓名等信息，上述證據(jù)可認(rèn)定上訴人何謀謀3明知吳某某1販賣(mài)毒品，兩次幫其送毒品給葉某并收取大額毒資，打電話向黃某索要拖欠的毒資的事實(shí)，其為上訴人吳某某1販賣(mài)毒品提供幫助，構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的共犯；但并無(wú)證據(jù)證明上訴人何謀謀3參與吳某某1其他販賣(mài)運(yùn)輸毒品犯罪，故對(duì)上訴及辯護(hù)意見(jiàn)的合理部分本院予以采納，上訴人何謀謀3參與販賣(mài)少量毒品，對(duì)其在三年以下有期徒刑幅度內(nèi)結(jié)合其從犯等情節(jié)予以量刑；綜上，原判認(rèn)定上訴人吳某某1、程某某2犯販賣(mài)運(yùn)輸毒品罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但認(rèn)定上訴人何謀謀3參與吳某某1所涉全部販賣(mài)運(yùn)輸毒品犯罪證據(jù)不足，上訴人何謀謀3對(duì)其參與的毒品犯罪負(fù)責(zé)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持青陽(yáng)縣人民法院（2021）皖1723刑初13號(hào)刑事判決第一、二、四項(xiàng)；
二、撤銷(xiāo)青陽(yáng)縣人民法院（2021）皖1723刑初13號(hào)刑事判決第三項(xiàng)；
三、上訴人（原審被告人）何謀謀3犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2023年3月28日止。）
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 吳 劍
審 判 員 李鄭傳
審 判 員 鞏志俊
二〇二一年五月二十四日
法官助理 王 群
書(shū) 記 員 丁園芳
