案??由 非法狩獵
案??號(hào) （2021）皖16刑終102號(hào)
亳州市譙城區(qū)人民法院審理亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控原審被告人周某某犯非法狩獵罪一案，于2020年12月26日作出（2020）皖1602刑初973號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人周某某提出上訴，亳州市譙城區(qū)人民檢察院提出抗訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2021年4月20日公開開庭審理了本案。亳州市人民檢察院指派檢察員張鵬飛、李旭出庭履行職務(wù)，周某某及其辯護(hù)人陳**飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判依據(jù)相關(guān)書證、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、被告人的供述與辯解等證據(jù)認(rèn)定：2019年10月以來，在亳州市譙城區(qū)××鎮(zhèn)，被告人周某某于夜間持手電照明、夾子捕捉刺猬，后把所捕捉的刺猬扒皮、風(fēng)干，放在神農(nóng)谷8區(qū)105號(hào)門面準(zhǔn)備出售（暫未來得及出售）?，F(xiàn)場(chǎng)經(jīng)清點(diǎn)共300只（活體27只、死體15只及刺猬皮258張）。經(jīng)鑒定，涉案刺猬為遠(yuǎn)東刺猬，該動(dòng)物被列為有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄（簡(jiǎn)稱“三有動(dòng)物”）。
原判另查明：周某某于2019年11月3日到亳州市公安局投案。2019年11月2日，活體刺猬27只已被放生，同年11月6日，死體刺猬15只已掩埋。
原判據(jù)此認(rèn)為，被告人周某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法狩獵罪。周某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款、第六十七條第一款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，認(rèn)定被告人周某某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑十個(gè)月；扣押在案的作案工具夾子、手電筒予以沒收；扣押在案的刺猬皮258張由扣押機(jī)關(guān)亳州市公安局依法處置。
周某某上訴提出其具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕或減輕處罰，一審法院量刑過重，請(qǐng)求二審法院依法改判。辯護(hù)人除提出與之相同的辯護(hù)意見外，還提出周某某在上訴期間檢舉揭發(fā)他人犯罪，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為立功，建議對(duì)周某某判處緩刑。
亳州市譙城區(qū)人民檢察院抗訴提出，周某某在一審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且在律師的見證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，公訴機(jī)關(guān)告知周某某相關(guān)權(quán)利義務(wù)和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。公訴機(jī)關(guān)提出量刑建議，周某某予以認(rèn)可，一審判決宣判后，在證據(jù)沒有發(fā)生任何改變的情況下，周某某以原判量刑過重為由提起上訴，違背之前認(rèn)罪認(rèn)罰承諾，原判基于周某某認(rèn)罪認(rèn)罰而作出的量刑不當(dāng)。亳州市人民檢察院出庭檢察員的意見是支持抗訴機(jī)關(guān)的抗訴意見，并對(duì)周某某立功情節(jié)予以認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：認(rèn)定上訴人周某某犯非法狩獵罪的證據(jù)，一審法院在判決書中已列舉，相關(guān)證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。本院審理期間，上訴人、辯護(hù)人均未提出影響本案事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)。本院經(jīng)依法全面審查，對(duì)一審判決所列證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
二審另查明：周某某用131××××5798電話撥打徐州鐵路公安機(jī)關(guān)舉報(bào)他人從西安運(yùn)送兩批野兔（100余只）至徐州，通過舉報(bào)違法線索，目前已立案?jìng)刹椴⒆カ@犯罪嫌疑人一名。周某某舉報(bào)他人聚眾賭博的違法線索，經(jīng)核實(shí)，系永城市公安局在工作中發(fā)現(xiàn)，非周某某舉報(bào)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1.調(diào)取移動(dòng)號(hào)碼登記表及蔡鄒雷證言證實(shí)：蔡鄒雷原是周某某養(yǎng)殖水蛭的技術(shù)員，131××××5798是用其身份證件辦理的，實(shí)際使用人為周某某。
2.徐州市鐵路公安處徐州站派出所出具的情況說明、接處警綜合單、立案決定書載明131××××5798電話撥打徐州鐵路公安機(jī)關(guān)舉報(bào)他人從西安運(yùn)送兩批野兔（100余只）至徐州，通過舉報(bào)違法線索，目前已立案?jìng)刹?。?jīng)偵查發(fā)現(xiàn)自西安至徐州站的行李中有非野生兔子三批252只，后續(xù)檢查發(fā)現(xiàn)托運(yùn)動(dòng)物所使用的動(dòng)物檢疫合格證三張系偽造，已刑事拘留嫌疑人1名，遂決定對(duì)“2.17偽造國(guó)家公文案”立案?jìng)刹椤?/p>
3.永城市公安局出具接處警登記表及情況說明載明：周某某使用131××××5798號(hào)碼在2021年1月16日15點(diǎn)32分撥打110報(bào)警稱聚光垂釣園有人聚眾賭博，經(jīng)核實(shí)，該起案件系永城市公安局演集派出所偵查發(fā)現(xiàn)，周某某撥打報(bào)警電話時(shí)，已完成對(duì)聚光農(nóng)場(chǎng)賭博人員的抓捕。
4.131××××5798通信記錄載明131××××5798通話記錄情況。
5.周某某供述：其在寵物交流區(qū)，發(fā)現(xiàn)有人通過鐵路運(yùn)輸非法買賣野兔的消息，用131××××5798電話將消息舉報(bào)至徐州鐵路派出所，徐州站派出所出警查到確有此事。其在寵物交流群網(wǎng)上看到他人在河南永城聚光農(nóng)場(chǎng)采用細(xì)狗追逐兔子的方式賭博，用131××××5798電話舉報(bào)至永城當(dāng)?shù)?10指揮中心，據(jù)其了解查證屬實(shí)，涉賭金額在8萬(wàn)左右。其希望司法機(jī)關(guān)考量其立功情節(jié)，對(duì)其從輕處罰。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人周某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用的工具進(jìn)行狩獵，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法狩獵罪。對(duì)周某某及其辯護(hù)人所提周某某具有自首情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)周某某從輕處罰的的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，原判對(duì)此量刑情節(jié)已予以考量并對(duì)周某某從輕處罰，故對(duì)周某某及其辯護(hù)人仍以此為請(qǐng)求從輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見不予采納。對(duì)辯護(hù)人所提周某某應(yīng)認(rèn)定為立功，建議對(duì)周某某從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，周某某舉報(bào)他人違法線索，雖舉報(bào)線索和查證結(jié)果不具有一致性，但該線索對(duì)案件的偵破具有實(shí)際幫助作用，可以認(rèn)定為立功，依法可對(duì)其從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見予以采納，對(duì)出庭檢察員意見予以支持。根據(jù)周某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)周某某不宜適用緩刑，故對(duì)辯護(hù)人所提對(duì)周某某適用緩刑的辯護(hù)意見不予采納。周某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可對(duì)其從寬處罰。案件本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款、第十五條、第六十四條、第六十七條第一款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：
一、維持亳州市譙城區(qū)人民法院（2020）皖1602刑初973號(hào)刑事判決第二項(xiàng)即“扣押在案的作案工具夾子、手電筒予以沒收；扣押在案的刺猬皮258張由扣押機(jī)關(guān)亳州市公安局依法處置?！?/p>
二、撤銷亳州市譙城區(qū)人民法院（2020）皖1602刑初973號(hào)刑事判決第一項(xiàng)即“被告人周某某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑十個(gè)月?！?/p>
三、上訴周某某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
審 判 長(zhǎng) 何宏民
審 判 員 寧少美
審 判 員 耿曹力
二〇二一年五月三十一日
法官助理 石 矗
書 記 員 丁 剛
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條第一款第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百四十一條非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
