案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0108刑初656號(hào)
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院以石裕檢一部刑訴（2020）202號(hào)起訴書指控被告人于某某、王某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月22日向本院提起公訴。本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。石家莊市裕華區(qū)人民檢
—2—
察院指派檢察員王元浩出庭支持公訴，被告人于某某、王某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指控，2016年11月4日8時(shí)許，于某某為多賺取修車費(fèi)，其駕駛冀Ａ×××××號(hào)牌白色寶馬轎車，讓其朋友王某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)牌黑色帕薩特，二人先后駕車行駛上石家莊市裕華區(qū)高架橋，并在橋上故意制造交通事故現(xiàn)場，利用冀Ａ×××××號(hào)牌白色寶馬轎車購買的商業(yè)保險(xiǎn)騙取保險(xiǎn)公司理賠金共計(jì)13127元。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某某、王某某之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)于某某判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金10000元；對(duì)王某某判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金5000元。
被告人于某某、王某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，2016年11月4日8時(shí)許，被告人于某某駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××的白色寶馬牌轎車行駛至石家莊市裕華區(qū)高架橋時(shí)，故意與被告人王某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ａ×××××的帕薩特轎車發(fā)生追尾事故，利用車牌號(hào)為冀Ａ×××××的商業(yè)保險(xiǎn)騙取保險(xiǎn)公司支付理賠金共計(jì)人民幣13127元。
另查明，2020年5月8日，被告人王某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后，被告人于某某、王某某賠償中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的損失并取得該公司的諒解。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)出示下列證據(jù)予以證實(shí)，
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn)的受案登記表、被告人于某某、
—3—
王某某的供述、被害人吳某的陳述、證人王某的證言、辨認(rèn)筆錄、車輛信息查詢、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行交易明細(xì)、保險(xiǎn)單、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、諒解書、戶籍證明等證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人于某某、王某某故意制造交通事故，制造車輛意外受損的假象，騙取保險(xiǎn)公司理賠金，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人于某某伙同王某某共同實(shí)施犯罪行為，系共同犯罪。被告人于某某到案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，屬于坦白，可以從輕處罰。被告人王某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案且到案后如實(shí)供述，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人于某某、王某某已賠償被害單位的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人于某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣10000元。（限本判決生效后十日內(nèi)繳納）
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起開始計(jì)算）
二、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金5000元。（限本判決生效后十日內(nèi)繳納）
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起開始計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
—4—
審 判 長 宋 亮
人民陪審員 任湘玉
人民陪審員 張文社
二〇二〇年十一月二十日
書 記 員 黨明星
