案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0123刑初423號
正定縣人民檢察院以正檢一部刑訴〔2020〕345號起訴書指控被告人張某犯盜竊罪于2020年8月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。正定縣人民檢察院指派檢察員王阿鵬、侯文萱出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人邢曉宇到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
1、2018年6月至2018年12月，被告人張某以幫助被害人侯某開淘寶店鋪的名義，以開店注冊、聘請運(yùn)營、刷單等為借口，多次騙取侯某人民幣共計59994元。
2、2019年3月至2019年11月，被告人張某以幫助被害人秦某開淘寶店鋪的名義，以開店需啟動資金、聘請運(yùn)營、提高淘寶信譽(yù)等為借口，多次騙取秦某人民幣178062.75元。
3、2019年8月，被告人張某以幫助被害人丁某開淘寶店鋪的名義，以聘請運(yùn)營、提高淘寶信譽(yù)等為借口，多次騙取丁某人民幣63050元。
4、2019年10月至11月，被告人張某以幫助被害人劉某開淘寶店鋪的名義，以交押金、聘請運(yùn)營、需要貨款等為借口，多次騙取劉某人民幣36302元。
5、2019年10月21日，被告人張某在被害人王某不知情的情況下，用王某的支付寶從招聯(lián)期貸中貸款3100元，同時將王某支付寶余額中的400元，一并轉(zhuǎn)入自己的支付寶賬戶。事后因王某索要，張某向王某還款1000元。
6、2019年10月份，被告人張某以借用被害人孫某支付寶給自己開淘寶店的名義，騙取孫某的支付寶賬號和密碼，用孫某的支付寶花唄進(jìn)行消費(fèi)，數(shù)額共計2962.24元。
7、2019年10月至2019年11月，被告人張某以借用被害人封某支付寶給自己開淘寶店的名義，騙取了封某的支付寶賬號和密碼，用封某的支付寶從招聯(lián)借貸、借唄貸款據(jù)為已有，同時還用花唄進(jìn)行消費(fèi)，數(shù)額共計人民幣13375.19元。
被告人張某于2019年11月27日被傳喚到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大；以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因被告人張某有犯罪前科，詐騙罪建議判處有期徒刑八年三個月，并處罰金；盜竊罪建議判處有期徒刑一年七個月，并處罰金；數(shù)罪并罰后，建議判處被告人張某有期徒刑九年，并處罰金。鑒于被告人張某當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對被告人張某的刑期予以調(diào)整。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍證明信等書證、被害人侯某、秦某、丁某、劉某、王某、孫某、封某的陳述、被告人張某的供述與辯解、檢查筆錄、視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人張某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程亦無異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：一、辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯詐騙罪、盜竊罪的事實(shí)無異議。二、被告人張某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并且認(rèn)罪態(tài)度良好，有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，應(yīng)對被告人張某從寬處罰；被告人張某文化程度不高，法律意識淡薄才導(dǎo)致其走上犯罪道路；被告人張某家有年老的老人需要贍養(yǎng)，法庭應(yīng)本著懲罰為輔教育為主的原則，給被告人改過自新的機(jī)會。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大；以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某有犯罪前科，可從重處罰；自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí)，對指控的犯罪沒有異議，接受刑事處罰,可從輕處罰；犯兩罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人張某系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納；其他辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人張某給諸被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予退賠。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百六十四條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑七年二個月，并處罰金人民幣8萬元；犯盜竊罪判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣2萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣10萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2027年5月26日止。所判罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某于本判決生效之日起十日內(nèi)退賠被害人侯某人民幣59994元、退賠被害人秦某人民幣178062.75元、退賠被害人丁某人民幣63050元、退賠被害人劉某人民幣36302元、退賠被害人王某人民幣2500元、退賠被害人孫某人民幣2962.24元、退賠被害人封某人民幣13375.19元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 劉麗平
人民陪審員 賈亭亭
人民陪審員 賈海賓
二〇二〇年十一月二十日
書 記 員 趙 丹
