案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0423刑初131號(hào)
河北省臨漳縣人民檢察院以冀臨檢訴刑訴（2020）93號(hào)起訴書指控被告人谷某犯詐騙罪，于2020年11月4日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，利用三方遠(yuǎn)程視頻，公開開庭審理了本案。臨漳縣人民檢察院指派檢察員孫建軍出庭支持公訴，被告人谷某在臨漳縣看守所遠(yuǎn)程視頻室參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
臨漳縣人民檢察院指控：
1、2020年2月23日至27日，被告人谷某利用疫情期間口罩緊缺的機(jī)會(huì)，謊稱自己有口罩貨源，以出售口罩的借口騙取程某6299.2元（后退還1200元）。
2、2020年2月23日至26日，被告人谷某利用疫情期間口罩緊缺的機(jī)會(huì)，在同學(xué)微信群里謊稱自己能進(jìn)到口罩，以出售口罩的借口詐騙袁利葉8500元，后退回5000元。
3、2020年2月25日至27日，被告人谷某利用利用疫情期間口罩緊缺的機(jī)會(huì)，在同學(xué)微信群里謊稱自己能進(jìn)到口罩，以出售口罩的借口詐騙郝麗麗1360元。
4、2020年2月29日，被告人谷某以購買楊帆口罩的理由詐騙楊帆1500枚口罩，經(jīng)臨漳價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)下，楊帆被詐騙口罩價(jià)值2250元。
5、2020年2月份，被告人谷某以能夠幫王明曉購買口罩為由，詐騙王明曉32430元，案發(fā)前已退還。
6、2020年2月份，被告人谷某以能夠幫許可購買口罩為由，詐騙許可20000元，案發(fā)前已退還。
綜上，被告人谷某詐騙金額共計(jì)18409.2元。公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人谷某的行為已構(gòu)成詐騙罪，請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定處罰。
被告人谷某供認(rèn)指控的犯罪事實(shí)。
經(jīng)審理查明，2020年2月份，被告人谷某利用疫情期間口罩緊缺的機(jī)會(huì)，在朋友圈、微信群發(fā)布口罩的照片，虛構(gòu)自己可以買到口罩的事實(shí)，先后騙取程某口罩款6299.2元，案發(fā)前退還1200元，實(shí)際騙取5099.2元；騙取袁利葉口罩款8500元，案發(fā)前退還5000元，并給付5盒口罩，價(jià)值375元，實(shí)際騙取3125元；騙取郝麗麗1360元，案發(fā)前給付5盒口罩，價(jià)值375元，實(shí)際騙取985元；騙取王明曉32430元、許可20000元，案發(fā)前均已全部退還；并以購買口罩為由，詐騙楊帆1500枚口罩，價(jià)值2250元。谷某共詐騙犯罪數(shù)額為11459.2元。
另查明，被告人谷某于2020年7月7日到狄邱派出所投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)，予以證實(shí)。
1、報(bào)案登記表、立案決定書證實(shí)，郝麗麗于2020年3月7日到臨漳縣公安局臨漳鎮(zhèn)派出所報(bào)案。臨漳縣公安局于2020年3月25日立案?jìng)刹椤?br/>2、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論證實(shí)，一次性使用衛(wèi)生用品口罩認(rèn)定價(jià)值為1.5元/枚，楊帆被騙口罩總價(jià)值2250元。
3、程某陳述，谷某在朋友圈發(fā)了一條賣口罩的廣告，并配有圖片和文字，她從微信和谷某聯(lián)系購買口罩，谷某說從廠家進(jìn)貨，要夠50包才給發(fā)貨，她就聯(lián)系同事、鄰居一起購買，同事、鄰居將錢轉(zhuǎn)給她，她將6299.2元轉(zhuǎn)給谷某，期間，谷某退回同事宋彩云1200元。
4、宋彩云及轉(zhuǎn)款截圖證實(shí)，谷某于3月3日通過微信向其轉(zhuǎn)款1200元。
5、郝麗麗陳述，她在同學(xué)群里看到谷某說有口罩，就聯(lián)系谷某，并通過微信給谷某轉(zhuǎn)款1360元購買口罩，谷某收到錢后，一直拖延交付口罩，她要求谷某退錢，谷某于3月2日在金康賓館給了她5盒口罩，價(jià)值375元。
6、袁利葉陳述，她在同學(xué)群里問誰可以買到口罩，谷某主動(dòng)加上其微信說，可以弄到口罩，要的多可以送貨。她就聯(lián)系了幾個(gè)人一起購買，在給谷某轉(zhuǎn)了8500元后，谷某以各種理由拖延交付口罩，3月1日在金康賓館，谷某給了她5盒口罩，價(jià)值375元，3月3日，在狄邱派出所門口給了她5000元。
7、趙寶具證實(shí)，2020年2月份，他妻子袁利葉給谷某錢購買口罩，期間，谷某在金康賓館給過他們5盒口罩，后谷某一直找各種理由推脫，不交付口罩，3月2日，他和楊帆、谷某一起去邯鄲買口罩，沒有買成，在邯鄲時(shí)了解到，楊帆賣給谷某口罩一盒175元，谷某賣給他們17元一盒，他就感覺谷某靠不住，是騙人的。當(dāng)天晚上，他們夫妻二人到金康賓館找谷某要錢。第二天，在狄邱派出所門口，谷某母親給了他5000元錢。
8、楊帆證實(shí)，2020年2月26日，谷某通過微信加上其好友，同月29日，谷某說急用口罩，讓他將30盒口罩送到金康賓館，他將30盒（50枚/盒）口罩送到后，谷某說第二天早上給他轉(zhuǎn)口罩錢。后谷某一直沒給他，現(xiàn)在也聯(lián)系不上了。
9、許可情況說明證實(shí)，其讓谷某幫忙買口罩的20000元，谷某已全額退還給他，
10、王明曉自述材料證實(shí)，她轉(zhuǎn)給谷某32430元購買口罩的錢，谷某已經(jīng)退還。
11、被告人谷某供認(rèn)上述犯罪事實(shí)，并有微信支付交易明細(xì)、微信聊天、轉(zhuǎn)賬截圖、刑事判決書、到案證明、戶籍證明等證據(jù)在案證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人谷某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取他人財(cái)物，價(jià)值11459.2元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人谷某詐騙數(shù)額為18409.2元的事實(shí)，經(jīng)查，被告人谷某在案發(fā)前，分別退還宋彩云1200元、袁利葉5000元，且分別給付袁利葉、郝麗麗5盒口罩，總價(jià)值750元，故該6950元，應(yīng)從詐騙犯罪數(shù)額中扣除，被告人谷某詐騙數(shù)額應(yīng)為11459.2元。
被告人谷某在刑滿釋放后五年內(nèi)又故意犯罪，屬累犯；其在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，假借銷售用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害用品的名義，詐騙財(cái)物數(shù)額較大，應(yīng)從重處罰。被告人谷某有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十五條、第五十二條、第五十三條和《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第七條之規(guī)定，判決如下：
被告人谷某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年10月10日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳清）。
二、責(zé)令被告人谷某退賠被害人程某5099.2元，袁利葉3125元、郝麗麗985元、楊帆2250元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李海霞
人民陪審員 賈東芳
人民陪審員 劉利霞
二〇二〇年十一月二十七日
書 記 員 賈盈盈
