案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀1121刑初260號(hào)
河北省棗強(qiáng)縣人民檢察院以棗檢一部刑訴〔2020〕221號(hào)起訴書(shū)指控被告人霍某某犯詐騙罪，于2020年11月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河北省棗強(qiáng)縣人民檢察院指派檢察員董紅英出庭支持公訴，被告人霍某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
1.2015年10月下旬，被告人霍某某謊稱能夠幫王某2承包井陘二炮基地建設(shè)廚房設(shè)施，需交納押金為由，多次騙取王某2人民幣共計(jì)65000元。
2.2017年8月至2019年2月，被告人霍某某得知張某的兒子想?yún)④娙胛椋蝮w檢未能通過(guò)，便謊稱能幫忙讓張某的兒子順利入伍，以找關(guān)系、請(qǐng)客、送禮等理由，多次騙取張某人民幣共計(jì)61300元。
3.2017年9月至2018年5月，被告人霍某某謊稱能夠幫王某1及其丈夫陸某承攬南水北調(diào)中線二期附屬工程廣告牌等工程，以需制作標(biāo)書(shū)、請(qǐng)客送禮等理由，多次騙取王某1、陸某人民幣共計(jì)56000元。
4.2017年10月至2018年1月，被告人霍某某謊稱自己承攬了甘肅的天然氣氣站管道工程，讓葉某合伙，以需要請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯、簽合同、送禮等理由，多次騙取葉某人民幣共計(jì)45040元。公訴機(jī)關(guān)提交了被告人霍某某的供述；被害人葉某、王某1、張某、陸某、王某2的陳述；葉某對(duì)霍某某的辨認(rèn)筆錄；物證手機(jī)一部；書(shū)證諒解書(shū)、戶籍證明、情況說(shuō)明、調(diào)取證據(jù)清單等；通話錄音光盤(pán)一張等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人霍某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；建議對(duì)其判處有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
被告人霍某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致，另查明，被告人霍某某到案后如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后被告人霍某某已退賠被害人王某1、陸某人民幣20700元，被害人張某、葉某、王某2之損失已全部退賠，被害人張某、王某1、葉某對(duì)被告人出具了諒解書(shū)。
本院認(rèn)為，被告人霍某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人霍某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理；退賠被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，又可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十四條、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人霍某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2024年5月17日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人霍某某自判決生效后十日內(nèi)退賠被害人王某1、陸某經(jīng)濟(jì)損失人民幣三萬(wàn)五千三百元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 馬超
二〇二〇年十二月二日
書(shū)記員 董曉
