案??由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
案??號(hào) （2021）豫0825刑初272號(hào)
河南省溫縣人民法院
刑事判決書
公訴機(jī)關(guān)指控：
2021年2月至3月7日，被告人李某1、馮某2、原某3為獲取非法利益，在明知是為違法犯罪資金轉(zhuǎn)賬的情況下，仍下載“小海豚”跑分平臺(tái)，注冊(cè)賬戶，按平臺(tái)指示綁定三被告人本人以及朋友的銀行卡，并通過(guò)同一注冊(cè)賬戶輪流進(jìn)行非法資金結(jié)算。經(jīng)查，李某1進(jìn)行資金結(jié)算流水1747674.64元，馮某2進(jìn)行資金結(jié)算流水1901917.38元，原某3進(jìn)行資金結(jié)算流水977743.82元，其中，2021年2月21日至25日，溫縣被害人袁某通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)被詐騙35萬(wàn)余元，有5萬(wàn)元流入原某3興業(yè)銀行賬戶。綜上，三被告人累計(jì)提供支付結(jié)算金額4627335.84元，三被告人共獲利約24000元。
案發(fā)后，三被告人已經(jīng)退出全部違法所得。公訴機(jī)關(guān)建議分別以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處李某1、馮某2、原某3有期徒刑八個(gè)月至一年，并處罰金五千元至一萬(wàn)元。
被告人李某1、馮某2、原某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院審理查明的案件事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某1、馮某2、原某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪；三被告人到案后能如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；三被告人能退出全部違法所得，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2021年3月8日起至2021年11月7日止；罰金已繳納）
二、被告人馮某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2021年3月8日起至2021年11月7日止；罰金已繳納）
三、被告人原某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2021年3月8日起至2021年11月7日止；罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向焦作市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 謝棟
二〇二一年七月二十日
書記員 康西
