案??由 詐騙
案??號 （2020）冀1023刑初304號
河北省永清縣人民檢察院以永清縣院刑訴〔2020〕331號起訴書指控被告人李xx犯詐騙罪，于2020年11月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。河北省永清縣人民檢察院指派檢察員張建斌、尹琳娜出庭支持公訴，被告人李xx及其辯護人杜景潔到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人李xx自稱在廊坊市上班，以幫王思喆介紹到廊坊市公安局工作，找人疏通關(guān)系為由，于2019年2至6月份，先后騙取王思喆97000元。騙取款項全部用于還貸款、個人消費。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人李xx的供述和辯解，被害人王思喆的陳述，證人萬某的證言，書證等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李xx以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取王思喆財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李xx系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人李xx到案后積極賠償被害人損失，與被害人達成和解，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條之規(guī)定；公訴機關(guān)量刑建議書：建議判處被告人李xx有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。
被告人李xx對指控事實、罪名沒有異議，對公訴機關(guān)提交的證據(jù)均無異議，但認(rèn)為公訴機關(guān)建議的量刑過重。辯護人杜景潔提出的辯護意見是，對公訴機關(guān)指控的罪名及金額無異議。被告人李xx具有自首情節(jié)、系初犯、偶犯，積極退賠被害人并取得被害人諒解，且社會危險性不大，建議對被告人李xx判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，被告人李xx自稱在廊坊市上班，以幫王思喆介紹到廊坊市公安局工作，找人疏通關(guān)系為由，于2019年2至6月份，先后騙取王思喆97000元。騙取款項全部用于還貸款、個人消費。
另查明，2020年7月20日16時，永清縣公安局刑警大隊民警將被告人李xx傳喚至龍河派出所進行訊問，被告人李xx如實供述自己的罪行。2020年7月22日，被告人李xx積極退贓，并取得被害人王思喆的諒解。
上述事實，有如下證據(jù)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被告人李xx的供述和辯解，被害人王思喆的陳述，證人萬某的證言，書證等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李xx以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人李xx冒充人民警察多次詐騙被害人王思喆，酌定從重處罰。辯護人建議對被告人李xx判處三年以下有期徒刑并適用緩刑的辯護意見，于法有據(jù)，本院予以采納。被告人李xx系初犯，具有自首情節(jié)，全部退贓并取得被害人的諒解，對其可以從輕處罰，適用緩刑。經(jīng)本院委托社區(qū)矯正機構(gòu)評估，廊坊市安次區(qū)司法局的意見是：被告人李xx具備社區(qū)矯正監(jiān)管條件，同意納入我轄區(qū)監(jiān)管。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第二款、第二百九十條的規(guī)定，判決如下：
被告人李xx犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。限被告人李xx自判決生效之日起十日內(nèi)持刑事判決書到居住地社區(qū)矯正機構(gòu)報到，接受社區(qū)矯正。依照《社區(qū)矯正實施辦法》第二十五條的規(guī)定，社區(qū)矯正對象未按規(guī)定時間報到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管，超過一個月的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 王**強
人民陪審員 殷慧萍
人民陪審員 郭品佳
二〇二〇年十二月十四日
書 記 員 王汝靜
