案??由 詐騙
案??號 （2019）冀0302刑初776號
河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院以海檢刑訴（2019）751號起訴書指控被告人高某犯詐騙罪，于2019年10月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指派檢察員楊長田出庭支持公訴。被告人高某及其辯護人高男、被害人訴訟代理人王飛宇均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控，2013年8月12日，被告人高某偽造河北省秦皇島市海港區(qū)迎秋西里34棟1單元3號房屋所有權證，并使用該房本與被害人張某1簽訂房屋買賣合同，騙取張某1人民幣20萬元。公訴機關認為被告人高某的行為已構成詐騙罪。指控的事實有被告人高某的供述和辯解，被害人張某1的陳述，證人楊某、張某2的證言等證據(jù)證實。請求對被告人高某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定判處。
被告人高某對公訴機關的指控無異議，且認罪認罰，并稱自己先是從達飛公司借款，后來張某1給還了，認可騙了張某120萬元，但期間還了張某1一部分。其辯護人提出如下辯護意見：1、對公訴機關指控被告人犯詐騙罪沒有異議；2、被告人當庭自愿認罪且真誠悔罪，應酌情從輕處罰；3、被告人無犯罪前科，系初犯、偶犯，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年8月12日，被告人高某通過使用偽造的河北省秦皇島市海港區(qū)迎秋西里34棟1單元3號房屋所有權證與被害人張某1簽訂房屋買賣合同，騙取張某1人民幣20萬元。另查，被告人高某于2013年10月12日向張某1還款2000元，于12月24日還款30000元，之后潛逃。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據(jù)予以證實：
1、被告人高某的供述和辯解證實：2013年3月份前后我認識了張鵬，張鵬說認識人能夠辦貸款，我著急用錢，后來張鵬帶我去了一家達飛貸款公司，是張某1接待的我們，回去后我就在網(wǎng)上找來一個做假證的，辦理一個假房本，我和張鵬又聯(lián)系張某1，他帶我們?nèi)チ艘患疫_飛貸款公司，開始正常還貸款利息，后來我還不上本金和利息了，張某1就追著我要錢，而且他發(fā)現(xiàn)了我的房本是假的，我一直沒錢就不再和張某1聯(lián)系了，后來我朋友也告訴我被追逃了。當時我讓張鵬替我收的錢，共計20萬元。庭審中供述開始是其跟達飛公司借的款，后來張某1償還了，其與張某1簽訂房屋買賣合同目的是讓張某1借錢給自己，起訴書指控的事實屬實。
2、被害人張某1的陳述及房屋所有權證、房屋買賣合同證實：大約2013年8月初，高某找我要和我借錢，我和他不熟沒敢直接借給他，說需要房產(chǎn)抵押明確告訴簽訂房屋買賣合同，2013年8月12日，對方和張鵬一起找到我，高某拿來一個迎秋西里34棟1單元3號的房本原件交給我，并和我當場簽訂一個房屋買賣合同，我們雙方都在合同上簽字了，當時高某說著急去外地，讓我將錢直接給張鵬，讓張鵬替他打個收條給我，我第二天交給張鵬16萬元，隔了兩天又將4萬元現(xiàn)金交給了張鵬，張鵬給我打了收條，我也提前問過高某，他也同意了。開始的時侯高某按月給過我利息，但兩三月后就不再給了，一直敷衍我，我發(fā)現(xiàn)房本是假的，我聯(lián)系高某，他自己也承認是假證，我讓他還本金，后來就聯(lián)系不上他了。當時我在達飛上班，這些錢我個人借給高某的，事情我也和他們都說了，和達飛公司沒有關系。
3、證人楊某的證言及房屋所有權證復印件證實：我在迎秋西里34-1-3號房屋居住，房屋所有權人是我本人，原來房屋所有權人是張增全，我購買后過戶的，我不認識高某，我的房屋所有權證一直在手里，沒有外借過。
4、證人張某2的證言證實：2015年4月2日左右，我在道南碰到了高某，他讓我?guī)退疡{駛證換了，還說他手機馬上換號了，過幾天他聯(lián)系我，隨后留下身份證和駕駛證就走了，我?guī)透吣侈k理換證，警察就來了。
5、借條證實：張鵬代被告人高某于2013年8月12日收取達飛貸款借款20萬元。
6、中國農(nóng)業(yè)銀行的銀行卡存款業(yè)務回單證實：被告人高某于2013年10月12日、12月24日共計償還張某132000元。
7、辨認筆錄及照片證實：張某1辨認出詐騙自己的被告人高某。
8、港城大街派出所的情況說明證實：張某1被詐騙一案中，派出所一直無法聯(lián)系到張鵬，繼續(xù)核查；未能對偽造房本一案進一步偵查；暫未能對高某名下貸款情況進行核實。
9、戶籍證明信證實：被告人高某系完全刑事責任能力人，無違法違紀記錄。
10、案件來源及抓獲經(jīng)過證實：經(jīng)張某1報案后公安機關于2013年12月15日對張某1被詐騙案立案偵查，并對高某上網(wǎng)通緝，2019年5月21日將被告人高某抓獲。
本院認為，被告人高某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成詐騙罪。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。辯護人關于被告人系初犯、當庭自愿認罪，真誠悔罪的辯護意見，有事實和法律依據(jù)，本院予以采信。被告人到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，且部分退還被害人，可從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人高某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2023年11月20日止。）
二、被告人高某退賠被害人張某1人民幣十六萬八千元。
（上述罰金、退賠款自判決生效后十日內(nèi)繳納、給付）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 趙玉紅
人民陪審員 程 克
人民陪審員 李慶貴
二〇二〇年十二月二十一日
書 記 員 王 丹
