案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0111刑初175號
石家莊市欒城區(qū)人民檢察院以石欒檢一部刑訴（2020）65號起訴書指控被告人馬某某犯詐騙罪，于2020年10月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。石家莊市欒城區(qū)人民檢察院指派檢察員吳某出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
石家莊市欒城區(qū)人民檢察院指控，2019年7月26、27日，被告人馬某某隱瞞位于欒城區(qū)惠源東區(qū)的商品房已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，使用作廢的房屋所有權(quán)證與被害人張某1簽訂一份房屋抵押借款合同，向張某1借款10萬元人民幣，被告人馬某某將借來的錢用于還債及揮霍，無力償還借款。案發(fā)后馬某某的父親已歸還張某1的損失，得到了被害人的諒解。
經(jīng)審理查明，2019年7月26、27日，被告人馬某某隱瞞位于欒城區(qū)惠源東區(qū)的商品房已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，使用作廢的房屋所有權(quán)證與被害人張某1簽訂一份房屋抵押借款合同，向張某1借款10萬元人民幣，被告人馬某某將借來的錢用于還債及揮霍，無力償還借款。
另查明，案發(fā)后被告人馬某某的父親代某償還了張某1的錢款，得到了被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有1.受案登記表、立案決定書、工商銀行卡流水、房產(chǎn)抵押貸款合同、存量房買賣合同、不動產(chǎn)權(quán)利及其他事項(xiàng)登記信息、不動產(chǎn)登記中心證明、戶籍證明、諒解書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、調(diào)查評估意見書等書證；2.證人張某2、孫某、裴某、焦某、張某3、馬某的證言；3.被害人張某1的陳述；4.被告人馬某某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人馬某某以非法占有為目的，隱瞞其所擁有的房產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，使用作廢的房屋所有權(quán)證與被害人簽訂一份房屋抵押借款合同，騙取他人款項(xiàng)數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯詐騙罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人馬某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。案發(fā)后，被告人馬某某的父親代某償還了張某1的錢款且得到了諒解，酌情可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人馬某某犯詐騙罪判處有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金人民幣10000元，量刑合法合理，本院予以采納。
綜合本案的犯罪情節(jié)、事實(shí)、性質(zhì)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人馬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 閆樂朝
人民陪審員 郝國威
人民陪審員 魏瑞平
二〇二〇年十二月二十一日
法官 助理 徐曉凱
書 記 員 聶曉陽
