案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0682刑初325號
河北省定州市人民檢察院以冀定檢一部刑訴[2020]280號起訴書指控被告人劉某犯詐騙罪，于2020年11月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。定州市人民檢察院檢察員劉欣欣、被告人劉某及其指定辯護人劉明珠、高雪松到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2019年8月3日至2019年9月30日，被告人劉某謊稱為被害人劉某1提供工作，以需要查看劉某1征信為由，騙取劉某121783元；2020年5-6月，被告人劉某編造理由，騙取被害人劉某249293元、被害人張某30016元、被害人陳某18888元。被告人劉某到案后，如實供述了自己的罪行。
公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了相應(yīng)的證據(jù)，認為被告人劉某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人劉某有期徒刑四年六個月至五年，并處罰金。
被告人劉某對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出的辯護意見是，被告人劉某有自首情節(jié)，退還部分被害人的損失，可從輕處罰。
經(jīng)審理查明：一、2019年8月，被告人劉某從微信朋友圈中看到徐水區(qū)崔莊鎮(zhèn)西崔莊村村民劉某1發(fā)布的求職信息后，謊稱介紹劉某1到其單位保定銀虹汽貿(mào)公司上班，需查看劉某1支付寶花唄額度，要求劉某1通過支付寶掃碼等方式向其付款驗證，至同年9月30日，劉某1共向劉某支付21783元，被告人劉某將該款用于自己日?；ㄤN。案發(fā)后，劉某主動退還劉某1全部損失，劉某1對其表示諒解。
上述事實，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的被告人劉某的供述，被害人劉某1的陳述，證人國某1、劉某3、國某2的證言，劉某1與劉某通話錄音及微信聊天、轉(zhuǎn)賬賬單、支付寶賬單截圖，保定銀虹汽車銷售有限公司運營中心證明，收款條、諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
二、2020年5月至6月，被告人劉某從微信公眾號“徐水微幫”上看到定州市南角羊村村民劉某2發(fā)布的求職信息后，謊稱自己在保定市未來石附近的京東物流上班，可以為劉某2介紹工作，從而取得其信任，以幫助劉某2墊付在京東金融和支付寶的欠款為由，要求劉某2支付利息和手續(xù)費等共計49293元，被告人劉某收到該款后用于自己日?；ㄤN。
上述事實，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的被告人劉某的供述，被害人劉某2的陳述，辨認筆錄，證人邊某、陳某2的證言，劉某2、陳某2微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截圖，劉某手機微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實，足以認定。
三、2020年6月中旬，被告人劉某從微信公眾號“徐水微幫”上看到保定市徐水區(qū)陳莊村村民張某發(fā)布的求職信息后，謊稱能為張某介紹工作,以幫張某提高支付寶花唄、京東金融額度為由，讓張某將自己支付寶、京東金融上借款額度內(nèi)的款項均支取轉(zhuǎn)給劉某，騙取張某30016元，被告人劉某收到該款后用于自己日?；ㄤN。
上述事實，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的被告人劉某的供述，被害人張某的陳述，劉某與張某的支付寶交易記錄等證據(jù)證實，足以認定。
四、2020年6月29日至30日，被告人劉某電話聯(lián)系徐水區(qū)安肅鎮(zhèn)南關(guān)村村民陳某1，謊稱自己有網(wǎng)絡(luò)交易平臺，讓陳某1幫忙刷單，待陳某1向其提供的支付寶收款碼掃碼付款8888元后，將該款用于自己日?；ㄤN。
上述事實，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的被告人劉某的供述，被害人陳某1的陳述，證人何某的證言，陳某1與劉某的微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實，足以認定。
另查明，被告人劉某因詐騙劉某1于2019年11月19日自動到保定市徐水區(qū)公安局投案被刑事拘留，同年12月3日被取保候?qū)?，在取保候?qū)徠陂g又實施了詐騙劉某2、張某、陳某1的犯罪事實，2020年7月15日被定州市公安局抓獲。
另有河北省保定市徐水區(qū)人民法院（2018）冀0609刑初286號刑事判決書，保定市看守所刑滿釋放人員通知書，徐水區(qū)公安局到案經(jīng)過、破案經(jīng)過，定州市公安局抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過等證據(jù)，證明被告人劉某曾因犯盜竊罪被判刑、羈押及被徐水區(qū)公安局采取強制措施、因本案被抓獲的情況。上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證均無異議，予以認定。
本院認為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某因詐騙劉某1自動到公安機關(guān)投案，如實供述其罪行，對該起犯罪可認定為自首；但被告人劉某在被取保候?qū)徠陂g，又實施新的詐騙犯罪行為，且曾因犯罪被判處刑罰，其主觀惡性和社會危險性較大，應(yīng)予以從嚴懲處。被告人劉某到案后如實供述其罪行，自愿認罪認罰，退還部分被害人損失，可依法從輕處罰。對辯護人提出從輕處罰的辯護意見，予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人違法所得的財物，應(yīng)當(dāng)責(zé)令退賠。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一、三款、第六十四條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2025年6月29日止;罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人劉某退賠被害人劉某249293元，退賠被害人張某30016元，退賠被害人陳某18888元。（限判決生效后十日內(nèi)交付。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 王亞敏
審 判 員 張彩娟
人民陪審員 呂 敏
二〇二〇年十二月二十一日
書 記 員 謝宇琪
