案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀1102刑初492號(hào)
衡水市桃城區(qū)人民檢察院以衡桃檢一部刑訴〔2020〕482號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某1、劉某某2犯詐騙罪，于2020年12月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指派檢察員王輝、代理檢察員馮赫男出庭支持公訴，被告人李某某1、劉某某2到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
衡水市桃城區(qū)人民檢察院指控：2019年11月份至2020年5月份，被告人劉某某2和李某某1因手頭拮據(jù)，商議利用假古董進(jìn)行詐騙。二被告人事先準(zhǔn)備好一件假古董，李某某1在集市上尋找人搭訕，提出想收一件古董，劉某某2上前假稱稱其戰(zhàn)友有這樣的古董，并拿出假古董，誘騙被搭訕的人出一部分錢(qián)與其低價(jià)購(gòu)買(mǎi)，再高價(jià)賣(mài)給李某某1。如該人上當(dāng)給劉某某2錢(qián)后，劉某某2遂與李某某1設(shè)法逃走。通過(guò)上述方式，二被告人在衡水市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)蘇正集市騙取被害人高某1萬(wàn)元，在棗強(qiáng)縣陳揚(yáng)集市騙取被害人楊某3500元，在阜城縣漫河集市詐騙被害人杜某2.8萬(wàn)元。另根據(jù)被告人劉某某2、李某某1供述，其二人還在棗強(qiáng)縣嘉會(huì)集市騙取1600元，在深州市大堤集市.2萬(wàn)元，在衡水市南宮集市0元，在辛集集市騙取1000元。共計(jì)騙取人民幣5.66萬(wàn)元，賬款二被告人平分。
對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，據(jù)此認(rèn)定被告人李某某1、劉某某2以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，均已構(gòu)成詐騙罪。且系累犯。鑒于二被告人到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，退還被害人經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議分別判處二被告人有期徒刑一年零七個(gè)月，并處罰金。
被告人李某某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
被告人劉某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其與李某某1騙取被害人高某1萬(wàn)元、被害人楊某3500元、被害人杜某2.8萬(wàn)元的事實(shí)無(wú)異議，但辯稱指控其與李某某1在棗強(qiáng)縣嘉會(huì)集市騙取1600元，在深州市大堤集市.2萬(wàn)元，在衡水市南宮集市0元，在辛集集市騙取1000元的事實(shí)均不存在。
經(jīng)審理查明，2019年11月至2020年5月間，被告人劉某某2、李某某1因手頭拮據(jù)，商議利用假古董進(jìn)行詐騙。后二被告人在衡水市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)蘇正集市、棗強(qiáng)縣陳揚(yáng)集市、阜城縣漫河集市以介紹出售假古董的方式，設(shè)置詐騙套路，騙取被害人高某1萬(wàn)元、被害人楊某3500元、被害人杜某2.8萬(wàn)元。贓款二被告人平分。案發(fā)后，二被告人退出全部贓款，贓款已發(fā)還被害人。
上述事實(shí)，二被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人高某、楊某、杜某的陳述，扣押、發(fā)還物品清單，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，辨認(rèn)筆錄及刑事判決書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某1、劉某某2以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。二被告人曾因犯罪被判刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯新罪，系累犯，依法均應(yīng)予從重處罰。二被告人歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退出全部贓款，依法均可予從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人騙取被害人高某1萬(wàn)元、被害人楊某3500元、被害人杜某2.8萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持；但指控二被告人騙取在棗強(qiáng)縣嘉會(huì)集市騙取1600元，在深州市大堤集市.2萬(wàn)元，在衡水市南宮集市0元，在辛集集市騙取1000元，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金限判決生效后10日內(nèi)繳納。）
二、被告人劉某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
三、扣押在案的作案工具玉盤(pán)，予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)衡水市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局負(fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長(zhǎng) 崔 遵
審 判 員 張 穎
人民陪審員 徐占國(guó)
二〇二〇年十二月二十二日
書(shū) 記 員 張昊東
