案??由 詐騙
案??號 (2020)冀1024刑初324號
香河縣人民檢察院以香檢刑檢部刑訴〔2020〕284號起訴書指控被告人齊某某犯詐騙罪,于2020年10月29日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。香河縣人民檢察院指派檢察員張金路出庭支持公訴,被害人包某某、齊某,被告人齊某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
香河縣人民檢察院指控:2019年7月27日,被告人齊某某以能幫助包某某、齊某夫婦處理交通事故,向肇事方索要賠償為由,以齊兵的名字與包某某夫婦簽訂了法律服務(wù)協(xié)議。后齊某某以訴訟前需要保全肇事方財(cái)產(chǎn)為由,騙取包某某夫婦8500元現(xiàn)金。包某某夫婦與肇事方達(dá)成和解協(xié)議后,齊某某以案件未辦結(jié)為由,將肇事方賠償給包某某夫婦的45000元騙走,之后失去聯(lián)系。
為證上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了被告人齊某某在公安機(jī)關(guān)的供述,被害人包某某、齊某的陳述,證人楊某、李某、王某1、王某2、梁某的證言,辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片,電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄,齊某與齊某某的微信聊天截圖,和解協(xié)議及收條,法律服務(wù)協(xié)議及收據(jù),車輛買賣協(xié)議,工作說明,戶籍證明信,抓獲經(jīng)過說明等證據(jù)材料。據(jù)此公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人齊某某以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。請求依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,對齊某某進(jìn)行處罰。庭審中公訴人提請本院結(jié)合齊某某的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)對齊某某依法判處,提出對齊某某判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金的量刑建議。
被告人齊某某對檢察院指控的犯罪行為拒不供認(rèn),辯稱他用齊兵的名字簽署法律服務(wù)協(xié)議及收取8500元財(cái)產(chǎn)保全押金均不違法,作為代理人收取45000元賠償金也不違法,他不構(gòu)成詐騙罪。
經(jīng)審理查明:2019年7月27日,被告人齊某某以能幫助包某某、齊某夫婦處理交通事故,向肇事方索要賠償為由,以齊兵的名字與包某某夫婦簽訂了法律服務(wù)協(xié)議。后齊某某以訴訟前需要保全肇事方財(cái)產(chǎn)為由,騙取包某某夫婦8500元現(xiàn)金。包某某夫婦與肇事方達(dá)成和解協(xié)議后,齊某某以案件未辦結(jié)為由,將肇事方賠償給包某某夫婦的45000元騙走,之后失去聯(lián)系。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
(1)被告人齊某某在公安機(jī)關(guān)的供述證實(shí)他的名片上寫的是天津小河馬法律咨詢有限公司齊兵,他沒有律師證,他從小就叫齊兵。2019年7月份他母親王某2到香河縣人民醫(yī)院新院區(qū)替他發(fā)過名片,后來齊某聯(lián)系了他,說其妻子包某某發(fā)生了交通事故,需要他給處理一下,他到醫(yī)院與齊某夫婦聊了代理的事情,包某某說肇事方現(xiàn)在不給錢,自己沒有經(jīng)濟(jì)條件,他和包某某夫婦說可以先幫二人解決保險(xiǎn)公司賠付的一萬元,后期賠償款可以與對方談,也可以起訴,包某某夫婦同意了,說等保險(xiǎn)公司的一萬元打到醫(yī)院才能支付他的代理費(fèi),他們雙方簽訂了法律服務(wù)協(xié)議,保險(xiǎn)公司的一萬元錢打到醫(yī)院后齊某通過微信給他支付了2000元代理費(fèi)。他還分兩次收過包某某財(cái)產(chǎn)保全押金8500元,因?yàn)樾枰H厥路降呢?cái)產(chǎn),向法院交納保全費(fèi),但是最后沒有做成財(cái)產(chǎn)保全,在他們簽訂法律服務(wù)協(xié)議后的一個(gè)多星期,包某某和肇事方簽訂了和解協(xié)議,主要內(nèi)容是肇事方妻子代表肇事方賠償包某某所有費(fèi)用8萬元,前期支付了15000元,再支付65000元,雙方簽訂協(xié)議后再無爭議,后期向保險(xiǎn)公司辦理理賠全部給包某某一方。簽完協(xié)議后肇事方先支付了45000元,后來他把這筆錢要到了他手里。因?yàn)檎厥路降馁r償款在他手中,沒有給包某某,他和包某某夫婦發(fā)生了爭吵,所以把立案的事情擱置了,后來又發(fā)生了疫情就沒有立案。開始包某某夫婦能聯(lián)系上他,后來他們發(fā)生了爭吵,他就將包某某夫婦的手機(jī)號碼拉黑了;
(2)被害人齊某的陳述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片證實(shí)2019年6月22日早晨他妻子包某某發(fā)生了交通事故,然后在香河縣人民醫(yī)院骨科住院治療,過了二十多天一名老太太來他們病房問是否需要律師,他們將聯(lián)系方式給了老太太,過了幾天一名叫齊兵的打電話,說是律師事務(wù)所的,后來齊兵就過來和他們簽了一份法律服務(wù)協(xié)議,他支付給齊兵2000元服務(wù)費(fèi),后來齊兵說與車主去談賠償問題,又跟他們說沒有談妥,要查封對方的財(cái)產(chǎn),需要向法院交錢,跟他們要了8500元,8月5日肇事車主說談賠償,他們雙方簽訂了一份賠償協(xié)議,對方再賠償他們65000元,當(dāng)時(shí)給了45000元,但是齊兵將錢拿走了,說等結(jié)案以后再給他們。經(jīng)辨認(rèn),齊某某就是齊兵;
(3)被害人包某某的陳述證實(shí)她因交通事故在香河縣人民醫(yī)院南院區(qū)住院,住院時(shí)她的病房來了一名老太太,說可以給她找個(gè)律師處理這件事,她同意了,過了幾天齊兵過來了,齊兵稱自己是律師,他們和齊兵要證件,齊兵沒有給,他們與齊兵簽訂了委托代理協(xié)議,支付給齊兵2000元服務(wù)費(fèi),后又給了齊兵8500元財(cái)產(chǎn)保全押金,過了幾天他們與肇事方司機(jī)達(dá)成了賠償協(xié)議,對方當(dāng)時(shí)給了賠償款45000元,這個(gè)賠償款讓齊兵拿走了,說等結(jié)案后再給他們,后來他們聯(lián)系不上齊兵了,電話不接,微信被拉黑了;
(4)證人楊某、李某的證言證實(shí)二人系夫妻關(guān)系,楊某在2019年6月22日與包某某發(fā)生了交通事故,后雙方協(xié)商解決,李某與包某某丈夫齊某在8月5日簽訂了和解協(xié)議,簽訂協(xié)議的當(dāng)天支付了對方45000元;
(5)證人王某1的證言證實(shí)2020年6月中旬他通過朋友認(rèn)識的齊某某,齊某某剛開始告訴他叫齊兵,齊兵讓他給當(dāng)司機(jī),后來他看到齊兵的身份證上叫齊某某,齊某某不是律師,沒有律師資格證;
(6)證人王某2的證言證實(shí)她是齊某某的母親,齊某某曾用名齊兵,有個(gè)法律咨詢公司,公司地址在三河市燕郊鎮(zhèn),具體工作內(nèi)容是接交通事故和工傷的案子,做案子的前期咨詢。齊某某不是律師,齊某某名下沒有車和房。包某某是她到香河縣人民醫(yī)院住院病房找的,包某某委托齊某某后,她只知道齊某某收了包某某45000元;
(7)證人梁某的證言及車輛買賣協(xié)議證實(shí)2016年底他在網(wǎng)上發(fā)布租車信息,齊某某租了他的車,租用半年后齊某某說想買他的車,以租車的形式每月給他錢,三年后這輛車歸齊某某所有,他們在2017年4月簽訂了協(xié)議,約定齊某某每個(gè)月給他5600元,到了2019年6月齊某某就沒再給過他錢;
(8)電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄,齊某與齊某某微信聊天截圖證實(shí)2019年8月6日齊某某將齊某微信拉黑,齊某多次聯(lián)系齊某某,但齊某某均未回應(yīng);
(9)和解協(xié)議及收條證實(shí)2019年8月5日齊某與李某簽訂賠償協(xié)議,約定無論包某某是否進(jìn)行傷殘鑒定及具體結(jié)果,均不得推翻此協(xié)議;
(10)法律服務(wù)協(xié)議及收據(jù)證實(shí)齊某某以齊兵之名與包某某簽訂法律服務(wù)協(xié)議并開具收條;
(11)香河縣公安局刑事警察大隊(duì)工作說明證實(shí)民警通過查看齊某某使用的手機(jī),未發(fā)現(xiàn)手機(jī)中含有關(guān)于包某某案件的圖片、短信,手機(jī)微信中未發(fā)現(xiàn)其與齊某、包某某、包海泉三人的聊天記錄及好友信息。通過登錄河北法院網(wǎng),未發(fā)現(xiàn)使用“baojinliang123”注冊的用戶名及密碼的案件相關(guān)信息。
上述證據(jù),經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,被告人齊某某對二被害人的陳述提出異議,稱二人沒有向他要過律師證;對證人楊某、李某的證言提出異議,稱在簽訂完協(xié)議后二證人也稱將錢先放在他處,等案件結(jié)案后再給包某某。因均無證據(jù)證實(shí),不予采納。對工作說明提出異議,稱他的手機(jī)中有關(guān)于包某某案件的材料及短信、微信聊天記錄等,因未提供證據(jù)予以證實(shí),不予采納。公訴機(jī)關(guān)提供的以上證據(jù),經(jīng)本院審核證據(jù)來源合法,形式要件齊全,內(nèi)容真實(shí),具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
另查:被告人齊某某于2020年7月18日被三河市公安局西城派出所民警抓獲。
被告人齊某某出生于1983年3月7日。
被告人齊某某量刑事實(shí)和量刑情節(jié)的證據(jù)有:
(1)抓獲經(jīng)過說明證實(shí)被告人齊某某于2020年7月18日被三河市公安局西城派出所民警抓獲;
(2)戶籍證明信證實(shí)被告人齊某某的身份情況。
上述證據(jù),經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,被害人、被告人均無異議。以上證據(jù)間相互聯(lián)系、相互印證,合法有效,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人齊某某以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。香河縣人民檢察院對被
告人齊某某犯詐騙罪的指控事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控成立,適用法律正確,本院予以支持。齊某某辯稱他用齊兵的名字簽署法律服務(wù)協(xié)議及收取8500元財(cái)產(chǎn)保全押金均不違法,作為代理人收取45000元賠償金也不違法,他不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見,本院認(rèn)為齊某某以律師齊兵的名義騙取二被害人的信任,在2019年7月27日與被害人簽訂法律服務(wù)協(xié)議,被害人與肇事方于8月5日簽訂賠償協(xié)議,且已履行大部分賠償款,沒有再申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的必要,協(xié)議中雙方明確約定:“包某某承諾簽訂本協(xié)議并收到楊某賠償款后,包某某不得再以任何理由、借口、通過任何方式向楊某主張權(quán)利,包某某與保險(xiǎn)公司通過何種方式解決均與楊某無關(guān),無論包某某是否進(jìn)行傷殘鑒定及具體結(jié)果,均不得推翻本協(xié)議”。雙方均在協(xié)議中簽字,協(xié)議已發(fā)生效力,故沒有再走法律程序的必要,因此齊某某的上述辯護(hù)理由不能成立,不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以采納。
綜上,根據(jù)被告人齊某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對社會(huì)的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人齊某某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2023年1月18日止。所判罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。)
二、追繳被告人齊某某的違法所得人民幣53500元發(fā)還被害人包某某、齊某。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 張曉莉
人民陪審員 張建宇
人民陪審員 陳 青
二〇二〇年十二月二十三日
書 記 員 丁海洋