案??由 詐騙
案??號 （2020）冀06刑終654號
河北省保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理河北省保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉某1、劉某2犯盜竊罪一案，于二Ｏ二Ｏ年七月二十日作出（2020）冀0691刑初14號刑事判決。原公訴機(jī)關(guān)河北省保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院提出抗訴，原審被告人劉某1、劉某2不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，保定市人民檢察院指派檢察員王新華出庭履行職務(wù)，上訴人劉某1、劉某2，辯護(hù)人韓建亞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定，2019年8月22日，被告人劉某1通過其朋友王某2介紹，將被告人劉某2名下的車牌號冀Ｆ×××××的紅色福特轎車
2
質(zhì)押給王某1借款。當(dāng)日被告人劉某1與王某2來到王某1的汽車修理廠，簽訂了質(zhì)押借款合同及借條，借款金額5萬元，借款期限60天。合同簽訂后劉某1將汽車及車輛行車本、購車發(fā)票、與劉某2的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書等資料留置。王某1通過劉倩的賬號將款轉(zhuǎn)給王某2，王某2將其中3萬元通過微信轉(zhuǎn)賬給了被告人劉某1。2019年9月18日12時許，王碩將該車開到恒濱路源盛嘉禾Ｃ區(qū)底商彩票站對面停車位。當(dāng)日13時許，劉某1在得知該車停放以后，通過電話微信和劉某2商議，由劉某2用備用鑰匙開走該車，事后再由劉某1朝王某1索要質(zhì)押車輛。當(dāng)日14時許，劉某2將該車開到其居住地釜陽花園小區(qū)，后于9月19日7時將該車開至國家電網(wǎng)保定供電公司院內(nèi)，上午被告人劉某1到保定市環(huán)未來石附近一家汽車4Ｓ店約見到王某2、王某1等人，劉某1謊稱要還款贖車，索要其質(zhì)押的轎車，如果不返還車輛將索要車輛賠償，未果。
另查明，2019年9月18日王碩因該車被盜向公安機(jī)關(guān)報案，同年9月20日11時許，該車在國家電網(wǎng)保定供電公司院內(nèi)被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)保定市競秀區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定，該車在案發(fā)當(dāng)日市場價格為人民幣146900元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.被告人劉某1供述，其與劉某2是男女朋友關(guān)系，劉某2有一輛紅色福特轎車，車牌號為冀Ｆ×××××，2019年3月劉某2將車轉(zhuǎn)讓給了其。2019年8月，其給朋友王某2打電話說著急用錢，要將車押出去。王某2答應(yīng)幫其聯(lián)系，并說押出去后借他點(diǎn)錢。8月22日其與劉帥到清苑區(qū)汽修廠找到王某2，汽修廠檢查過車后，一個男子拿出一份《汽車質(zhì)押借款合同》和一個借條，其在合同和借條上簽上了個人信息、借款金額、車牌號、大架號、借款期限等內(nèi)容，為期兩個月，抵押金額是5萬元。其沒帶銀行卡，抵押公司一方把錢轉(zhuǎn)給了王某2，王某2再轉(zhuǎn)給其。辦好手續(xù)后，王某2要扣2500元的利息，并問自己能用多少，其給王某2說轉(zhuǎn)3萬元，當(dāng)天下午王某2通過微信給其轉(zhuǎn)了3萬元。合同在抵押公司手里。2019年9月18日12點(diǎn)左右，其接到交管12××3電話通知
3
說車擋住路要求挪車，其便給劉某2打電話，告訴她車輛所在位置，讓劉某2拿車鑰匙過去把車開走，還對劉某2說他們把車開出來了，明天其去要車，給不了車讓他們賠錢。其打完電話乘坐出租車來到現(xiàn)場，并打電話告訴了劉某2車的具體位置，劉某2說自己去開車，不讓其露面，后劉某2拿著車鑰匙把車開走了，其乘坐出租車到了樂凱大街限高北側(cè)200米左右，劉某2接其一起回到了劉某2的住處，劉某2將車放到了地下車庫。下午4點(diǎn)左右，王某2打電話說：“車9月22日到期，如果錢湊不上來，就再掏一個月的利息”。下午6點(diǎn)左右，其給王某2打電話說錢準(zhǔn)備好了，明天贖車。當(dāng)晚劉某2給其發(fā)微信讓其想好了，到時候該怎么朝他們要車。第二天9點(diǎn)左右，其與王某2通電話，王某2說車丟了，二人在東三環(huán)未來石西北邊一家奔馳4Ｓ店見面，其說要拿錢贖車，王某2要求給時間找，與其一起來的劉天說給王某2兩天時間找車。
9月19日上午，劉某2在微信里對其說把車開到單位藏起來了，誰也找不到這車，讓其找他們要車，其罵劉某2說好不容易把車弄到地下車庫，市里都是攝像頭，把車開到單位去讓抵押公司看到了怎么辦。這句話意思是抵押公司找到車了，其就沒有辦法朝抵押公司提要車的事了。其在2019年8月份將冀Ｆ×××××紅色福特轎車抵押出去的事告訴過劉某2。
2.被告人劉某2供述，其名下有一輛紅色福特?？怂?，車牌號為冀Ｆ×××××，2019年3月底貸款購買。后劉某1說給其4萬塊錢，讓其寫了車輛轉(zhuǎn)讓書。案發(fā)前一個月，其向劉某1要車，劉某1說把車抵押給了清苑一個朋友，抵押了3萬元錢。2019年9月18日13點(diǎn)左右，劉某1給其打電話讓其拿著鑰匙去源盛嘉禾Ｃ區(qū)開車。劉某1說：“他們（抵押公司的人）把車開出來了，你把車開走，我朝抵押公司要車去，車弄丟了他們得賠我?！逼湔f：“行了，我把車開回小區(qū)，你就朝他們（抵押公司的）要去吧?！焙笃淠弥囪€匙打車去了源盛嘉禾。路上其給劉某1打電話說：“你就別過去露頭了，那邊有監(jiān)控，別讓抵押公司的人看到你了?！眲⒛?在電話里說了一下具體位置。其過去把車開走了，順著樂凱大街往其住處釜陽花園走，在賢臺路邊上接的劉某1。在車上劉某1說：
4
“你把車開到小區(qū)，你就什么也不用管了，我就朝抵押公司要車去?！逼湔f：“監(jiān)控上看到我了，肯定會來找我。”劉某1說：“你就別管了，這事我就辦了?！逼湔f：“行，那你就朝他們要車去吧”。第二天7點(diǎn)左右，其怕抵押公司找，就將車開到了其工作的國家電網(wǎng)公司。2019年9月18日19點(diǎn)左右，劉某1給其打電話說抵押公司把車弄丟了，他們得賠車，賠不了車他們就得賠錢，如果抵押公司賠了錢，就可以把錢還給貸款公司。其讓劉某1找抵押公司要車是因?yàn)檫@輛車在其名下，車的貸款已經(jīng)逾期三個月了，怕影響征信，當(dāng)時想劉某1真的從抵押公司要回賠償，就可以把貸款還上，所以其才說讓他去朝抵押公司要車。
3.報案人王碩證言，2019年9月18日12點(diǎn)左右，其開著劉某1的汽車到源盛嘉禾Ｃ區(qū)商，將車停在了彩票站對面的車位上，19時左右從彩票站里面出來后發(fā)現(xiàn)汽車丟了，便報警了。汽車是紅色福特福克斯轎車，車牌照為冀Ｆ×××××，車主是劉某2，2019年3月18日通過分期付款的方式購買的，3月25日劉某2和劉某1簽訂了一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容是“劉某2名下冀Ｆ×××××以4萬塊錢賣給劉某1”。2019年9月19日10時左右，王某2給其說劉某1在9月18日20時左右給他打電話要在19日上午還款，要解除抵押合同。
4.證人王某2證言，2019年8月20日前后，劉某1給其打電話說著急用錢，用一輛紅色福特?？怂罐I車做抵押，車是劉某1買的，戶頭掛在他老婆名下，如抵押的話，劉某1老婆不能簽字，但是二人之間有協(xié)議。2019年8月21日下午其聯(lián)系到王某1，將車輛的情況介紹了一下，王某1說可以。8月22日下午其與劉某1來到清苑區(qū)臧村凝結(jié)汽修廠王某1的辦公室，王某1的弟弟拿出一份“車輛質(zhì)押合同”和一份“借條”，借條內(nèi)容是：今劉某1向王某1借5萬元，借款期限為2個月。這些內(nèi)容是劉某1填的，因王某1沒在現(xiàn)場，這兩份合同都是劉某1一人簽的字。劉某1簽完合同之后，將紅色福特汽車、行車本、汽車鑰匙、劉某1的戶口本、購車發(fā)票、轉(zhuǎn)讓書都放在了那里，劉某1沒有帶銀行卡，讓把錢轉(zhuǎn)給其，再轉(zhuǎn)給他，其與劉某1就一起走了。當(dāng)天16時51分，王某1通過
5
他妻子劉倩手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬給其47500元，第二天王某1見面給其2000元現(xiàn)金，其給了王某1500元利息。后其通過微信分三次轉(zhuǎn)給劉某13萬元。2019年9月18日16時52分，其給劉某1打電話說人家不想抵押了，如果手頭緊張其給人家說說，再出一個月的利息。17時59分，劉某1打電話說錢準(zhǔn)備好了，明天贖車。19時44分，其接到王碩電話說汽車丟了。9月19日9時41分，其接到劉某1的電話，劉某1讓其帶著去贖車，其對劉某1說車丟了。劉某1說：“車放在車庫，怎么會丟？咱倆見個面，跟我贖車去吧。”11時左右，其與劉某1、王碩、王某1在環(huán)附近金開致臻奔馳4Ｓ店見面。其說先想法把車找回來。劉某1說：“不行，我拿著錢來贖車，你們?yōu)槭裁窗衍嚺獊G了。”和劉某1一塊去的人說給兩天時間找車。
5.被害人王某1陳述，2019年8月21日,王某2聯(lián)系其說他的朋友想借5萬元錢，期限是一個月或者兩個月，可以簽訂合同，可以把汽車放其那里。8月22日上午，王某2和劉某1來到保定市清苑區(qū)凝結(jié)汽修廠，其當(dāng)時沒在汽修廠，便給弟弟王城打電話說王某2用點(diǎn)錢，并給其妻子劉倩打電話湊點(diǎn)錢。過了一會，王某2打電話說合同簽完了，車放在這，在劉某1還款之前，這個車由其保管，讓轉(zhuǎn)一下錢，說劉某1沒有銀行卡，讓其轉(zhuǎn)給他。16時51分，其妻子劉倩將47500元轉(zhuǎn)給王某2，之后其給王某2打電話說錢不夠回去之后給他現(xiàn)金。過了兩三天其與王某2見面，將剩余的2500元給了王某2，之后王某2給了其500元。劉某1將車輛及行駛證、購車發(fā)票、汽車鑰匙、劉某2和劉某1的身份證照片都押在其這里了。2019年9月18日，其合伙人王碩駕駛這輛車外出時停放在源盛嘉禾小區(qū)Ｃ區(qū)后車輛丟失。2019年9月19日上午，劉某1打電話約了一個地方談還款提車的事情。王某2說現(xiàn)在車丟了，要他協(xié)助找一下這輛車，問問這輛車是不是貸款公司收回了，并協(xié)助報警。劉某1說：“我無權(quán)告訴你們這些信息，我現(xiàn)在只想拿錢贖車?！闭劻藥拙鋭⒛?就要走了，走之前王某2給劉某1說正在想辦法找這輛車。劉某1笑著說：“你們知道什么時間丟的？你找得到？”和劉某1一起來的男子說給你們兩天時間找這輛車，說完他們就走了。
6
劉某1借款當(dāng)天其未在家，所以沒有在合同上簽字，但已按合同履行了。
6.辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，（1）劉某1指認(rèn)冀Ｆ×××××轎車停放位置及劉某2將轎車開走時自己的位置。（2）辨認(rèn)人劉某1對十二張不同女性免冠照片（其中1號照片為被告人劉某2）辨認(rèn)后，指出1號照片上的人是劉某2。（3）辨認(rèn)人王碩對十二張不同男性免冠照片（其中2號照片為被告人劉某1）辨認(rèn)后，指出2號照片上的人是劉某1。（4）辨認(rèn)人王某1對十二張不同男性免冠照片（其中4號照片為被告人劉某1）辨認(rèn)后，指出4號照片上的人是劉某1。（5）辨認(rèn)人王某2對十二張不同男性免冠照片（其中6號照片為被告人劉某1）辨認(rèn)后，指出6號照片上的人是劉某1。
7.汽車質(zhì)押借款合同、借條、轉(zhuǎn)讓協(xié)議及行駛證、機(jī)動車發(fā)票復(fù)印件證實(shí)，劉某2于2019年3月25日以4萬元價格將名下冀Ｆ×××××的紅色福克斯轎車轉(zhuǎn)讓給劉某1。2019年8月22日劉某1將該車質(zhì)押借款5萬元人民幣，借款期限為2019年8月22日至2019年10月22日。
8.從王某2處調(diào)取劉倩給王某2轉(zhuǎn)賬明細(xì)、從王某1處調(diào)取劉倩匯款電子回單證實(shí)，劉倩于2019年8月22日向王某2匯款47500元。
9.王某2與劉某1微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)證實(shí)，王某2分別于8月22日16時53分至54分三次轉(zhuǎn)賬給夢想在前方（劉某1）共計3萬元。
10.偵查機(jī)關(guān)提取劉某2的手機(jī)相關(guān)電子數(shù)據(jù)，與微信號×××（劉某1微信號）聊天記錄證實(shí)，劉某1與劉某2偷開出涉案車輛，向質(zhì)權(quán)人要車及藏車等相關(guān)情況的微信對話記錄。
11.車輛信息軌跡及說明、照片、視聽資料、視聽資料說明書證實(shí)，劉某2在保定市恒濱路源盛嘉禾Ｃ區(qū)門口東側(cè)口腔診所出現(xiàn)，駕駛出一輛車牌號冀Ｆ×××××紅色福特牌轎車后的行動軌跡。
12.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)，王碩汽車被盜現(xiàn)場保定市高新區(qū)源盛嘉禾C區(qū)底商口腔診所現(xiàn)場具體情況。
13.冀Ｆ×××××車輛檔案信息證實(shí)，車牌號為冀Ｆ×××××車輛
7
檔案，車主為劉某2，于2019年3月18日購買，機(jī)動車辦理抵押貸款，首付56800元，貸款金額84000元，還款期限為36個月。
14.保定市競秀區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，涉案車輛價值人民幣146900元。
15.報警案件登記表、受案登記表、受案回執(zhí)、行政轉(zhuǎn)刑事審批表、立案決定書、立案告知書證實(shí)，2019年9月18日19時許，王碩報警稱汽車被盜，出警后了解王碩將一輛紅色福特?？怂罐I車于2019年9月18日12時左右停放在橫濱路源盛嘉禾C區(qū)底商彩票站對面停車位，晚上19時許發(fā)現(xiàn)汽車被盜。2019年9月19日轉(zhuǎn)刑事案件，2019年9月23日立案。
16.案件抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、到案經(jīng)過證實(shí)，2019年9月20日11時，紅色福特轎車（車牌號冀Ｆ×××××）在國家電網(wǎng)保定供電公司院內(nèi)被查獲。被告人劉某1系被抓獲到案、劉某2被傳喚到案。
17.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單證實(shí)，調(diào)取車牌號為冀Ｆ×××××的紅色?？怂古妻I車，車輛識別代號ＬＶＳＨＣＦＡＵ8ＫＥＸＸＸＸ62一輛。
18.被告人劉某1、劉某2的戶籍信息、違法犯罪三聯(lián)單證實(shí)，被告人劉某1、劉某2的主體資格及基本信息與上列情況一致。
19.河北省保定市新市區(qū)人民法院（2013）新刑初字246號刑事判決書、釋放證明證實(shí)，劉某1因犯搶劫罪于2014年1月6日被保定市新市區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二千元。2015年9月29日刑滿釋放。
原審法院認(rèn)為，被告人劉某1、被告人劉某2以非法占有為目的，將已經(jīng)質(zhì)押轎車開走并隱藏，隱瞞真相向質(zhì)押權(quán)人索取車輛，欲騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于本案犯罪性質(zhì)，被告人劉某1供述稱，其是在接到挪車電話后將車開走，但其未將車輛歸還質(zhì)押權(quán)人，而是指使劉某2將車開走后隱藏，并假意還款索要車輛，以上事實(shí)被告人劉某2亦予供述，且有被害人陳述、證人證言予以證實(shí)。雖被告人有將車開走的行為，但其主觀目的是意圖使被害人陷入將車丟失的錯誤認(rèn)識而獲取賠償，被告
8
人劉某2明知涉案車輛已被劉某1質(zhì)押給他人，亦明知劉某1向借款人要車，仍聽從劉某1的安排將車開走隱藏，二被告人系共同犯罪。針對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名，已充分聽取了控辯雙方的意見，二被告人的行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成詐騙罪。二被告人犯罪未得逞，并未騙得實(shí)際賠償，系犯罪未遂。被告人劉某2受劉某1指使，在共同犯罪中罪責(zé)相對較輕，依法對被告人劉某1從輕處罰、對被告人劉某2減輕處罰。被告人劉某1、劉某2到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。被告人劉某1在刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪，系累犯，依法從重處罰。綜合本案事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十三條、第二十五條、第六十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第二百四十一條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定：一、被告人劉某1犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣5000元；二、被告人劉某2犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣3000元。
抗訴機(jī)關(guān)河北省保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院抗訴提出，上訴人劉某1、劉某2將已經(jīng)質(zhì)押給他人的車輛秘密開走并隱藏，然后索要質(zhì)押的車輛，如不返還將索要賠償?shù)男袨閷贍窟B犯，應(yīng)擇一重罪盜竊罪處罰，原判認(rèn)定二上訴人的行為構(gòu)成詐騙罪，定性錯誤，適用法律不當(dāng)，量刑畸輕，要求依法判處。
保定市人民檢察院支持保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院的抗訴意見，其出庭意見與抗訴意見一致，另提出涉案車輛劉某2已轉(zhuǎn)讓給劉某1，劉某1質(zhì)押后，劉某2已經(jīng)喪失對車輛的所有權(quán)，劉某2受劉某1指使，開走車輛系盜竊行為。
上訴人劉某1上訴提出，原判認(rèn)定事實(shí)錯誤，其與王某1簽訂的汽車借款質(zhì)押合同無出借方名稱和簽字，依據(jù)《合同法》的規(guī)定，該質(zhì)押合同未生效，出借方?jīng)]有依法取得車輛的質(zhì)押權(quán)，沒有合法占有依據(jù)；因?yàn)槌鼋璺蕉啻嗡阶允褂觅|(zhì)押車輛，其出于出
9
氣、索賠、要說法的目的才開走車輛，在案沒有證據(jù)證實(shí)其將質(zhì)押車輛開走隱藏后向質(zhì)權(quán)人索取車輛騙取財物，其也沒有索賠一輛車，也未與出借方就索賠達(dá)成一致意見，對方財產(chǎn)未遭受損失；另其在開走車后，出借方已知道車是其開走的，并進(jìn)行了多次協(xié)商，其行為不構(gòu)成詐騙罪。綜上，要求宣告其無罪。另上訴人劉某1當(dāng)庭辯解稱，詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照簽訂合同的價格認(rèn)定。
上訴人劉某2上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出，原判認(rèn)定劉某2構(gòu)成詐騙罪的共犯欠妥。劉某2是車輛的所有權(quán)人，該車已抵押給長安汽車金融有限公司，根據(jù)《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》的規(guī)定，該車的再次借款質(zhì)押行為無效，且劉某2與劉某1之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議實(shí)際未履行，不具有法律效力，故此劉某1私自質(zhì)押車輛借款行為無效。劉某2開回自己的車輛后沒有隱藏，而是按照公安機(jī)關(guān)的要求將車開到指定地點(diǎn)，且未參與劉某1的要車行為，劉某2沒有詐騙的故意；另上訴人劉某1沒有明確要求賠償?shù)臄?shù)額亦未獲得賠償，應(yīng)屬詐騙未遂，原判按照車輛評估價格作為詐騙數(shù)額有失公允，原判量刑過重。綜上，要求依法改判。另辯護(hù)人當(dāng)庭辯護(hù)稱，上訴人劉某2開回自己所有的車輛不應(yīng)構(gòu)成盜竊罪和詐騙罪。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與原判決認(rèn)定事實(shí)一致，據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
針對抗訴機(jī)關(guān)的抗訴意見、保定市人民檢察院的出庭意見、二上訴人的上訴意見、辯護(hù)人的辯護(hù)意見及原判意見，本院綜合評判如下：
1.本人所有的財物在他人合法占有、控制期間，能夠成為自己盜竊的對象。
盜竊罪的犯罪對象是公私財物，這里的公私財物是指他人占有的公私財物，他人占有意味著他人對財物可能擁有所有權(quán)，也可能沒有所有權(quán)。對沒有所有權(quán)的財物，他人基于占有、控制之事實(shí)，負(fù)有保管和歸還財物的義務(wù)。如果在占有期間財物丟失或者毀損，占有人依法應(yīng)負(fù)賠償?shù)牧x務(wù)。故此行為人所有之物在他人合法占有期間，也應(yīng)視為他人的財物，可以成為盜竊犯罪的對象。本案中上訴人劉某2與劉某1之間的汽車轉(zhuǎn)讓行為，二上訴人均
10
供認(rèn)，并有書面的轉(zhuǎn)讓協(xié)議予以證實(shí)，是否實(shí)際支付轉(zhuǎn)讓款不影響轉(zhuǎn)讓行為的成立；上訴人劉某1與質(zhì)權(quán)人簽訂的書面汽車質(zhì)押合同雖只有出質(zhì)人劉某1簽字，但該合同由質(zhì)權(quán)人保管，且出質(zhì)人劉某1已將質(zhì)押車輛交付給質(zhì)權(quán)人，質(zhì)權(quán)人亦支付了質(zhì)押款給出質(zhì)人。故此質(zhì)權(quán)人已實(shí)際合法占有、控制該車輛，此時該車輛屬于質(zhì)權(quán)人占有的公私財物。故此，上訴人劉某1、劉某2秘密盜走的車輛，系他人占有的公私財物。至于在質(zhì)押期間，質(zhì)權(quán)人是否非法使用該車輛，不影響質(zhì)權(quán)人合法占有、控制的成立。
2.二上訴人的行為構(gòu)成盜竊罪。
本案抗訴機(jī)關(guān)及保定市人民檢察院認(rèn)為上訴人劉某1、劉某2的行為構(gòu)成盜竊罪，原判認(rèn)為構(gòu)成詐騙罪，二上訴人及辯護(hù)人認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。經(jīng)查，本案從形式上看，二上訴人秘密竊取他人占有的本人財物，然后隱瞞財物被自己盜走的事實(shí)向他人索賠，符合詐騙罪的構(gòu)成特征。但就整體而言，二上訴人的行為分成兩個階段，一是先實(shí)施秘密竊取行為，二是隱瞞財物被自己盜走的事實(shí)向質(zhì)權(quán)人索賠。這是行為人實(shí)施盜竊犯罪緊密聯(lián)系、不可分割的兩個組成部分。二上訴人進(jìn)行索賠所隱瞞的事實(shí)正是此前其實(shí)施的秘密竊取車輛的行為，沒有前一行為，其后續(xù)的索賠行為也不存在。故此，二上訴人進(jìn)行索賠雖然存在詐騙行為，但該詐騙行為是其盜竊的后續(xù)行為，表明了其主觀上的非法占有目的。二上訴人先盜后騙的行為是一個完整的盜竊行為，符合盜竊罪的構(gòu)成要件，只能構(gòu)成盜竊罪。
3.上訴人劉某2是盜竊罪的共犯。
根據(jù)上訴人劉某2、劉某1在偵查機(jī)關(guān)的供述及二人的微信聊天記錄，能夠證實(shí)上訴人劉某2在案發(fā)前明知劉某1已將涉案車輛質(zhì)押給他人，在案發(fā)當(dāng)日與劉某1通過電話微信商定好由劉某2用備用鑰匙將車開走，再由劉某1朝王某1索要質(zhì)押車輛后，聽從劉某1的指使將車輛開回后隱藏。其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，系盜竊罪的共犯。
4.在案證據(jù)能夠證實(shí)二上訴人將質(zhì)押車輛開走隱藏后向質(zhì)權(quán)人索取車輛騙取財物的行為。
11
上訴人劉某1供認(rèn)，其讓劉某2開走質(zhì)押車輛的目的是索要質(zhì)押車輛獲得賠償，案發(fā)當(dāng)日下午，其明知質(zhì)押車輛被其與劉某2開走，仍打電話給王某2要求拿錢贖車，并于第二日面談拿錢贖車之事，該供述得到證人王某2證言及被害人王某1陳述的印證；上訴人劉某2亦供認(rèn)，其與劉某1商量好，其開回車輛后由劉某1向質(zhì)權(quán)人要車索要賠償；并有二上訴人的微信聊天記錄予以佐證。上述證據(jù)相互印證，足以證實(shí)二上訴人將質(zhì)押車輛開走隱藏后向質(zhì)權(quán)人索取車輛騙取財物的行為。
5.本案的盜竊數(shù)額應(yīng)以車輛鑒定價格認(rèn)定。
質(zhì)權(quán)人在合法占有、控制質(zhì)押車輛期間，如遇車輛丟失，負(fù)有賠償?shù)呢?zé)任，賠償責(zé)任的范圍系被盜車輛的價值，故此本案的盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)為被盜車輛的評估價格。另行為人實(shí)際是否獲得賠償及獲賠數(shù)額是盜竊犯罪發(fā)生之后的索賠行為，可作為量刑情節(jié)予以考慮，不影響盜竊數(shù)額的認(rèn)定。
本院認(rèn)為，上訴人劉某1、劉某2以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大的行為構(gòu)成盜竊罪。原判認(rèn)定二上訴人的行為構(gòu)成詐騙罪的意見不當(dāng)，應(yīng)予糾正；二上訴人及辯護(hù)人認(rèn)為不構(gòu)成犯罪的意見與查明事實(shí)不符，不予采納；抗訴機(jī)關(guān)及保定市人民檢察院認(rèn)為本案系牽連犯應(yīng)擇一重罪處罰的意見不當(dāng)，但認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪的意見正確，予以采納。上訴人劉某2受上訴人劉某1指使，在共同犯罪中罪責(zé)相對較輕，依法對上訴人劉某2從輕處罰。二上訴人到案后能夠供述主要犯罪事實(shí)，且索賠行為尚未成功即被查獲，現(xiàn)涉案車輛已被公安機(jī)關(guān)追回，可酌情對二上訴人從輕處罰。上訴人劉某1在刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪，系累犯，依法從重處罰。根據(jù)二上訴人的犯罪情節(jié)、手段、造成的社會危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十五條、第六十七條第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、第二百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷河北省保定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2020）冀0691刑初14號刑事判決，即一、被告人劉某1犯詐騙罪，判處
12
有期徒刑四年，并處罰金人民幣5000元；二、被告人劉某2犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣3000元；
二、上訴人（原審被告人）劉某1犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣五千元(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2024年3月24日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納)；
三、上訴人（原審被告人）劉某2犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月23日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納)。
本判決為終審判決。
審判長 崔曙光
審判員 田銀嬌
審判員 張彥林
二〇二〇年十二月七日
書記員 王馨堃
