審理法院：壽縣人民法院
審判人員：張廣平 姚遠(yuǎn)顧承銳
案號：（2019）皖0422刑初476號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2019-12-25
案由：強制猥褻、侮辱罪
審理經(jīng)過
壽縣人民檢察院以壽檢未刑訴[2019]289號起訴書指控被告人陳某1犯強制猥褻罪，于2019年11月27日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。壽縣人民檢察院指派檢察員黃某、李某出庭支持公訴，被害人熊某1的訴訟代理人徐軍、被告人陳某1及其辯護(hù)人趙宴賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
請求情況
壽縣人民檢察院指控：2019年9月13日19時許，被告人陳某1酒后電話聯(lián)系柴某，要求柴某送其到澗溝鎮(zhèn)。柴某因事無法走開，便讓其女兒熊某1（女，2005年3月18日出生）騎電瓶車去接。熊某1騎電瓶車搭載陳某1沿壽霍路豐莊至澗溝段行駛，行駛過程中，陳某1強行摸其腰部、胸部、大腿、脖子等部位，熊某1因害怕不敢強烈反抗，便快速騎回家，從陳某1的猥褻行為中掙脫逃離。經(jīng)安徽高誠司法鑒定所鑒定，熊某1目前精神狀態(tài)為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，其所患疾病與其被猥褻有直接因果關(guān)系。
針對指控的上述事實，公訴機關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人陳某1強制猥褻他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強制猥褻罪追究其刑事責(zé)任。
答辯情況
被告人陳某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人辯護(hù)意見：無證據(jù)證明被告人摸被害人胸部，摸被害人大腿證據(jù)不足。被告人系坦白，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，初犯偶犯，情節(jié)輕微。建議對其從輕處罰。
訴訟代理人代理意見：依法對被告人陳某1從重處罰。訴訟代理人當(dāng)庭提交了被害人熊某1住院病案一份。
本院查明
經(jīng)審理查明：2019年9月13日19時許，被告人陳某1酒后電話聯(lián)系柴某，要求柴某送其到澗溝鎮(zhèn)。柴某因事無法走開，便讓其女兒熊某1（女，2005年3月18日出生）騎電瓶車去接。熊某1騎電瓶車搭載陳某1沿壽霍路豐莊至澗溝段行駛，行駛過程中，陳某1強行摟抱熊某1的腰部，摸熊某1胸部、大腿、脖子等部位，熊某1因害怕不敢強烈反抗，便快速騎回家，從陳某1的猥褻行為中掙脫逃離。經(jīng)安徽高誠司法鑒定所鑒定，熊某1目前精神狀態(tài)為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，其所患疾病與其被猥褻有直接因果關(guān)系。
同時查明：被告人陳某1被公安機關(guān)抓獲并傳喚到案后，對基本犯罪事實予以供認(rèn)。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實：
1、書證
（1）受案登記表。證實：2019年9月13日，柴某向壽縣公安局將派出所報警，稱其女兒熊某1被陳某1欺負(fù)了，該所作為行政案件予以受案登記。同年9月17日，民警在辦理陳某1猥褻案中發(fā)現(xiàn)，陳某1涉嫌強制猥褻罪，遂于當(dāng)日作為刑事案件予以受案登記。
（2）戶籍證明。證實：被告人陳某1和被害人熊某1的身份基本情況，熊某1出生于2005年3月18日。
（3）歸案經(jīng)過說明。證實：被告人陳某1于2019年9月14日被公安機關(guān)抓獲并傳喚其接受調(diào)查。
（4）涉案人員違法、犯罪經(jīng)歷查詢。證實：被告人陳某1無違法犯罪記錄。
（5）淮南市第四人民醫(yī)院門診病歷、住院病案。證實：被害人熊某1于2019年9月19日在淮南市第四人民醫(yī)院精神科的門診就診記錄和熊某1在2019年10月21日至11月5日的住院記錄，被告人陳某1的犯罪行為導(dǎo)致被害人熊某1患有精神疾病。
2、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片。證實：2019年9月16日，偵查人員對壽縣壽霍路豐莊至澗溝段及熊某1住家進(jìn)行了勘驗
3、辨認(rèn)筆錄。證實：被害人熊某1和證人柴某分別辨認(rèn)出陳某1的經(jīng)過。
4、安徽高誠司法鑒定所[2019]精鑒字1970號司法鑒定意見書。證實：被鑒定人熊某1目前精神狀態(tài)為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，其所患疾病與其被猥褻有直接因果關(guān)系。
5、視頻資料（光盤一張）。證實：被害人熊某1的哥哥向公安機關(guān)提供所拍攝的熊某1被猥褻后的精神狀況視頻。
6、被害人熊某1陳述。證實：2019年9月13日下午5點多鐘，其母親柴某接到一個電話，讓她晚上去接一個人，因母親沒空，就讓其去接。其騎電瓶車去接那個男的，在豐莊王圩路口接到他，感覺他有點神志不清。那個男的上了車后，其就在壽霍路掉頭往澗溝方向騎。那個男的一上車就把其的腰摟住，后來用雙手順著其腰沿著肚子往胸部摸，他的左手剛碰到其左胸的時候，其將他左手推開，說了一句“不要摸我”。后來那個男的把右手也收回去。接著他又用雙手摸其大腿，其當(dāng)時穿的是連體的衣服，他還想用手伸到褲子里面摸，但是其褲子比較緊，他伸不進(jìn)去，他又用手繼續(xù)摸其大腿。后來他還想把手從其領(lǐng)口伸到衣服里摸，其把頭往后仰了一下?lián)踝∷氖?，他沒有伸進(jìn)去。后來他還摸的其脖子、后背等。
在路上，其遇到一個同學(xué)，其就大聲說不要摸了，那個同學(xué)還回頭看了看。
其被摸的時候非常害怕，不敢有大的動作，騎電瓶車往回來的速度比較快。一直快騎到家門口，其膽子才大些，大聲喊讓他別摸。
熊某1詳細(xì)陳述了陳某1摸其腰部、胸部、大腿、脖子、后背等位置的經(jīng)過。
7、證人證言
（1）證人柴某證言。證實：柴某系被害人熊某1母親。事發(fā)當(dāng)天晚上7點多鐘，陳某1打電話讓其去接他，其走不掉，就讓女兒熊某1騎車去接的陳某1。后來看見陳某1也在其家里，女兒熊某1哭哭啼啼說陳某1坐在她的電瓶車后面，一上來就摟她的腰，其他沒講，再多問，熊某1就是哭。其聽后非常生氣，罵了陳某1并打了他一巴掌。后來在派出所警察問熊某1時，熊某1說陳某1摟過她的腰后，伸手摸她大腿，她用手將陳某1的手撥拉開，接著陳某1又想上去摸熊某1的胸部，熊某1又給撥拉開了。反正陳某1在電瓶車上一直對熊某1動手動腳，反復(fù)這么做，一直到熊某1騎車把陳某1帶到其家。
（2）證人余某證言。證實：余某和柴某是同村人，熊某1是柴某女兒。熊某1在出事之前精神狀況很好。2019年9月15日中午，其接到唐永林電話說熊某1有病了，其就趕到柴某家?？吹叫苣?手腳亂蹬、嘴里亂喊，看樣子是受到驚嚇，具體怎么被嚇到的不清楚。后來其看到熊某1正常了，就走了。其聽見晚上的時候熊某1又犯了一次病。
（3）證人唐某證言。證實：熊某1在出事之前精神狀況很好。2019年9月15日上午，其聽柴某說熊某1前天晚上被嚇到了，就去她家看看安慰熊某1。其和熊某1聊了一會天之后，熊某1突然手腳亂蹬、嘴里亂喊，看樣子是受到驚嚇。后來熊某1情緒慢慢好了，其就回家了。
（4）證人熊某2證言。證實：熊某2系熊某1哥哥。2019年9月13日晚上8點多鐘，其在外吃飯時接到弟弟熊曠然的電話，電話里講熊某1被外號叫“老傻”的人欺負(fù)了。其回到家聽母親柴某說熊某1被“老傻”摸胸、大腿等部位后，就和弟弟到派出所報警。熊某1從派出所回來后，其問了她詳細(xì)情況，熊某1就將“老傻”欺負(fù)她的經(jīng)過和其說了。“老傻”名叫陳某1，和母親柴某原來是同事。
（5）證人袁某證言。證實：（今年中秋節(jié)）2019年9月13日，其放假回澗溝老家。當(dāng)晚，其騎著電瓶車從豐莊沿著大路往澗溝回，中途遇到熊某1騎電瓶車帶著一個男的往澗溝去，其沒有和熊某1打招呼，就從她身邊超過去了。剛超過去，其就聽熊某1大聲講“別摸我”。其回頭一看，熊某1好像用左手撥拉什么東西。
8、被告人陳某1供述與辯解。證實：被告人陳某1對公訴機關(guān)指控的基本犯罪事實供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某1為尋求刺激，強行摟抱被害人熊某1腰部，摸其胸部、大腿、脖子等部位，并造成熊某1精神狀態(tài)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成強制猥褻罪。公訴機關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人陳某1歸案后，如實供述了基本犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于無證據(jù)證實被告人陳某1摸被害人胸部和摸被害人大腿的證據(jù)不足的辯護(hù)意見，與審理查明的事實不符，不予采納，對辯護(hù)人基于陳某1具有坦白等情節(jié)發(fā)表的從輕處罰辯護(hù)意見予以采納。根據(jù)被告人陳某1犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七第一款、第六十一條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人陳某1犯強制猥褻罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年9月18日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 張廣平
審 判 員 姚 遠(yuǎn)
人民陪審員 顧承銳
二〇一九年十二月二十五日
書 記 員 胡建東
