案??由 詐騙
案??號 （2019）津0103刑初659號
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢一部刑訴〔2019〕147號起訴書指控被告人朱某犯詐騙罪，于2019年11月11日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察員魏長明出庭支持公訴，被害人林某的代理人董延峰、被告人朱某及其辯護人回潔清到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年7月16日，被告人朱某虛構(gòu)其母親病重急需人民幣30萬元手術(shù)費的事實，以“借款”名義騙取林某人民幣30萬元，所得款項用于償還欠款、支付貨款及個人消費等用途。后被告人朱某又多次編造謊言，至案發(fā)未退還林某的錢款。
2018年7月間，被告人朱某虛構(gòu)其系新華中學教育發(fā)展基金會理事的身份，在明知沒有能力幫人補辦天津小學學籍的情況下，為償還個人債務而接受王某1的委托，以“辦事費”名義騙取王某1人民幣4萬元。所得款項全部用于償還個人債務。后被告人朱某未就王某1請托事項進行實質(zhì)操作，且多次編造謊言掩蓋其詐騙事實。案發(fā)后，被告人朱某的家屬已退還被害人王某1人民幣4萬元，并取得諒解。
2018年8、9月間，被告人朱某在明知沒有能力幫人辦理轉(zhuǎn)學的情況下，接受張某1夫婦的委托，以“好處費”的名義騙取張某1夫婦人民幣3萬元。期間，被告人朱某未就張某1夫婦所托事項進行實質(zhì)操作，所得款項據(jù)為己有，至案發(fā)未退還張某1的錢款。
2019年7月16日，被告人朱某在其位于天津市河西區(qū)××花園××棟××號的家中被公安機關(guān)抓獲歸案。
上述事實，被告人朱某在開庭審理過程中無異議，并表示認罪。且有微信聊天記錄、銀行交易明細、天津市新華中學教育發(fā)展基金會《理事會會議紀要》《基金會理事、監(jiān)事變動申請表》《基金會理事、監(jiān)事備案表》、扣押決定書、扣押清單、被害人王某1的諒解書、前科材料等書證，證人劉某、王某2、石某、何某、樊某、朱某、王某3、袁某、田某、張某2的證言，被害人林某、王某1、張某1的陳述，辨認筆錄，案件來源及抓獲經(jīng)過等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人朱某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人錢款，共計人民幣37萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。天津市河西區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯詐騙罪事實清楚、證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。其辯護人所提被告人朱某認罪態(tài)度較好，家屬已賠償被害人王某1的經(jīng)濟損失并取得諒解，希望法庭對被告人朱某從輕處罰的辯護意見較客觀，本院予以采納。被告人朱某當庭自愿認罪，酌情予以從輕處罰。被告人朱某的家屬已賠償被害人王某1的經(jīng)濟損失并取得諒解，對被告人朱某酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣七萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2025年7月15日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人朱某退贓款人民幣33萬元，發(fā)還被害人林某人民幣30萬元，發(fā)還被害人張某1人民幣3萬元；將公安機關(guān)扣押的華為手機變價，按比例發(fā)還二被害人，不足部分，由被告人朱某繼續(xù)退賠，發(fā)還二被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉 毅
審 判 員 果 健
人民陪審員 朱英男
二〇二〇年九月八日
法官助理姜小銘
書記員楊夢萱
附：本判決書引用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
