案??由 詐騙
案??號 （2020）津0114刑初281號
天津市武清區(qū)人民檢察院以津武檢四部刑訴〔2020〕1號起訴書指控被告人馬某某犯詐騙罪，于2020年7月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。天津市武清區(qū)人民檢察院指派檢察員劉衛(wèi)民出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人馬某某以非法占有為目的，編造可以先交少量訂金先把機器買過來、索要辦理此事的好處費、請賣機器的人吃飯為由，自2020年1月至3月間，在武清區(qū)崔黃口鎮(zhèn)騙取陳某某50000余元，用于個人揮霍。
被告人馬某某于2020年4月17日被公安機關(guān)傳喚到案后，自愿如實供述自己的罪行。
為證實上述指控，公訴機關(guān)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)材料。
公訴機關(guān)認為，被告人馬某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。建議判處被告人馬某某有期徒刑三年，并處罰金。被告人馬某某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。
被告人馬某某對指控事實、罪名、量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，被告人馬某某以非法占有為目的，編造可以先交少量訂金先把機器買過來、索要辦理此事的好處費、請賣機器的人吃飯為由，自2020年1月至3月間，在武清區(qū)崔黃口鎮(zhèn)騙取陳某人民幣50340元，用于個人揮霍。
被告人馬某某于2020年4月17日被公安機關(guān)傳喚到案后，自愿如實供述自己的罪行。
另查明，被告人馬某某2019年8月7日因犯聚眾斗毆罪被本院判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月。緩刑考驗期為2019年8月20日至2023年2月19日。案發(fā)后，公安機關(guān)扣押被告人馬某某藍色VIVO手機一部，未隨案移送。
上述事實，有經(jīng)法庭舉證質(zhì)證，本院依法確認的案件來源及抓獲經(jīng)過、被害人陳述、證人證言、檢查筆錄、銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄、電子證據(jù)檢驗報告、被告人供述、認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人馬某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰；鑒于本案適用認罪認罰從寬制度審理，可對被告人馬某某從寬處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當。被告人馬某某在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪，依法對其撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。公安機關(guān)扣押的藍色VIVO手機未隨案移送，由公安機關(guān)依法處理。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷本院（2019）津0114刑初589號判決對被告人馬某某宣告的緩刑；
二、被告人馬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20000元，與前罪所判刑罰有期徒刑三年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年九個月，并處罰金人民幣20000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2020年4月18日起至2026年1月16日止；罰金應(yīng)于判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納）；
三、責令被告人馬某某退賠被害人陳某人民幣50340元；
四、在案扣押的藍色VIVO手機一部，未隨案移送，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 趙 石
人民陪審員 韓淑敏
人民陪審員 王國紅
二〇二〇年九月十一日
書 記 員 周 越
