案??由 詐騙
案??號 （2020）津0114刑初367號
天津市武清區(qū)人民檢察院以津武檢一部刑訴[2020]162號起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪，于2020年8月25日向本院提起公訴，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。天津市武清區(qū)人民檢察院指派檢察員辛紹敏出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某某于2019年5月至6月間，伙同李書苓、蘭成民（均另案處理）采取虛增地磅過磅數(shù)據(jù)、多報沙石料重量的方式，騙取武清區(qū)大堿廠鎮(zhèn)北水南調(diào)工程施工工地沙石料結(jié)算款1萬余元。被告人李某某后被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后自愿如實(shí)供述了上述罪行。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了現(xiàn)場圖及照片、案件來源及抓獲經(jīng)過、證人證言、被告人供述、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取被害人財物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人李某某有期徒刑十個月，并處罰金。
被告人李某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，被告人李某某于2019年5月至6月間，伙同李書苓、蘭成民（均另案處理）采取虛增地磅過磅數(shù)據(jù)、多報沙石料重量的方式，多次騙取承包武清區(qū)大堿廠鎮(zhèn)北水南調(diào)工程施工的劉某沙石料結(jié)算款共計12030元。被告人李某某后被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后自愿如實(shí)供述了上述罪行。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的案件來源及抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、微信轉(zhuǎn)賬截圖、證人證言、被告人供述、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的手段，多次騙取被害人財物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判刑改造，依法酌情從重處罰。被告人李某某能夠如實(shí)供述所犯罪行，愿意接受處罰，對其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣10000元;
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2020年9月15日至2021年7月14日止；罰金自判決生效的第二日起一月內(nèi)繳納)
二、責(zé)令被告人李某某等人退賠人民幣12030元，發(fā)還被害人劉某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 李**
人民陪審員 張鳳娟
人民陪審員 劉恩伯
二〇二〇年九月十七日
書 記 員 姜 欣
