案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0111刑初541號(hào)
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢一部刑訴[2020]202號(hào)起訴書指控被告人田某某犯詐騙罪，于2020年9月10日向本院提起公訴并適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度建議適用簡(jiǎn)易程序。本院經(jīng)審查于2020年9月10日立案并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。天津市西青區(qū)人民檢察院檢察員郝博，被告人田某某及其辯護(hù)人陳峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2019年2月至5月期間，被告人田某某與張健（另案處理）經(jīng)預(yù)謀后，在天津市××西省等多地高速公路出入口附近，以非法占有為目的，采取由張健租賃并駕駛交通工具，并負(fù)責(zé)提供微信收款二維碼收款，由被告人田某某虛構(gòu)沒錢加油的事實(shí)向過往車輛借款的方式，通過現(xiàn)金及掃描微信收款二維碼收款的手段，先后詐騙被害人郝某、吳某、張某1、劉某1、宋某、林某、張某2、楊某、劉某2、劉某3、王某1、張某3、王某2、盧某、席某、李某、梁某、王某3、劉某4、陳某、韋某等21人共計(jì)7260元。2020年5月8日，被告人田某某被民警抓獲歸案?，F(xiàn)被告人田某某的家屬已經(jīng)賠償部分被害人的損失，已經(jīng)獲得部分被害人的諒解。另查，除被害人劉某2被騙200元，王某2被騙500元沒有賠償外，其他被害人的損失均已賠償。被告人田某某的家屬已將劉某2、王某2被騙錢款700元交由本院。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人田某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人田某某的辯護(hù)人提出被告人田某某能如實(shí)供述自己的罪行、積極賠償被害人損失并取得諒解、無前科、犯罪情節(jié)較輕及其家庭困難等辯護(hù)意見。
上述事實(shí)，被告人田某某在開庭審理過程中亦無異議，并有田某某供述、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)材料清單、轉(zhuǎn)帳記錄、被害人陳述、同案犯供述、判決書、辨認(rèn)筆錄、案件來源、抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息、無前科證明、情況說明、賠償諒解書、診斷證明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人田某某以非法占有為目的，以隱瞞真相和虛構(gòu)事實(shí)的方式，騙取他人錢財(cái)，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪，被告人田某某與他人所起作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。被告人田某某多次詐騙他人財(cái)物的情況，作為量刑情節(jié)予以考慮。被告人田某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪行為，依法從輕處罰。考慮到被告人田某某積極賠償被害人損失及將相關(guān)賠償款額交由本院并取得部分被害人諒解的情況，對(duì)被告人田某某從輕處罰。鑒于本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰的審判程序，可依法從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人田某某的量刑建議，本院予以采納。被告人田某某的辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,第二十五條第一款，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人田某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2020年11月7日止，罰金從判決確定之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人田某某交付本院的200元發(fā)還被害人劉某2，500元發(fā)還被害人王某2。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 楊長(zhǎng)青
二〇二〇年九月二十三日
書記員 李向輝
