案??由 詐騙
案??號 （2020）津0119刑初387號
天津市薊州區(qū)人民檢察院以津薊檢一部刑訴〔2020〕97號起訴書指控被告人熊某犯詐騙罪一案，于2020年6月10日向本院提起公訴，并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和簡易程序。本院于同日立案，依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和簡易程序，后發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾?，依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度于2020年9月23日公開開庭審理了本案。天津市薊州區(qū)人民檢察院指派檢察官王月明出庭支持公訴，被告人熊某及其辯護(hù)人付振興到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年11月6日，被告人熊某與案外人李某登記結(jié)婚。2019年2月份，熊某通過網(wǎng)絡(luò)聊天軟件與被害人段某相識，在與段某交往中其隱瞞已結(jié)婚生子及背負(fù)大量賭債、債務(wù)的事實(shí)，并謊稱其在江蘇省鹽城市一金融貸款公司工作，以婚戀為手段騙得段某信任。2019年3月3日至9月27日間，熊某編造被債主逼債、給法官送禮、賣房清貸等理由，多次向段某索要錢款，段某在向其支付個人存款后又辦理多張信用卡透支錢款及在多家網(wǎng)貸平臺借貸，共計(jì)給付熊某人民幣60萬元左右（以下幣種相同），后熊某用于償還個人債務(wù)。2019年4月29日至10月2日間，熊某陸續(xù)償還段某18萬余元，后熊某不再與段某聯(lián)系。截至案發(fā)熊某尚有40萬元左右未歸還段某。被告人熊某后被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人熊某近親屬代其與被害人段某達(dá)成調(diào)解，并取得被害人段某的諒解。
上述事實(shí)，被告人熊某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)查證屬實(shí)的案件來源、抓獲經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)情況說明、人口信息表，機(jī)動車車輛信息查詢結(jié)果、結(jié)婚登記審查處理表、申請結(jié)婚登記聲明書、中國建設(shè)銀行銀行卡交易明細(xì)、接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖、案件詳情、賬目明細(xì)表、諒解書、收條、調(diào)取證據(jù)清單、不動產(chǎn)登記簿查詢記錄、鹽城市存量房自行交易合同，隨案移送清單、數(shù)據(jù)光盤，被害人段某陳述，證人房某、黃某、戴某、耿某、李某證言，被告人熊某供述等證據(jù)足以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人熊某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)在相應(yīng)量刑幅度內(nèi)予以處罰。天津市薊州區(qū)人民檢察院指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某多次實(shí)施詐騙，酌情予以從重處罰；被告人熊某被抓獲到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是坦白，依法予以從輕處罰；被告人熊某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法予以從寬處理；被告人熊某家屬代其與被害人達(dá)成調(diào)解，并取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。關(guān)于被告人熊某辯護(hù)人發(fā)表的被告人熊某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰情節(jié)，本院酌情予以采納。天津市薊州區(qū)人民檢察院建議判處被告人熊某有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元的量刑意見適當(dāng)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人熊某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2025年1月2日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 崔軍委
人民陪審員 趙懷東
人民陪審員 田建軍
二〇二〇年九月二十四日
法官助理高龍
書記員姚文凱
