案??由 詐騙
案??號 （2020）津0114刑初456號
天津市武清區(qū)人民檢察院以津武檢一部刑訴[2020]222號起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪，于2020年9月22日向本院提起公訴,適用認罪認罰從寬制度。本院于當日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。天津市武清區(qū)人民檢察院指派檢察員李立召出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人楊某某于2019年7月2日，在天津市武清區(qū)××鎮(zhèn)××宿舍內(nèi)，虛構(gòu)可以幫助被害人伊某某、肖某某辦理澳大利亞務(wù)工簽證的事實，騙取被害人伊某某、肖某某每人人民幣18000元，合計人民幣36000元。
被告人楊某某接到公安機關(guān)電話傳喚后自動投案，到案后如實供述其罪行，已經(jīng)賠償了被害人的損失并取得諒解。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了委托代辦協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬記錄、微信截圖、案件來源及抓獲經(jīng)過、證人證言、被害人陳述、被告人供述、認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人楊某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。建議判處被告人楊某某有期徒刑一年，并處罰金。
被告人楊某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，被告人楊某某于2019年7月2日，在天津市武清區(qū)××鎮(zhèn)××宿舍內(nèi)，虛構(gòu)可以幫助被害人伊某、肖某辦理澳大利亞務(wù)工簽證的事實，騙取被害人伊某、肖某每人人民幣18000元，合計人民幣36000元。被告人楊某某案發(fā)前已歸還被害人肖某人民幣18000元。
被告人楊某某接到公安機關(guān)電話傳喚后自動投案，到案后如實供述其罪行，已經(jīng)退賠了被害人伊某的損失并取得諒解。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的案件來源及抓獲經(jīng)過、轉(zhuǎn)賬截圖、被害人陳述、證人證言、被告人供述、諒解書、認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人楊某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人楊某某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人楊某某能夠如實供述所犯罪行，愿意接受處罰，對其可從輕處罰。被告人楊某某已經(jīng)退賠被害人的損失取得被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法均可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。本院為維護社會秩序，保護公民財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，打擊犯罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣20000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；在刑罰執(zhí)行期間，被告人應(yīng)當在相關(guān)組織接受社區(qū)矯正；罰金自判決生效的第二日起一個月內(nèi)繳納)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 李**
人民陪審員 劉恩伯
人民陪審員 韓淑敏
二〇二〇年十月二十六日
書 記 員 姜 欣
