案??由 詐騙
案??號 （2020）津0117刑初348號
天津市寧河區(qū)人民檢察院以津?qū)帣z一部刑訴[2020]342號起訴書指控被告人林某某犯詐騙罪，于2020年10月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭審理了本案。天津市寧河區(qū)人民檢察院檢察員張騰出庭支持公訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年10月份,被告人林某某伙同王某昆（已判決）使用偽造的車主身份證、涉案機(jī)動車登記證書和汽車轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將租賃的牌照號為津ＫＡ××××的豐田牌轎車抵押給薄某柱借款70000元,被害人薄某柱實(shí)際支付人民幣26900元。
2020年3月23日,被告人林某某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案;2020年10月18日,被告人林某某賠償了被害人薄某柱的損失,并取得了被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人林某某詐騙他人財物,數(shù)額較大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人林某某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金。
公訴機(jī)關(guān)提交了案件來源、抓獲經(jīng)過、犯罪嫌疑人基本情況、人員詳細(xì)信息、常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息、常住人口信息、無犯罪記錄證明、公安行政處罰決定書、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片、居民身份證鑒別報告書、解協(xié)議書、現(xiàn)場檢測報告書、天津市寧河區(qū)人民法院刑事判決書等書證，被害人薄某柱的陳述，同案犯王某昆的供述，證人程某某、吳某某的證言，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的銀行賬戶信息及交易流水、偽造的機(jī)動車登記證書、身份證、汽車轉(zhuǎn)讓協(xié)議、民間借款協(xié)議、汽車行駛證等信息材料，機(jī)動車基本信息查詢，天津市寧河區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書，天津市公安交通管理局證明，被告人林建林的供述和辯解、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)。
被告人林某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人林某某構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人林某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰；林某某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第七十六條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人林某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣七千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）
上述罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 曹鐵
二〇二〇年十月二十七日
書記員 張青
