案??由 詐騙
案??號 （2020）津0119刑初716號
天津市薊州區(qū)人民檢察院以津薊檢一部刑訴〔2020〕237號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年11月16日向本院提起公訴，并建議適用認罪認罰從寬制度及簡易程序?qū)徖?。本院于同日立案，依法適用簡易程序并組成合議庭，適用認罪認罰從寬制度，于2020年11月23日公開開庭審理了本案。天津市薊州區(qū)人民檢察院指派檢察官王晶晶出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人李木梓到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5、6月份，被告人王某某編造其能夠為被害人張某1的哥哥張朝旭辦理減刑、釋放等事宜，但需十萬元資金運作。取得被害人張某1信任后，張某1分別于2017年5月20日、2017年6月1日向王某某卡號為6212××××7907的中國工商銀行卡內(nèi)匯款人民幣共計10萬元。贓款已被王某某揮霍。
本案系被害人報案而案發(fā)。被告人王某某后被公安機關(guān)抓獲歸案，到案后如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，被告人王某某及其辯護人李木梓在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)查證屬實的案件來源、到案經(jīng)過、情況說明、常住人口登記表、人員基本信息、刑事判決書、認罪認罰制度告知書，接受證據(jù)材料清單、接受證據(jù)清單、張某2中國工商銀行個人業(yè)務(wù)憑證、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、王某某借記卡賬戶歷史明細清單、辨認筆錄、被辨認人照片及身份信息、詢問筆錄，錄像光盤一張，被害人張某2陳述，證人肖某證言，被告人王某某供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，編造事實騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。天津市薊州區(qū)人民檢察院指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某被抓獲到案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，且自愿認罪認罰，均可依法予以從輕處罰。天津市薊州區(qū)人民檢察院建議判處被告人王某某有期徒刑三年至四年，并處罰金的量刑建議適當，本院予以采納。關(guān)于辯護人發(fā)表的王某某系初犯，請求法庭從輕處罰等辯護意見，本院酌情予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十四條，第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年九個月，并處罰金人民幣三萬元，限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日其計算。先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2024年5月7日止。）
二、追繳被告人王某某違法所得人民幣10萬元，退還給被害人張某1。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 頓繼昌
人民陪審員 趙懷東
人民陪審員 王海全
二〇二〇年十一月二十四日
法官助理馬錚
書記員余亞
