案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0113刑初649號(hào)
天津市北辰區(qū)人民檢察院以津辰檢一部刑訴〔2020〕337號(hào)起訴書指控被告人薛某犯詐騙罪，于2020年11月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市北辰區(qū)人民檢察院指派檢察員孫曉出庭支持公訴，被告人薛某及其辯護(hù)人滿志有到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市北辰區(qū)人民檢察院指控，2017年6月至2018年6月間，被告人薛某以借錢為名編造妻子保險(xiǎn)墊資、生孩子住院、信用卡降額、弟弟租房、自己放貸、幫人辦車險(xiǎn)等各種虛假理由，共騙取被害人張某人民幣163800元，后將騙到的錢用于賭博等個(gè)人揮霍。2020年7月8日民警電話傳喚薛某到案，2020年10月31日薛某家屬賠償張某經(jīng)濟(jì)損失，獲得了被害人的諒解。
針對指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人薛某的行為已構(gòu)成詐騙罪，并建議本院對被告人薛某判處有期徒刑三年，可適用緩刑，并處罰金的刑罰。
被告人薛某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議。
被告人薛某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議，同時(shí)提出如下辯護(hù)意見：1、被告人構(gòu)成自首；2、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；3、被告人系初犯；4、已賠償被害人全部損失，并獲得被害人諒解；5、被告人主觀惡性不深。
經(jīng)審理查明，2017年6月至2018年6月間，被告人薛某編造妻子辦理保險(xiǎn)需要替他人墊資、信用卡降額、妻子生孩子住院、其弟弟租房需要交錢、自己放貸、幫他人辦車險(xiǎn)等各種虛假理由，先后共騙取被害人張某人民幣163800元。上述款項(xiàng)被被告人用于賭博、消費(fèi)等個(gè)人揮霍。
2020年7月8日，公安機(jī)關(guān)電話傳喚被告人薛某到案。2020年10月31日，被告人薛某家屬代為賠償被害人張某全部經(jīng)濟(jì)損失，并獲得被害人諒解。
上述事實(shí)，有被害人陳述、證人證言、微信聊天記錄、銀行賬戶交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、常住人員信息、微信交易記錄光盤、案件來源、抓獲經(jīng)過、諒解書、協(xié)議書、收條及認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人薛某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大的行為，已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某犯詐騙罪，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院酌情予以采納。鑒于被告人薛某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并獲得被害人諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人薛某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決書生效后繳至本院。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 荊夢瑜
審 判 員 張 磊
人民陪審員 郭 雯
二〇二〇年十一月三十日
法官助理陳旻
書記員楊旭
