案??由 詐騙
案??號 （2020）津0118刑初763號
天津市靜海區(qū)人民檢察院以津靜檢二部刑訴〔2020〕270號起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪，于2020年11月12日向本院提起公訴。本院于次日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市靜海區(qū)人民檢察院指派檢察員李宏武出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人張艷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市靜海區(qū)人民檢察院指控，2017年9月，被告人張某某以為被刑事拘留的黨某某辦理取保候?qū)彏橛桑_取黨某某的朋友李某錢款共計(jì)80萬元。2018年2月2日，張某某退還李某10萬元后隱匿。2020年7月14日，張某某被民警抓獲。
在法庭主持下，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀了被害人陳述、證人證言，出示了案件來源、抓獲經(jīng)過、銀行卡交易明細(xì)、存款憑證、借條、釋放證明書、在逃人員登記表、常住人口基本信息表、公安機(jī)關(guān)情況說明等相關(guān)證據(jù)，以證明指控被告人張某某犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其到案后如實(shí)供述自己罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議對被告人張某某判處有期徒刑十年，并處罰金。
被告人張某某對公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人認(rèn)為：1、張某某系初犯、偶犯，無前科劣跡，主觀惡性較??；2、張某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；3張某某及家屬有賠償意愿。綜上，請求法庭對其對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2017年3月，黨某因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，被告人張某某對黨某的朋友李某謊稱可以托關(guān)系為黨某辦理取保候?qū)?，?017年9月2日至20日，張某某以此為由多次騙取李某錢款共計(jì)80萬元，張某某將此錢款均用于償還債務(wù)及生活消費(fèi)。2018年2月2日，張某某向李某退還10萬元后隱匿。2018年4月11日，李某報(bào)警。2020年7月14日，張某某被民警抓獲。
上述事實(shí)，有被害人李某的陳述，證人肖某1、肖某2、安某1、黨某、張某1、張某2、石某、楊某、張某3、安某2、鄭某、張某4的證言，被告人張某某的供述及案件來源、抓獲經(jīng)過、銀行卡交易明細(xì)、存款憑證、借條、釋放證明書、在逃人員登記表、常住人口基本信息表、公安機(jī)關(guān)情況說明等證據(jù)予以證實(shí)。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，內(nèi)容客觀真實(shí)，形式、來源合法，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，可依法從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月14日起，至2030年7月13日止。罰金刑于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行）。
二、責(zé)令被告人張某某將違法所得70萬元，退賠被害人李某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉 軍
人民陪審員 王明霞
人民陪審員 劉 艷
二〇二〇年十二月七日
法官助理明海榮
書記員商曄
