審理法院：阜城縣人民法院
案號(hào)：（2020）冀1128刑初7號(hào)
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-01-21
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過(guò)
阜城縣人民檢察院以阜檢公訴刑訴〔2020〕3號(hào)起訴書指控被告人倪某1、被告人姬某某2、被告人陸某某3、被告人朱某某4、被告人倪某某5犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。阜城縣人民檢察院指派檢察員曹楠楠出庭支持公訴，被告人倪某1、被告人姬某某2、被告人陸某某3、被告人朱某某4、被告人倪某某5到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年3月，阜城縣古城鎮(zhèn)后雄河村村民被告人姬某某2、被告人陸某某3二人分別以被告人朱某某4、楊某的名義申請(qǐng)國(guó)家危房改造款，在明知姬某某2、陸某某3二人不符合申請(qǐng)危房改造款資格的條件下，時(shí)任村支書被告人倪某1仍審核同意，在被告人朱秀玲及楊某之妻被告人倪某某5提供的直接幫助下，被告人姬某某2和被告人陸某某3各騙取國(guó)家危房改造款人民幣1.6萬(wàn)元?，F(xiàn)二人已將非法所得退交至阜城縣紀(jì)律檢查委員會(huì)。
上述事實(shí)，被告人倪某1、被告人姬某某2、被告人陸某某3、被告人朱某某4、被告人倪某某5在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有五被告人的供述和辯解，證人劉某、楊某、張某的證言，接受證據(jù)材料清單、古城鎮(zhèn)后雄河村危房改造名單、阜城縣農(nóng)村危房改造申請(qǐng)批準(zhǔn)程序，場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，阜城縣紀(jì)檢監(jiān)察談話筆錄、收據(jù)、到案經(jīng)過(guò)、交納罰金票據(jù)、情況說(shuō)明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及五被告人的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人姬某某2、被告人陸某某3目無(wú)國(guó)法，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取國(guó)家財(cái)物，且數(shù)額較大，被告人倪某1、被告人朱某某4、被告人倪某某5為實(shí)施犯罪提供直接幫助，起到重要作用，五被告人的行為均構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。五被告人均系初犯，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰。五被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動(dòng)交納罰金，被告人姬某某2、被告人陸某某3主動(dòng)退交非法所得，有悔罪表現(xiàn)，可從寬處理。被告人倪某某5、朱某某4在共同犯罪中所起的作用相對(duì)較小，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人姬某某2犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算，罰金已交納）。
二、被告人陸某某3犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算，罰金已交納）。
三、被告人倪某1犯詐騙罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算，罰金已交納）。
四、被告人朱某某4犯詐騙罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算，罰金已交納）。
五、被告人倪某某5犯詐騙罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算，罰金已交納）。
六、被告人姬某某2、被告人陸某某3已退交至阜城縣紀(jì)律檢查委員會(huì)的非法所得予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 周尊
二〇二〇年一月二十一日
書記員 杜蘅
