邱某潮過失致人死亡案-輕微暴力致特殊體質(zhì)被害人死亡案件的處理
（2019）滬0104刑初1298號(hào)
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-06-1-178-004
關(guān)鍵詞
刑事/過失致人死亡罪/故意傷害罪/意外事件/輕微暴力/特殊體質(zhì)
基本案情
2019年1月16日，被告人邱某潮（時(shí)年55歲）因糖尿病、高血壓等疾病入住上海市某醫(yī)院內(nèi)分泌病區(qū)某病房16號(hào)床。同月19日，被害人丁某某（歿年65歲）因擴(kuò)張型心肌病、糖尿病、骨質(zhì)疏松、脂肪肝等疾病入住同室18號(hào)床。同月20日21時(shí)許，丁某某從外返回病房時(shí)發(fā)出聲響，影響同室病人休息，引發(fā)邱某潮不滿。二人遂發(fā)生言語爭執(zhí)并互相拉扯，被在場的其他病人及護(hù)士勸開。后丁某某繼續(xù)向邱某某喊話“你來打我呀”，邱某某遂再次沖向丁某某，用手掐住丁某某脖子，將其推至18號(hào)床位處；丁某某試圖掙脫，邱某潮以手肘壓制并將丁某某推倒在18號(hào)床上。隨后，二人被旁人再次勸開。沖突過后，丁某某自行從床上起身，坐到病床邊的椅子上，出現(xiàn)喘息、臉色發(fā)白等癥狀后隨即倒地。當(dāng)晚22時(shí)25分，丁某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，丁某某全身未見損傷；丁某某死因符合擴(kuò)張型心肌病急性發(fā)作致心臟功能衰竭死亡；案發(fā)當(dāng)日沖突與丁某某死因存在一定因果關(guān)系，系擴(kuò)張型心肌病急性發(fā)作的誘發(fā)因素。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控被告人邱某潮犯故意傷害罪，向人民法院提起公訴。邱某潮的辯護(hù)人提出本案屬于意外事件，邱某潮無法預(yù)見丁某某有心臟疾病，也無法預(yù)見沖突可能導(dǎo)致死亡后果，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
案件審理過程中，被告人邱某潮在親友幫助下賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上海市徐匯區(qū)人民法院于2020年4月23日作出（2019）滬0104刑初1298號(hào)刑事判決：被告人邱某潮犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案的爭議焦點(diǎn)有二：一是被告人邱某潮的行為造成被害人死亡是否屬于意外事件；二是如果并非意外事件，被告人邱某潮的行為是構(gòu)成故意傷害罪，還是過失致人死亡罪。
第一，本案不屬于意外事件。根據(jù)刑法第十六條的規(guī)定，意外事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因引起的。據(jù)此，行為人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見、能否預(yù)見自身行為的損害后果，系判斷是否為意外事件的關(guān)鍵。本案中，被害人系住院治療的病人，本身有一些基礎(chǔ)性疾病，且年事已高。盡管被告人邱某潮實(shí)施的輕微暴力行為，對(duì)常人一般不會(huì)造成嚴(yán)重后果，但其應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到自己的行為可能對(duì)生病住院的老年被害人造成不同于常人的嚴(yán)重后果。故邱某潮對(duì)自己行為所造成的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)具有預(yù)見性，并非不能預(yù)見的意外事件。
第二，被告人邱某潮的行為構(gòu)成過失致人死亡罪而非故意傷害罪。
（1）從客觀方面來看，邱某潮對(duì)丁某某身體施加的輕微暴力通常不會(huì)造成傷害結(jié)果。故意傷害罪（致人死亡）一般是行為人出于傷害他人身體的故意，實(shí)施相應(yīng)程度的傷害行為，但過失導(dǎo)致他人死亡后果發(fā)生的犯罪。換言之，故意傷害罪的基礎(chǔ)傷害行為，并不是一般的毆打行為，而是造成或者可能造成他人輕傷以上后果的傷害行為。本案中，邱某潮實(shí)施的是推、掐、摁等暴力程度較低的行為，并且時(shí)間短、有節(jié)制，通常不會(huì)造成他人輕傷以上后果，不屬于故意傷害行為。
（2）從主觀方面來看，邱某潮沒有傷害被害人丁某某的故意。邱某潮和丁某某素不相識(shí)，因瑣事偶發(fā)沖突，綜合全案情節(jié)，邱某潮沒有傷害對(duì)方的主觀故意。但是，被害人系已經(jīng)生病住院的老年人，邱某潮應(yīng)當(dāng)預(yù)見到其行為可能引起被害人情緒激動(dòng)，誘發(fā)被害人原有病癥發(fā)作引起嚴(yán)重后果。故邱某潮對(duì)被害人的死亡結(jié)果具有過失，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪。
綜上，綜合考量事件的起因、被告人的主觀動(dòng)機(jī)、沖突的暴力程度、被害人的死亡原因等情節(jié)，法院依法作出如上裁判。
裁判結(jié)果
上海市徐匯區(qū)人民法院于2020年4月23日作出（2019）滬0104刑初1298號(hào)刑事判決：被告人邱某潮犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
行為人實(shí)施危險(xiǎn)程度較低的輕微暴力行為，未直接造成被害人傷害后果，而是因被害人自身疾病發(fā)作等因素導(dǎo)致被害人死亡的，應(yīng)當(dāng)綜合考量行為人的主觀罪過、行為的暴力程度及行為、特殊體質(zhì)與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系等情節(jié)，依法作出準(zhǔn)確定性。盡管所涉輕微暴力不會(huì)造成傷害后果，但可能誘發(fā)被害人自身疾病發(fā)作致死，且行為人對(duì)此有過失的，以過失致人死亡罪論處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第233條
一審： 上海市徐匯區(qū)人民法院 （2019）滬0104刑初1298號(hào) 刑事判決（2020年4月23日）
