何某豪等人組織考試作弊案-組織考生跨省、自治區(qū)、直轄市作弊的司法認(rèn)定
（2020）渝0116刑初60號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-03-1-248-001
關(guān)鍵詞
刑事/組織考試作弊罪/情節(jié)嚴(yán)重/組織考生跨省作弊
基本案情
2019年5月下旬，被告人何某豪、聶某武、彭某林在網(wǎng)上發(fā)布涉及高考的作弊信息。之后，廣東、山東、貴州、湖北等地多名考生聯(lián)系何某豪。高考前期，何某豪將支付了費(fèi)用的12名考生拉入作弊使用的聊天群，以便考試時(shí)發(fā)送答案。在考試過程中，考生通過手機(jī)拍攝高考試題后傳給何某豪，何某豪等人解題后將答案通過聊天群等方式發(fā)送給相關(guān)考生，何某豪收取費(fèi)用共計(jì)1萬余元。何某豪、彭某林、聶某武先后被公安機(jī)關(guān)抓獲，三人到案后均對(duì)上述犯罪行為供認(rèn)不諱，認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后，何某豪已上繳全部違法所得。經(jīng)查，由于手機(jī)被沒收、考場(chǎng)信號(hào)屏蔽等原因，多數(shù)案涉考生未能成功獲取答案。
重慶市江津區(qū)人民檢察院指控被告人何某豪、聶某武、彭某林犯組織考試作弊罪，且系在普通高等學(xué)校招生考試中組織考試作弊、組織考生跨省作弊，屬于情節(jié)嚴(yán)重，向重慶市江津區(qū)人民法院提起公訴。
重慶市江津區(qū)人民法院于2020年6月18日作出（2020）渝0116刑初60號(hào)刑事判決：被告人何某豪、聶某武、彭某林犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月至二年不等，并處罰金人民幣三千元至一千元不等，并對(duì)被告人彭某林適用緩刑。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為，根據(jù)刑法第二百八十四條之一及相關(guān)司法解釋規(guī)定，被告人何某豪等人通過網(wǎng)絡(luò)在法律規(guī)定的國(guó)家考試中組織考生進(jìn)行考試作弊，其行為均已構(gòu)成組織考試作弊罪，且系在普通高等學(xué)校招生考試中組織考試作弊，屬于情節(jié)嚴(yán)重?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2019〕13號(hào)）第二條規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，“組織考生跨省、自治區(qū)、直轄市作弊的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十四條之一第一款規(guī)定的"情節(jié)嚴(yán)重"。本案中，雖然案涉考生涉及廣東、山東、貴州、湖北等多省考生，但均未進(jìn)行跨省考試，不存在考生的跨省流動(dòng)，不應(yīng)認(rèn)定何某豪等人具有組織考生跨省作弊的情節(jié)。故法院依法作出如上判決。
裁判結(jié)果
重慶市江津區(qū)人民法院于2020年6月18日作出（2020）渝0116刑初60號(hào)刑事判決：被告人何某豪、聶某武、彭某林犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月至二年不等，并處罰金人民幣三千元至一千元不等，并對(duì)被告人彭某林適用緩刑。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
在法律規(guī)定的國(guó)家考試中組織作弊，盡管參與作弊的考生涉及多個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，但考生未跨省、自治區(qū)、直轄市參加考試的，不屬于“組織考生跨省、自治區(qū)、直轄市作弊”的情形。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第284條之一第1款
一審：重慶市江津區(qū)人民法院（2020）渝0116刑初60號(hào)刑事判決（2020年6月18日）
