古次某某販賣、運(yùn)輸毒品案-毒品共同犯罪的死刑適用
（2021）最高法刑核18972350號(hào)
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-06-1-356-021
關(guān)鍵詞
刑事/走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪/共同犯罪/死刑適用
基本案情
2017年2月底，被告人古次某某安排曲比某某（同案被告人，已判刑）帶領(lǐng)肖某某、曾某某（均另案處理）從四川省西昌市前往云南省購買毒品，并將用于支付毒資的銀行卡交給曾某某保管。3月24日，古次某某本人或通過他人向上述銀行卡轉(zhuǎn)款。曲比某某按照古次某某安排，與毒品賣家聯(lián)系，查驗(yàn)毒品質(zhì)量后,于4月1日返回四川省，肖某某、曾某某作為人質(zhì)被毒品賣家扣押。4月29日，古次某某通知曲比某某到西昌市準(zhǔn)備接收毒品。5月2日，古次某某安排肖某某、曾某某向毒品賣家支付購毒款39.66萬元。同日，毒品賣家雇車將古次某某所購毒品運(yùn)到西昌市交給曲比某某。隨后，曲比某某攜帶毒品到西昌市建昌路某浴足中心等候古次某某時(shí)被抓獲，古次某某亦在浴足中心門口被抓獲，公安人員當(dāng)場(chǎng)查獲海洛因21塊，共計(jì)7397.2克。
四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院于2019年4月3日作出（2018）川34刑初60號(hào)刑事判決：一、被告人古次某某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；二、被告人曲比某某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一審宣判后，二被告人提出上訴。四川省高級(jí)人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2020年10月26日以（2019）川刑終395號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法將對(duì)被告人古次某某的死刑裁判報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院于2021年10月16日作出（2021）最高法刑核18972350號(hào)刑事裁定：核準(zhǔn)四川省高級(jí)人民法院（2019）川刑終395號(hào)維持第一審以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人古次某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事裁定。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人古次某某伙同曲比某某等人非法購買、運(yùn)輸海洛因，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。販賣、運(yùn)輸海洛因7397.2克，數(shù)量巨大，社會(huì)危害大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法懲處。古次某某糾集同案被告人曲比某某參與毒品犯罪，出資購買毒品，安排曲比某某帶人聯(lián)系購毒并查驗(yàn)毒品、接收毒品，安排向毒品賣家支付毒資，在共同犯罪中起組織、指揮作用，系共同犯罪中罪責(zé)最為突出的主犯。曲比某某在共同犯罪中受古次某某指揮，地位作用、罪責(zé)小于古次某某。故法院依法作出上述裁判。
裁判結(jié)果
四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院于2019年4月3日作出（2018）川34刑初60號(hào)刑事判決：一、被告人古次某某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；二、被告人曲比某某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一審宣判后，二被告人提出上訴。四川省高級(jí)人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2020年10月26日以（2019）川刑終395號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法將對(duì)被告人古次某某的死刑裁判報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院于2021年10月16日作出（2021）最高法刑核18972350號(hào)刑事裁定：核準(zhǔn)四川省高級(jí)人民法院（2019）川刑終395號(hào)維持第一審以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人古次某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事裁定。
裁判要旨
毒品共同犯罪案件的死刑適用，應(yīng)當(dāng)與涉案毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及行為人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。對(duì)于涉案毒品數(shù)量超過死刑適用標(biāo)準(zhǔn)且罪責(zé)突出、罪行極其嚴(yán)重的罪犯，可以依法適用死刑。同時(shí)，量刑時(shí)不能“唯數(shù)量論”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人在共同犯罪中的地位、作用，全面準(zhǔn)確地貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待，嚴(yán)格審慎地決定死刑適用，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第347條第2款第1項(xiàng)
一審：四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院（2018）川34刑初60號(hào)刑事判決（2019年4月3日）
二審：四川省高級(jí)人民法院（2019）川刑終395號(hào)刑事裁定（2020年10月26日）
死刑復(fù)核：最高人民法院（2021）最高法刑核18972350號(hào)刑事裁定（2021年10月16日）
