翁某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案-拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪免予刑事處罰的適用
（2022）粵1521刑初49號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2025-05-1-232-002
關(guān)鍵詞
刑事/拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪/提起公訴前/足額支付/免予刑事處罰
基本案情
被告人翁某在廣東省海豐縣經(jīng)營(yíng)某美食城，經(jīng)營(yíng)期間拖欠工人洪某等3人自2020年9月至2021年2月間的工資共計(jì)3.3萬(wàn)元。后翁某出具欠條，但一直不予支付。2021年3月18日，翁某以50萬(wàn)元價(jià)格出售名下房產(chǎn)一套。同月23日，海豐縣人力資源社會(huì)保障局責(zé)令翁某限期支付上述工資，翁某在規(guī)定期限內(nèi)仍未支付。同年12月26日，翁某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，并付清所欠勞動(dòng)報(bào)酬，取得被害人諒解。2022年1月25日，海豐縣人民檢察院以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪對(duì)翁某提起公訴。
廣東省海豐縣人民法院于2022年2月15日作出（2022）粵1521刑初49號(hào)刑事判決：被告人翁某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，免予刑事處罰。宣判后，沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
為促使行為人盡早支付拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬，最大限度維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一第三款規(guī)定，拒不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2013〕3號(hào)）第六條第一款對(duì)在刑事立案前、提起公訴前、一審宣判前支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬，并承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任能夠適用的從寬處罰規(guī)則作了進(jìn)一步區(qū)分。
本案中，被告人翁某有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。翁某欠薪的數(shù)額、人數(shù)超過(guò)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較少，其在檢察機(jī)關(guān)提起公訴前足額支付所欠勞動(dòng)報(bào)酬，并獲得被害人諒解，結(jié)合其自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，人民法院認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。
裁判要旨
對(duì)于被告人在提起公訴前全額支付勞動(dòng)報(bào)酬，獲得被害方諒解的，法院可以綜合案件具體情況，依法免予刑事處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第276條之一
《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2013〕3號(hào)）第6條第1款
一審：廣東省海豐縣人民法院（2022）粵1521刑初49號(hào)刑事判決（2022年2月15日）
