招某富幫助毀滅證據(jù)案-幫助毀滅、偽造證據(jù)罪中情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定
（2022）粵53刑終69號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-05-1-292-001
關(guān)鍵詞
刑事/幫助毀滅、偽造證據(jù)罪/情節(jié)嚴(yán)重/毀滅重要證據(jù)/毀滅多種證據(jù)
基本案情
2021年6月3日6時(shí)28分，另案被告人譚某財(cái)駕駛小汽車(chē)搭載被告人招某富行駛至廣東省羅定市榃濱鎮(zhèn)路段時(shí)發(fā)生致1人死亡的交通事故。事發(fā)后，譚某財(cái)在事故現(xiàn)場(chǎng)停留觀望片刻后，將車(chē)往前開(kāi)了幾十米停車(chē)，由招某富步行回到事故現(xiàn)場(chǎng)再次察看情況，隨后譚某財(cái)搭載招某富駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)回到譚某財(cái)經(jīng)營(yíng)的修理廠。后招某富駕駛摩托車(chē)搭載譚某財(cái)再次返回事故現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)察看現(xiàn)場(chǎng)，但二人均未報(bào)警，又再次返回了修理廠。在修理廠內(nèi)，譚某財(cái)打電話叫來(lái)了譚某游，招某富要求譚某游為譚某財(cái)頂包，遭到譚某游的拒絕。招某富為了防止司法機(jī)關(guān)追查到譚某財(cái)，將肇事小汽車(chē)上的行車(chē)記錄儀拆掉丟棄，又將譚某財(cái)修理廠內(nèi)的監(jiān)控視頻電源線拆掉，再把駕駛回現(xiàn)場(chǎng)察看情況的摩托車(chē)開(kāi)到野外拋棄。后公安機(jī)關(guān)通過(guò)道路監(jiān)控鎖定了嫌疑人，先后將譚某財(cái)、招某富查獲。
廣東省羅定市人民法院于2022年4月25日作出（2022）粵5381刑初32號(hào)刑事判決：被告人招某富犯幫助毀滅證據(jù)罪，判處有期徒刑一年。宣判后，被告人招某富提出上訴。廣東省云浮市中級(jí)人民法院于2022年7月26日作出（2022）粵53刑終69號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第二款規(guī)定：“幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！睋?jù)此，構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，以“情節(jié)嚴(yán)重”為前提。目前，由于尚無(wú)司法解釋對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重” 作出明確，司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注重審查被告人的行為對(duì)司法機(jī)關(guān)正常訴訟活動(dòng)的妨害程度，結(jié)合其作案動(dòng)機(jī)、手段、次數(shù)、數(shù)量、幫助的當(dāng)事人所涉案件的性質(zhì)、造成的后果及社會(huì)影響等因素進(jìn)行綜合評(píng)判。
本案涉及通肇事案件，在此類(lèi)案件中，記載案發(fā)經(jīng)過(guò)的行車(chē)記錄儀是關(guān)鍵性證據(jù)。為逃避懲處而拆卸行車(chē)記錄儀的行為，嚴(yán)重妨害了公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證。被告人招某富要求他人頂包未果后主動(dòng)拆卸行車(chē)記錄儀、拆掉修理廠內(nèi)監(jiān)控視頻電源線、拋棄使用過(guò)的摩托車(chē)等，嚴(yán)重妨害公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)。招某富為了幫助他人逃避法律追究，使用多種手段毀滅與證明案件事實(shí)相關(guān)的證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。
裁判結(jié)果
廣東省羅定市人民法院于2022年4月25日作出（2022）粵5381刑初32號(hào)刑事判決：被告人招某富犯幫助毀滅證據(jù)罪，判處有期徒刑一年。宣判后，被告人招某富提出上訴。廣東省云浮市中級(jí)人民法院于2022年7月26日作出（2022）粵53刑終69號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判要旨
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)注重審查被告人的行為對(duì)司法機(jī)關(guān)正常訴訟活動(dòng)的妨害程度，結(jié)合其作案動(dòng)機(jī)、手段、次數(shù)、數(shù)量、幫助的當(dāng)事人所涉案件的性質(zhì)、造成的后果及社會(huì)影響等因素進(jìn)行綜合評(píng)判。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第307條
一審： 廣東省 羅定市人民法院 （2022）粵5381刑初32號(hào) 刑事判決（2022年4月25日）
二審： 廣東省云浮市中級(jí)人民法院 （2022）粵53刑終69號(hào) 刑事裁定（2022年7月26日）
