国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 刑事參考案例 » 正文
(2024年)保某寧、樊某軒強(qiáng)奸案-輪奸案件中各被告人共同強(qiáng)奸故意的審查認(rèn)定
來源: 人民法院案例庫(kù)   日期:2024-10-17   閱讀:

保某寧、樊某軒強(qiáng)奸案-輪奸案件中各被告人共同強(qiáng)奸故意的審查認(rèn)定

人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào):2024-02-1-182-015

關(guān)鍵詞

刑事/強(qiáng)奸罪/輪奸/意思聯(lián)絡(luò)

基本案情

寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)人民檢察院以被告人保某寧、樊某軒犯強(qiáng)奸罪,向銀川市西夏區(qū)人民法院提起公訴。

被告人保某寧、樊某軒及其辯護(hù)人均提出:保某寧與樊某軒系分別與被害人發(fā)生性行為,主觀上沒有事先預(yù)謀,客觀上沒有共同行為,不成立輪奸。

法院經(jīng)審理查明:被告人保某寧與被害人孫某曾系戀人關(guān)系。2020年8月11日22時(shí)許,保某寧、被告人樊某軒和孫某等人來到寧夏回族自治區(qū)銀川市一酒館喝酒,至次日2時(shí)許離開。保某寧將醉酒狀態(tài)的孫某帶至保某寧家中。后保某寧趁孫某醉酒不能反抗之機(jī)強(qiáng)行與孫某發(fā)生了性關(guān)系。其間,保某寧通過微信約樊某軒前來,一起與孫某發(fā)生性關(guān)系。樊某軒再三確認(rèn)是否能一起發(fā)生性關(guān)系,得到保某寧肯定答復(fù)后,來到保某寧家中。保某寧在樊某軒到來后離開家,樊某軒遂亦趁孫某醉酒不能反抗之機(jī)強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。案發(fā)后,樊某軒賠償孫某經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解。

寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)人民法院于2021年3月17日以(2020)寧0105刑初246號(hào)刑事判決,認(rèn)定被告人保某寧犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑六年六個(gè)月;被告人樊某軒犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑四年。宣判后,銀川市西夏區(qū)人民檢察院提出抗訴,保某寧、樊某軒提出上訴。寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院于2021年9月16日以(2021)寧01刑終110號(hào)刑事判決,認(rèn)定保某寧犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑十二年;樊某軒犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑十年。

裁判理由

法院生效判決認(rèn)為,本案被告人保某寧、樊某軒是否具有共同強(qiáng)奸的故意是認(rèn)定二人是否構(gòu)成輪奸的審查重點(diǎn)。在案證據(jù)足以認(rèn)定,保某寧在實(shí)施強(qiáng)奸行為期間,微信邀約樊某軒前來一起強(qiáng)奸被害人孫某,樊某軒同意,應(yīng)認(rèn)定為具有共同強(qiáng)奸的故意。具體理由如下:一是,保某寧、樊某軒均供述,與孫某共同飲酒前,保某寧就明知樊某軒欲與孫某發(fā)生性關(guān)系。保某寧供述,樊某軒在喝酒前就詢問能否和孫某發(fā)生性關(guān)系。樊某軒供述,一起喝酒的目的就是看孫某有沒有想和他們中的人發(fā)生性關(guān)系,然后看情況和孫某發(fā)生性關(guān)系。二是,保某寧家小區(qū)監(jiān)控及保某寧、樊某軒微信聊天記錄證實(shí),2020年8月12日2時(shí)24分保某寧攙扶醉酒的孫某進(jìn)入保某寧家單元門,2時(shí)34分保某寧給樊某軒發(fā)信息詢問樊某軒到哪了,樊某軒問“能一起?”,保某寧回復(fù)“能”,保某寧問樊某軒“你鬧不鬧”,樊某軒回復(fù)“鬧呀”,保某寧說“恩,那你來”,樊某軒說“好”。2時(shí)48分樊某軒到保某寧家,保某寧離開。2時(shí)55分,保某寧發(fā)微信詢問情況,樊某軒回復(fù)稱孫某跟死了一樣,自己都沒有心思了,保某寧說“鬧吧,事不大”。上述證據(jù)證實(shí),保某寧、樊某軒互相明知對(duì)方有強(qiáng)奸孫某的故意,且通過微信聊天共謀,有明確的意思聯(lián)絡(luò),保某寧還為樊某軒繼其之后實(shí)施強(qiáng)奸提供房間、鑰匙等便利,并在樊某軒意欲中止時(shí)教唆、慫恿樊某軒繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸。三是,樊某軒供述到現(xiàn)場(chǎng)后“看見孫某只穿一條內(nèi)褲,”“猜測(cè)保某寧與孫某已發(fā)生過性關(guān)系”,證實(shí)其明知保某寧已經(jīng)對(duì)孫某實(shí)施強(qiáng)奸。綜上,保某寧、樊某軒二人共謀輪奸,并在較短時(shí)間內(nèi),在同一空間對(duì)同一被害人先后發(fā)生性關(guān)系,應(yīng)認(rèn)定二人構(gòu)成輪奸。故二審法院依法作出如上判決。

裁判要旨

輪奸是強(qiáng)奸犯罪的一種特殊形式,與普通強(qiáng)奸共同犯罪的核心區(qū)別在于行為人之間是否具有共同強(qiáng)奸的故意及犯意聯(lián)絡(luò),即各行為人不僅自己具有實(shí)施強(qiáng)奸的故意,而且明知其他行為人也具有實(shí)施強(qiáng)奸的故意,形成共同強(qiáng)奸的犯罪合意。這也是認(rèn)定是否構(gòu)成輪奸的關(guān)鍵。共同強(qiáng)奸合意的形成時(shí)間既包括事前,也包括事中。行為人在實(shí)施強(qiáng)奸過程中,通過邀約或暗示等方式,與他人形成強(qiáng)奸合意,屬于事中的共謀,亦應(yīng)認(rèn)定為具有輪奸故意。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國(guó)刑法》第236條

一審:寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)人民法院(2020)寧0105刑初246號(hào)刑事判決(2021年3月17日)

二審:寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院(2021)寧01刑終110號(hào)刑事判決(2021年9月16日)


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)