姆某故意殺人案-被害人有重大過錯且被告人自首的故意殺人案件的量刑把握
人民法院案例庫 入庫編號：2023-02-1-177-024
關鍵詞
刑事/故意殺人罪/婚姻家庭矛盾/被害人過錯/自首/死刑適用
基本案情
被告人姆某與被害人沙某系夫妻，在二人婚姻存續(xù)期間，沙某與被害人毛某某存在不正當關系。2019年8月，姆某家屬與毛某某家屬達成協(xié)議，由毛某某賠償姆某8 000元，并約定毛某某與沙某不得再交往。2020年1月18日22時許，沙某、毛某某與他人在當?shù)啬矺TV包房內(nèi)唱歌娛樂。2020年1月19日凌晨，姆某發(fā)現(xiàn)沙某與毛某某一同在KTV包房內(nèi)，即外出拿了一把刀具，隨身攜帶返回包房，持刀捅刺在衛(wèi)生間內(nèi)的沙某腹部、手臂、手腕等部位，捅刺、砍殺毛某某胸腹部、頸部、左眼、手臂等部位，致毛某某當場死亡，致沙某搶救無效死亡。作案后，姆某到公安機關投案。
云南省麗江市中級人民法院于2020年7月1日作出（2020）云07刑初14號刑事附帶民事判決，認定被告人姆某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，姆某提出上訴。云南省高級人民法院于2020年11月30日作出（2020）云刑終943號刑事判決，改判姆某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人姆某非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。本案的爭議焦點在于量刑。第一，被害人沙某與毛某某各自有家庭，但二人長期保持不正當男女關系，經(jīng)雙方親屬調(diào)解達成協(xié)議，毛某某保證不再與沙某交往。后沙某與毛某某無視姆某及雙方親屬的勸阻，在案發(fā)當天又一同在KTV娛樂，躲藏在衛(wèi)生間里并鎖門不讓他人進入。毛某某和沙某的行為給姆某造成極大精神刺激，為其所不能容忍，在激憤之下產(chǎn)生報復殺人的動機。二被害人對引發(fā)本案具有重大過錯。第二，對于被害人一方有明顯過錯或?qū)γ芗せ撚兄苯迂熑?，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應判處死刑，立即執(zhí)行。姆某持刀捅刺、砍殺他人并致二人死亡，依法應予懲處。鑒于二被害人對引發(fā)本案具有重大過錯，姆某有自首的法定從輕處罰情節(jié)，認罪悔罪表現(xiàn)較好，且二審期間積極賠償二被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，對姆某判處死刑，可不立即執(zhí)行，故二審改判死緩。
裁判要旨
婚姻家庭等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件，系被告人針對特定對象實施的犯罪行為，其主觀惡性、人身危險性與發(fā)生在社會上的嚴重危害社會治安的故意殺人案件有所區(qū)別，在量刑時應當結(jié)合犯罪起因、情節(jié)、手段、后果等因素綜合考量，嚴格貫徹寬嚴相濟和“保留死刑，嚴格控制和慎重適用死刑”等刑事政策。對于被害人有違背夫妻忠誠義務等重大過錯或者對矛盾激化負有直接責任的，或者被告人有自首等法定從輕處罰情節(jié)的，適用死刑應當特別慎重。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第232條
一審：云南省麗江市中級人民法院（2020）云07刑初14號刑事附帶民事判決（2020年7月1日）
二審：云南省高級人民法院（2020）云刑終943號刑事判決（2020年11月30日）
