羅某海等販賣(mài)毒品案-利用快遞柜販賣(mài)毒品的行為構(gòu)成販賣(mài)毒品罪
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-06-1-356-007
關(guān)鍵詞
刑事/販賣(mài)毒品罪/快遞柜/郵寄毒品/共同犯罪
基本案情
被告人羅某海與被告人張某蓉系夫妻關(guān)系，二人均系吸毒人員。二人于2020年5月20日婚后共同租住在某市市中區(qū)。羅某海自2019年起便采用先通過(guò)微信與購(gòu)毒人員聯(lián)系收取毒資，再利用各住宅小區(qū)安放的快遞放置柜投放甲基苯丙胺（冰毒），最后將取件碼發(fā)送給購(gòu)毒人交付毒品的方式販賣(mài)毒品。至2021年4月21日止，羅某海先后販賣(mài)毒品40余次。2021年2月，張某蓉在明知羅某海販賣(mài)毒品的情況下，還幫助羅某海在不便之時(shí)與購(gòu)毒人溝通聯(lián)系、回復(fù)、發(fā)送取件碼、遞送毒品冰毒，共同販賣(mài)毒品。
四川省井研縣人民法院于2021年11月10日作出（2021）川1124刑初114號(hào)刑事判決：一、被告人羅某海犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣八千元；二、被告人張某蓉犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元；三、對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押在案的被告人羅某海的手機(jī)五部以及毒品冰毒37份共計(jì)15.83克等予以沒(méi)收。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人羅某海、張某蓉?zé)o視國(guó)家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而多次販賣(mài)達(dá)10克以上，其行為均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。在共同犯罪中，張某蓉起次要和輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；關(guān)于羅某海辯稱(chēng)沒(méi)有向王某剛販賣(mài)過(guò)36次毒品的辯解意見(jiàn)，與本院查明的王某剛的證言、微信轉(zhuǎn)賬記錄及羅某海在公安機(jī)關(guān)的供述不符，對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采信；關(guān)于張某蓉及辯護(hù)人辯稱(chēng)張某蓉與查獲的毒品數(shù)量無(wú)關(guān)的辯解辯護(hù)意見(jiàn)，雖現(xiàn)有證據(jù)證明張某蓉直接參與販賣(mài)毒品的次數(shù)僅有3次，但二被告人供述均一致證實(shí)張某蓉還為羅某海的其他販賣(mài)毒品行為提供了幫助，且兩人共同生活期間，羅某海收取的毒資也用于家庭共同生活開(kāi)支，故張某蓉應(yīng)對(duì)從其家中查獲的毒品承擔(dān)刑事責(zé)任。二被告人到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。故一審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
通過(guò)將毒品放置于電子快遞柜中進(jìn)行毒品交付的行為，系販賣(mài)毒品的一種具體行為方式，依法應(yīng)以販賣(mài)毒品罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第25條、第27條、第64條、第347條第1款、第3款、第7款
一審：四川省井研縣人民法院（2021）川1124刑初114號(hào)刑事判決（2021年11月10日）
