張某甲等強(qiáng)奸案-對(duì)輪奸中部分強(qiáng)奸得逞的行為人、部分強(qiáng)奸未得逞的行為人均以強(qiáng)奸既遂論
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-02-1-182-015
關(guān)鍵詞
刑事/強(qiáng)奸罪/輪奸/強(qiáng)奸未得逞/既遂/主犯/從犯
基本案情
2015年10月11日21時(shí)許，被告人張某甲、謝某龍、李某龍、胡某昆、吳某等人與被害人周某某（女，時(shí)年16歲）在四川省廣安市前鋒區(qū)某KTV娛樂(lè)時(shí)，張某甲提出將周某某灌醉后發(fā)生性關(guān)系，李某龍、吳某、胡某昆等人表示同意，張某甲等人即向周某某勸酒，又將周某某帶出吃宵夜，張某甲、謝某龍、李某龍等人再次商議將周某某帶至偏僻處后發(fā)生性關(guān)系。其間，張某甲聯(lián)系張某乙到場(chǎng)。次日2時(shí)許，張某甲、謝某龍、李某龍、胡某昆、吳某、張某乙將周某某帶至前鋒區(qū)一公路邊。張某甲、謝某龍、李某龍、吳某、胡某昆將周某某圍住，觸摸周某某的胸部、大腿、陰部等處。周某某反抗，并咬傷謝某龍的頭部，謝某龍遂毆打周某某面部，并對(duì)周某某進(jìn)行言語(yǔ)威脅。之后，周某某反抗未果，李某龍、張某甲、吳某、謝某龍、胡某昆先后強(qiáng)行與周某某發(fā)生了性關(guān)系，張某乙躺在地上，為張某甲等人與周某某發(fā)生性關(guān)系時(shí)提供幫助。其中，張某甲、謝某龍強(qiáng)奸周某某得逞，李某龍、吳某、胡某昆因自身原因強(qiáng)奸未得逞。案發(fā)后，張某甲、胡某昆、吳某投案自首；周某某對(duì)李某龍、吳某、張某乙表示諒解。
四川省廣安市前鋒區(qū)人民法院于2016年6月15日作出刑事判決，認(rèn)定被告人張某甲犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年七個(gè)月；被告人謝某龍犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年十個(gè)月；被告人李某龍犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑八年四個(gè)月；被告人胡某昆犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑八年一個(gè)月；被告人吳某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑七年二個(gè)月；被告人張某乙犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴。該判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于輪奸行為中各被告人犯罪形態(tài)的認(rèn)定。經(jīng)查，被告人張某甲、謝某龍、李某龍、胡某昆、吳某等基于共同故意，輪流強(qiáng)奸被害人周某某，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；被告人張某乙明知他人輪奸周某某，仍為之提供幫助，其行為亦構(gòu)成強(qiáng)奸罪。張某甲、謝某龍的強(qiáng)奸行為均已得逞，系強(qiáng)奸既遂；盡管李某龍、胡某昆、吳某的強(qiáng)奸行為未得逞，張某乙僅提供幫助，但與張某甲、謝某龍構(gòu)成共同犯罪，均應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸既遂。同時(shí)，各被告人基于共同強(qiáng)奸故意，對(duì)周某某輪流實(shí)施強(qiáng)奸行為，周某某亦實(shí)際遭受被輪流強(qiáng)奸的持續(xù)傷害，符合輪奸實(shí)質(zhì)，故在張某甲、謝某龍輪流強(qiáng)奸行為得逞的情況下，對(duì)李某龍、胡某昆、吳某、張某乙亦應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成輪奸。在共同犯罪中，張某甲提起犯意、策劃實(shí)施，謝某龍?jiān)诩橐袨橹袑?duì)周某某進(jìn)行暴力毆打和言語(yǔ)威脅，行為均積極、主動(dòng)，起主要作用，二人強(qiáng)奸行為亦均得逞，均系主犯；李某龍、胡某昆、吳某起次要作用，且強(qiáng)奸均未得逞，均系從犯；張某乙為強(qiáng)奸行為提供幫助，起輔助作用，亦系從犯。張某甲、胡某昆、吳某具有自首情節(jié)，李某龍、吳某、張某乙取得周某某的諒解，均可從輕處罰。故法院依法作出如上判決。
裁判要旨
對(duì)于輪奸事實(shí)中部分行為人強(qiáng)奸得逞、部分行為人強(qiáng)奸未得逞的情形，由于各行為人是基于共同強(qiáng)奸故意支配下實(shí)施的共同行為，構(gòu)成共同犯罪，只要一人既遂，其余共犯，無(wú)論是共同實(shí)行犯還是幫助犯、教唆犯、組織犯，都應(yīng)當(dāng)按照強(qiáng)奸罪既遂論處。當(dāng)然，對(duì)于各被告人均按照強(qiáng)奸罪既遂論處及構(gòu)成輪奸的，并不意味著量刑時(shí)無(wú)差別對(duì)待，應(yīng)當(dāng)根據(jù)全案事實(shí)所反映的行為人在共同犯罪中的地位、作用準(zhǔn)確認(rèn)定主、從犯并量刑。需要強(qiáng)調(diào)的是，不能簡(jiǎn)單僅以強(qiáng)奸是否得逞予以區(qū)分主、從犯。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第236條、第26條、第27條
一審：四川省廣安市前鋒區(qū)人民法院（2016）川1603刑初21號(hào)刑事判決（2016年6月15日）
