阮某危險(xiǎn)駕駛案-以非暴力手段拒絕現(xiàn)場(chǎng)酒精檢測(cè)的緩刑適用
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-06-1-055-008
關(guān)鍵詞
刑事/危險(xiǎn)駕駛罪/醉駕/酒精檢測(cè)/非暴力手段/緩刑
基本案情
2023年8月17日2時(shí)27分許，被告人阮某飲酒后駕駛小型客車，行駛至廣東省廣州市黃埔區(qū)開創(chuàng)大道某某路西34米路段時(shí)，被民警查獲，阮某拒絕現(xiàn)場(chǎng)酒精測(cè)試。經(jīng)鑒定，阮某血液酒精含量為175.7毫克/100毫升，屬醉酒。
廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院于2023年11月10日作出（2023）粵0112刑初1098號(hào)刑事判決：被告人阮某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。宣判后，阮某提出上訴，請(qǐng)求改判緩刑。廣東省廣州市中級(jí)人民法院于2023年12月28日作出（2023）粵01刑終1640號(hào)刑事判決：一、維持廣州市黃埔區(qū)人民法院（2023）粵0112刑初1098號(hào)刑事判決中對(duì)阮某的定罪部分。二、撤銷廣州市黃埔區(qū)人民法院（2023）粵0112刑初1098號(hào)刑事判決中對(duì)阮某的量刑部分。三、阮某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人阮某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。阮某雖拒絕現(xiàn)場(chǎng)酒精測(cè)試，但并未采取暴力手段，且隨后也接受了抽血鑒定，不存在其他不配合公安機(jī)關(guān)的情節(jié)，不屬于《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）第十四條規(guī)定的一般不適用緩刑的“采取暴力手段抗拒公安機(jī)關(guān)依法檢查”情形，阮某的犯罪情節(jié)仍屬較輕。阮某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，無違法犯罪前科，符合刑法第七十二條規(guī)定的緩刑適用條件。綜合考慮，依法作出上述裁判。
裁判要旨
《意見》明確了十五項(xiàng)從重處罰情節(jié)以及十項(xiàng)一般不適用緩刑的情形。其中，從重處罰的情節(jié)包括“逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查的”，一般不適用緩刑的情形包括“采取暴力手段抗拒公安機(jī)關(guān)依法檢查”。兩種情節(jié)存在交叉，且后者的要求更為嚴(yán)格，換言之，被告人抗拒檢查的行為雖應(yīng)被從重處理，但倘若不具備暴力因素，則仍可以適用緩刑。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第133條之一第1款第2項(xiàng)
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號(hào)）第14條
一審：廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院（2023）粵0112刑初1098號(hào)刑事判決（2023年11月10日）
二審：廣東省廣州市中級(jí)人民法院（2023）粵01刑終1640號(hào)刑事判決（2023年12月28日）
